Неоднократные процессуальные нарушения в гражданском деле - как добиться приобщения жалоб к материалам дела?
В процессу производства по гражданскому делу я неоднократно подавала жалобы (о принятии процессуальных документов без экземпляра для заявителя, не извещения заявителя и неподшития их материалам дела) и эти жалобы без моих просьб были подшиты к делу. В с/з, в котором произошло разбирательство дела по существу, произошло ряд процессуальных нарушений: разбирательство началось без извещения сторон и в отсутствии сторон, решение было принято во время объявленного перерыва на отдых, в с/з судьей проигнорированы уточнения заявления по делу, решение вынесено при наличии приобщенных к делу и при этом неподшитых к материалам дела документов значительного объема больше 100 листов дела и т.п.). По данным фактам я также своевременно подала жалобы, по ним по существу ответов не получила, но по заявленным в них фактам обосновала в апелляционной жалобе нарушения норм процессуального права. Председатель суда категорически против подшития данных жалоб к материалам дела, я написала письменное заявление на его имя с просьбой их приобщения к материалам дела и получила отказ за подписью помощника председателя суда и с доводом, что они не носят процессуальных характер. Правомерно ли это? Как добиться, чтобы мои жалобы о процессуальных нарушениях все-таки были приобщены к материалам дела? Мне важно, чтобы они были в деле на момент рассмотрения апелляционной жалобы.
Как добиться, если не обладаете тем уровнем знаний, это к адвокату!!! Участие в деле.
Спросить
В с/з произошло разбирательство дела по существу с процессуальными нарушениями: разбирательство началось без извещения сторон и в отсутствии сторон, решение было принято во время объявленного перерыва на отдых, в с/з судьей проигнорированы уточнения заявления по делу, решение вынесено при наличии приобщенных к делу и при этом неподшитых к материалам дела документов значительного объема больше 100 листов дела и т.п.). По данным фактам я до вынесения решения в окончательной форме подала на имя председателя суда жалобы на действия судьи, которые он отказывается приобщить по моей просьбе к материалам дела? Законно ли это?
Председатель мне направил ответ не по существу изложенных мной вопросов с выводом, что он полагает, что судьей мои права на судебную защиту не нарушены. Решение суда вынесено накануне указа о переводе судьи в другой суд, она была исключена из штата суда приказом судебного департамента спустя три недели после указа. При этом она не рассмотрела и не удостоверила мои замечания на протокол с/з и не рассмотрела заявление о принятии дополнительного решения. На что я тоже подала жалобы, на которые по существу председатель суда ответа мне не дал. Все нарушения я обжаловала в апелляционной жалобе. Но жалобы на действия судьи в материалах дела не приобщены, несмотря на мои письменные просьбы об этом. Законен ли на мои письменные заявления отказ председателя суда в приобщении жалоб на действия/бездействие судьи к материалам дела?
Спросить
А если их назвать как возражения на действия председательствующего судьи? В этом случае возможно их приобщение к материалам дела?
Спросить
Заявления на действия председательствующего. поданные и завяленные непосредственно в судебном заседании , можно приобщать
СпроситьЖалобы на действия судьи подаются в квалификационную коллегию судей.
Возражения допускаются только на исковые требования.
Отказы в удовлетворении заявленных ходатайств по существу рассматриваемого иска рассматриваются судебной коллегией вышестоящего суда по апелляционной жалобе.
Другими словами, в апелляционной жалобе на решение суда вы должны указать, что считаете необоснованными отказы в удовлетворении заявленных ходатайств.
Жалобы на судью, как уже было сказано выше, в материалы дела не подшиваются.
СпроситьДопускается ли законом обжалование ответа председателя суда на мое обращение в порядке N59-ФЗ (я полагала, что ответом получу доказательства процессуальных нарушений в части организации работы суда: судья уже не в штате суда, замечания на протокол судебного заседания никто не рассматривает, определения не выносит, после подачи апелляционной жалобы из дела извлекают листы и меняют нумерацию дела, приношу заявление о принятии доп решения, получаю информацию о рассмотрении в январе, перед новым годом обнаруживаю в деле подшитые с датой подачи заявления определение суда об отказе в принятии доп решения с доводом об отсутствии судьи, вынесенное без судебного заседания и без извещения сторон и без указание на возможность обжалования и т.д. При этом в суд хожу и отмечаю ознакомление с делом, по каждому нарушению писала жалобы на имя председателя суда. Данные нарушения я обжалую в дополнении к апелляционной жалобе, которую подала в срок. Но я хочу обжаловать формальный и не по существу ответ председателя суда. Возможно обжаловать в суд в порядке главы 25 гпк или как поступить лучше?
скажу прямо правды вы не добъетесь, свой своему поневоле брат,тем более в судах, попробуйте жалобу в генеральную прокуратуру и в Верхсуд, в Кост. суд и жалуйтесь,жалуйтесь
СпроситьДопускается ли законом обжалование ответа председателя суда на мое обращение в порядке N59-ФЗ (я наивно надеялась, что ответом он подтвердит процессуальные нарушения в части организации работы суда: судья уже не в штате суда, замечания на протокол судебного заседания никто не рассматривает, определения не выносит, после подачи апелляционной жалобы из дела извлекают листы и меняют нумерацию дела, приношу заявление о принятии доп решения, получаю информацию о рассмотрении в январе, перед новым годом обнаруживаю в деле подшитые с датой подачи заявление определение суда об отказе в принятии доп решения с доводом об отсутствии судьи, вынесенное без судебного заседания и без извещения сторон и без указание на возможность обжалования и т.д. При этом в суд хожу и отмечаю ознакомление с делом, по каждому нарушению писала жалобы на имя председателя суда. Данные нарушения я обжалую в дополнении к апелляционной жалобе, которую подала в срок. Но я хочу обжаловать формальный и не по существу ответ председателя суда. Можно обжаловать в суд в порядке главы 25 гпк или нет? Или в квалификационную коллегию судей написать?
Инна!
Вам ответят, что частная жалоба рассматривается в порядке предусмотренном ГПК РФ.
СпроситьЗдравствуйте. 30 ноября 2017 в суде подмосковного города было вынесено решение по гражданскому делу. В данном деле Я Являюсь ответчиком.
Мотивированное решение суда от 30 ноября 2017 года было выдано мне только 09 января 2018 года. Всё это время Я неоднократно подавал жалобы на имя судьи и председателя суда с просьбой изготовить мотивированное решение суда.
30 января 2018 года мной была подана апелляционная жалоба в Московский областной суд через суд первой инстанции (вынесший решение).
В просительной части было указано:
«Прошу восстановить срок обжалования».
К апелляционной жалобе были приложены копии заявлений о неготовности мотивированного решения суда.
Рассмотрение моей апелляционной жалобы назначено на 16 апреля 2018 года в Московском областном суде.
Уважаемые юристы, вопрос:
ОБЯЗАН ли судья первой инстанции (тот который вынес решение) вынести письменное определение о восстановлении процессуального срока на подачу апелляционной жалобы в Московский областной суд? Если такое определение выносится – оригинал определения ОБЯЗАТЕЛЬНО должен быть в материалах дела? Рассматриваемое дело – гражданское.
Никаких извещений по поводу восстановления срока обжалования Я не получал. Заседание о восстановлении срока обжалования (насколько Я знаю) – НЕ проводилось.
При ознакомлении с материалами обжалуемого дела Я не обнаружил в деле никакого определения о восстановлении процессуального срока. Это смущает.
Поскольку в Мособлсуде уже назначены дата и время рассмотрения моей апелляционной жалобы – является ли это косвенным подтверждением того, что судья восстановил срок обжалования?
Может ли судья первой инстанции дать ход апелляционной жалобе в МОСОБЛСУД, но при этом умышленно не рассмотреть восстановление процессуальных сроков?
Опасаюсь что в Мособлсуде моя апелляционная жалоба не будет рассмотрена в виду того, что в деле нет определения судьи о восстановлении процессуального срока.
Спасибо.
Добрый вечер.
Ваши опасения беспочвенны. Срок обжалования исчисляется от даты изготовления решения суда в окончательной форме. Мотивировочная часть не могла быть изготовлена 30 ноября. Фактически, тот факт, что Аж принята судом к рассмотрению, без рассмотрения заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока, свидетельствует о том, что судом признано отсутствие пропуска процессуального срока.
Хотя, если исходить из формальностей, раз уж такое заявление было подано, то оно должно было быть рассмотрено. Соответственно, должно быть определение. Но это если формально.
По факту Вам рассмотрят дело в апелляции и проблем возникнуть не должно.
СпроситьУ меня появились основания написать жалобу на председателя городского суд за его отказ производить проверку фактов нарушения мировой судьёй закона в ходе процесса.
Обосновывая фактический отказ производить проверку Председатель обл суда указал на то что мною неоднократно составлялись жалобы на нарушения закона судьёй и мои жалобы по факту являются несогласием с решением судьи.
Мне указывалось законный способ обжалования является подача жалобы в апелляцию и далее кассацию. Председатель обл суда известил Председателя квалификационной коллегии судей области о том что своим правом подать кассационную жалобу я не воспользовался.
В то же время я подавал кассационную жалобу, но судья областного суда отказала мне в передаче жалобы в президиум областного суда, данный отказ обжалованию не подлежит.
Вопрос при данных обстоятельствах, а именно при подаче мною жалобы в президиум областного суда и отказе в передаче моей жалобы одной из судей утверждение Председателя обл суда о том что я не подавал жлобу в кассационную инстанцию является верным или это фактически является ложью с целью ведения в заблуждение Председателя квалификационной коллегии судей?
После президиума областного суда есть кассация в ВС РФ. По какому делу вы ведете процесс, гражданскому или административному? Кто составлял кассацию в президиум? Если нанятый юрист, то он не учел правила составления кассации и поэтому доводы кассационной жалобы не устроили судью и в передаче в президиум отказано. Если сами, то естественно, что вам отказали, так как кассационное производство это совершенно не то, что суд первой и второй инстанции.
Спросить
Тут очень странные юристы, казалось бы задал простой вопрос, гражданин подал кассационную жалобу, определение отказали в передаче данной жалобы в президиум обл суда, можно ли считать что гражданин воспользовался своим правом кассационного обжалования или нет, вопрос простой но ответа на него нет.
Спросить
Фактически, данным правом Вы воспользовались. Однако, у Вас есть также право обратиться с кассационной жалобой в Верховный суд, а именно в Судебную коллегию ВС и Председателю ВС.
СпроситьВы очень не простой вопрос задали, тем более, что ваша ситуация совершенно неизвестна. Порядок кассационного обжалования есть в том кодексе, по правилам которого идет рассмотрение вашего дела. Административное, гражданское или арбитражное у вас дело неизвестно. Обжалуете вы решение мирового или федерального суда неизвестно. Если вы подали жалобу и вам отказали, то естественно, вы воспользовались своим правом на кассацию, а суд воспользовался своим правом отказать в пересмотре. Но над президиумом областного суда есть верховный суд и вы можете, если сроки не нарушены, подавать кассацию туда. Но опять же вам откажут, так как прежде чем подавать, вам надо точно выяснить в чем несоответствие вашей кассационной жалобы требованиям соответствующего кодекса, переписать жалобу и подавать в ВС РФ.
СпроситьУточняю дело гражданское, первая инстанция мировой суд. Позвольте я же написал определение об отказе в передаче кассационной жалобы обжалованию не подлежит и никуда выше жаловатся нельзя. Хотя мой юрист наверное по глупости написал жалобу в ВС РФ. но ответ был простой так как дело не слушалось в президиуме обл суда, то ваше обращение в ВС РФ совершенно не по адресу.
Ещё раз я спрашиваю гражданин отправивший жалобу в суд кассационной инстанции пытался воспользоватся своим правом по закону обжаловать решение мирового суда несмотря на то что его жалоба не была передана в президиум обл суда согласно определению об отказе в передаче жалобы в президиум обл суда. Всё вопрос прост да или нет.
СпроситьАпелляционный суд сначала оставил апелляционную жалобу без движения, дал срок для устранения нарушений. После того как нарушения были "устранены" жалоба принята, назначена дата. Однако подателем жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции. Ответчик естественно жалобу не получил. Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Здравствуйте, уважаемая Виктория!
Вы задали на этом сайте очень важный для себя юридический вопрос, надеясь получить от юристов на него более полные разъяснения с ссылками на нужные нормативные акты, а не краткие ответы.
Во-первых, копию апелляционной и кассационной жалобы податель этих жалоб обязан предварительно выслать другой стороне именно АРБИТРАЖНОГО дела согласно положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - АПК РФ).
По гражданскому делу податель апелляционной и кассационной жалобы копии жалоб для другой стороны гражданского дела обязан приложить к этим жалобам, отправляемым в Апелляционный или Кассационный суд. Об этом смотрите положения части 5 статьи 322 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (кратко - ГПК РФ).
Во-вторых, если это именно гражданское дело, то оснований для обжалования принятие Апелляционным судом к рассмотрению апелляционной жалобы в Кассационный суд по указанной Вами причине нет оснований.
Возможно обжаловать Апелляционное определение Апелляционного суда в Кассационный суд при наличии для этого оснований.
Знать свои права и обязанности, определенные нормативными актами, это хорошо, но лучше уметь пользоваться на практике ими с пользой для себя, а не наоборот.
В этом может помочь более подробно разобраться конкретный юрист, в т.ч. с этого сайта по договоренности, после получения более полной и нужной информации по юридическому вопросу и (или) копий нужных документов.
Удачи Вам.
Спросить
Здравствуйте Виктория!
Можно-ли обжаловать решение о принятии жалобы в кассационной инстанции?
Да, можно обжаловать! В жалобе помимо прочего необходимо упомянуть и о том, что:
жалобы была приложена квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции.
Из своего опыта скажу, что составление жалобы лучше доверить любому юристу сайта 9111 имеющему опыт в данном направлении!
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте. По сути Вы ставите вопрос о неполучении копии апелляционной жалобы, то есть, не полной подготовке к суду второй инстанции. Если помимо этого обстоятельства и судебная инстанция Вас не уведомляла надлежащим образов о дате и времени судебного заседания. То в этом случае есть основание для постановки вопроса об отмене принятого решения. В любом случае "Ваша" статья-ст.378 ГПК РФ.
Спросить
"квитанция об отправке копии жалобы другим лицам задним числом, когда даже не было решения суда первой инстанции" - это техническая ошибка, иного объяснения (по крайней мере, если исходить из того, что вы пишите) в данный момент не вижу. Но даже если это и не ошибка - обжалование определения суда о принятии апелл. Жалобы АПК РФ не предусмотрено (а судя по тому, что жалобу оставил без движения апелляционный суд, и по тому, что податель жалобы предварительно направил копии жалобы иным участвующим лицам, у вас арбитражное дело, а не гражданское). В отношении определения, обжалование которого не предусмотрено АПК могут быть заявлены возражения при обжаловании судебного акта.
СпроситьПосле принятия дела к производству суда апелляционной инстанции по апелляционной жалобе на решение суда первой инстанции в суд апелляционной инстанции я подала заявление о возвращении апелляционной жалобы. Вернут ли ее, если производство уже началось, но апелляционное решение еще не было вынесено?
Добрый день! Получается Вы отозвали апелляционную жалобу, что исключает ее рассмотрение судом апелляционной инстанции.
Спросить
Статья 324 ГПК РФ. Возвращение апелляционных жалобы, представления (действующая редакция)
1. Апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае:
1) невыполнения в установленный срок указаний судьи, содержащихся в определении об оставлении жалобы, представления без движения;
2) истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.
2. Апелляционная жалоба возвращается также по просьбе лица, подавшего жалобу, апелляционное представление - при отзыве его прокурором, если дело не направлено в суд апелляционной инстанции.
3. Возврат апелляционной жалобы лицу, подавшему жалобу, апелляционного представления прокурору осуществляется на основании определения судьи. На определение судьи о возвращении апелляционных жалобы, представления могут быть поданы частная жалоба, представление прокурора.
Но это не ваш случай. Считаю что не вернут.
СпроситьАпелляционный суд вынес апелляционное определение по гражданскому делу в отсутствие заявителя апелляционной жалобы. Решение суда первой инстанции оставлено в силе.
Но при этом из двух доводов, указанных в апелляционной жалобе суд рассмотрел только один. Про второй "забыл".
ВОПРОС. Если теперь подать заявление о вынесении дополнительного апелляционного определения, в котором указать, что не был рассмотрен один из двух доводов апелляционной жалобы и попросить его рассмотреть.
Рассмотрит ли апелляционный суд такое заявление и вынесет ли дополнительное апелляционное определение в этом случае?
Добрый день!
Нужно обжаловать апелляционное определение, в том числе по указанному Вами основанию.
Спросить
То что можно обжаловать апелляционное определение я знаю. Но вопрос был не про это. Очень конкретный вопрос был. Именно про дополнительное апелляционное определение...
Спросить
Добрый день
Не ни какого дополнительного определения, суд состоялся и теперь обжаловать вступившие в силу судебные акты, возможно только в кассационном порядке. Срок для подачи кассационной жалобы составляет шесть месяцев со дня принятия определения судом апелляционной инстанции.
СпроситьПрошу Вас посоветовать, как поступить в следующей ситуации.
Я, истец в гражданском деле имущественного характера, по которому ответчиком выступает госбюджетное учреждение. Дело рассматривалось мировым судьей. В удовлетворении моих исковых требований было отказано. В положенный срок я передал мировому судье апелляционную жалобу, адресованную для рассмотрения в городском суде. У меня имеется экземпляр жалобы с штампом канцелярии мирового судьи и датой ее подачи.
По истечении полутора месяцев после окончания срока, когда апелляционная жалоба должна была быть отправлена мировым судьей в городской суд, я, не получая из городского суда никаких известий, обращаюсь по телефону к мировому судье и узнаю, что моя апелляционная жалоба еще в суд второй инстанции не отправлена, но никаких замечаний по ней не имеется. Только после моих настоятельных требований, спустя почти два месяца после окончания срока, предписываемого для этого ГПК РФ, апелляционная жалоба была направлена мировым судьей в городской суд. Через две недели городской суд прислал мне письмо за подписью его председателя, в котором сообщалось: «….ввиду того, что госпошлина по апелляционной жалобе уплачена ненадлежащим плательщиком (ст.333.16 и 333.17 Налогового кодекса РФ) не мной, а моим представителем, введенным в дело согласно п.6 ст.53 ГПК РФ, движение ее приостанавливается и она отправляется мировому судье.». При этом никаких мотиваций со ссылками на ГПК РФ не приводится. Само это письмо председателя городского суда также никак не озаглавлено. Это не определение. Тогда что?
У моего представителя имеется нотариально заверенная доверенность на полномочное представительство моих интересов в гражданских делах. Правда, в материалах дела ее копии нет, но мировой судья, также как председатель городского суда, у меня ее и не запрашивали. Однозначно в этой ситуации грубейшие нарушения норм процессуального права и со стороны мирового судьи и со стороны председателя городского суда. До момента с апелляционной жалобой у мирового судьи были еще два случая нарушения ГПК РФ.
Посоветуйте, как наиболее целесообразнее поступить?
С благодарностью.
Александр.
Мне кажется, что в этом случае надо писать жалобу на неоднократное грубое нарушение норм процессуального права в Квалификационную коллегию Верховного суда республики. Какое-то там у Вас совсем "правосудие по-техасски".
Спросить
