Банк РС выставляет заключительное требование по кредиту - 150000 рублей, погашение 10000 рублей в месяц оказалось недостаточным

В 2014 году банк мне выставил заключительное требование 101000. Я по этому требованию в февравле 2015 выплатил 95000. На оставшуюся сумму 6000 на сегодняшний день банк выставляет сумму 16000, то есть неустойка за 475 составила 10000 от суммы 6000. Скажите на сколько правомерна такая сумма? Мне юристы сказали, что эта сумма еще маленькая, что банк может требовать и большую сумму это действительно так?

Как поступить в такой ситуации: в 2014 году был взят кредит в банке, срок кредита закончился в 2018 году, однако в 2019 году задолженность по кредиту была передана в другой банк по договору уступки права требования, банк, который выкупил долг ни каких требований не выдвигал, единственное что в личном кабинете выставил счет на сумму практически в два раза большую, чем сумма кредита.

В 2012 году я взяла кредит в банке сроком на 3 года (до 2016). Исправно вносила платежи до 2014 года, после чего у банка была отозвана Лицензия. Соответственно, возможности погашения кредита не было. В ноябре 2018 назначен правоприемник Банка, который требует погашения данного кредита и грозит подачей документов в суд. Срок кредитного договора истек в 2016 году. Может ли банк выиграть суд и принудить меня к погашению основного долга и процентов?

В 2012 оформила кредит. Карту. Последний платеж в январе 2014. Больше не смогла платить. Окончательный счет банком выставлен в августе 2014. В июне 2015 банк продал долг коллекторам. В декабре 2016 коллекторы подали в суд. Судебный приказ мной был отменен. Сейчас (2018) коллекторы вновь подали в суд. С какого момента исчисляется срок исковой давности?,

30.12.2013 г. был оформлен кредит сроком на 60 месяцев, последний платеж по кредиту должен был быть произведен 30.12.2018. Не вносил платежи по кредиту с октября 2015 года. В июне 2016 года банк выставил заключительное требование об оплате всей суммы долга. В этом случае датой полного погашения задолженности будет считаться дата выставления заключительного требования +30 дней или дата 30.12.2018, т.е дата последнего платежа по договору?

Мне банк присылал "требование о полном погашении кредита" в январе и феврале 2015 г., аж три требования в течении месяца. Я их проигнорировал и потерял (возможно выбросил. Т.к. не счёл данные документы как официальные, потому что они были распечатаны на цв. принтере, как обычно). А в 2016 г. было разьяснение ВС РФ, что исковую давность по аннуитетным платежам, применять по каждому платежу (как и было), но если было предьявлено "требование о досрочном погашении кредита", то исковая давность начинает исчисляться со дня даты, указанной в требовании как окончательная, для добровольного погашения. Если Банк сейчас подаст в суд, как мне доказать, что требование было предьявлено? На дворе 2019 год, а срок окончания кредита был в 2018 г.

Был взят кредит. За несвоевременные платежи было Выставлено требование на досрочное погашение кредита. Сумма долга исходя из таблицы на досрочное погашение была погашена. Так же были уплачены все штрафы. Одна из сумм требования подразумевает оплату процентов которые банк мог бы получить при надлежащем исполнеии договора. Правомерно ли начисление такой суммы?

У меня в банке 2 кредита. В 2014 году были просрочки по обоим кредитам. В конце года банк предложил по акции Новый год без долгов погасить всю просрочку, а за это они спишут все штрафы и пени. Что я и сделала, а банк списал все штрафы и радостно сообщили, чтобы вносила далее по графику. Однако в феврале 2015 г. Банк выставил требование о полном погашении одного из кредитов. Пока я выясняла почему, все денежные средства с лицевого счета снимались в пользу требования, таким образом возникает просрочка по второму кредиту, так как банк открыл только один лицевой счет на все кредиты. Что делать как платить второй кредит?

В сентябре 2013 года был взят кредит в банке на 5 лет в сумме 290000. В марте 2014 года был осуществлен очередной платеж, после этого по кредиту больше плата не производилась. В марте 2016 года банк заключил договор об уступке прав (требований) с коллекторским агентством и предоставил им перечень уступаемых прав (требований) в приложении, где отображена основная сумма долга в сумме 275000 рублей и проценты в размере 150000 рублей. В расчете сумм задолженности видно, что основной долг сформирован на июнь 2014 года, а проценты на март 2016 года. В апреле 2019 года коллекторы подали в мировой суд, приказ был отменен. В январе 2020 года подали иск в суд с требованием о взыскании задолженности по основному долгу, в сумме 275000 рублей. В конце июля состоялся суд, где судья опираясь на договор до августа 2018 года с банком (в деле копия договора), а не на требования истца вынесла решение, что согласно договора я должен заплатить долг из расчета за последние три года (было заявлено о пропуске исковой давности).

У меня вопрос! Правомерно ли решение судьи, который вынес решение не по исковому заявлению? Стоит писать апелляцию?

В феврале 2010 года был вынесен судебный приказ о взыскании денежных средств по кредиту. До июня 2010 сумма основной задолженности по кредиту была погашена в банк. Оставались спорные штрафы и банк в дальнейшем требований не предъявлял. Приставам судебный приказ не подавался. В июле 2013 года банк списочно продал все висевшие долги коллекторам. Коллекторы взялись за поручителей, хотя основной заемщик получает большую и постоянную заработную плату. Сейчас они пытаются возбудить исковое производство. Разве такое возможно? Срок когда кредит должен быть погашен январь 2010, срок предъявления приказа истек в феврале 2010, последняя выплата была в июне 2010.