Судебный иск после смерти ответчика - должна ли я быть ответчиком после столь длительного времени?
Моя тётя умерла 1 июля, а суд состоялся 9 июля, я подала в суд заявление об онулировании данного иска в связи со смертью ответчика... прошло пол года теперь я получаю наследство и судебный иск в качестве ответчика. А иск подал сосед с низу якобы о протечке к нему с нашей квартиры... должна я быть ответчиком, в данном вопросе., по истечении столько времени?
Подан иск, ответчик подал встречный иск. По обоим искам был отказ в удовлетворении требований. Ответчик по первому иску подал на взыскание судебных расходов. При отказе в исках как должны распределяються судебные расходы?
Я судилась по гражданскому делу (наследство), подала иск 26 апреля 2019 года. 11 ноября 2019 года (спустя 7 заседаний) ответчик подал встречный иск. Оба иска удовлетворены на 95%. Обе стороны подали на возмещение расходов на представителя. Вопрос, расходы на представителя по встречному иску должны рассчитываться с момента его подачи (с ноября) или с момента подачи первоначального иска (с апреля)?
Истцы подали иск. Ответчики подали встречный иск. Цена иска в обоих случаях достаточно высокая. Суд в иске обеим сторонам отказал в полном объеме. Можно ли вернуть оплаченную госпошлину ответчикам, по заявлению в суд? Спасибо.
Я являюсь исцом, я подала иск в суд, а спустя 7 заседаний ответчик подал встречный иск. В итоге оба иска удовлетворены. Оба подали в суд на возмещение расходов. Подскажите пожалуйста, расходы ответчику будут рассчитываться с момента подачи его встречного иска или с самого начала, когда иск подала я?
Истец подал иск о возмещении денежных средств якобы присвоенных ответчиком! Все тяжбы, выяснения, судебные заседания длились больше года. Итог: в иске отказано! Но истец продолжает жаловаться и писать заявление в полицию на ответчика. (умалчивая при этом решение суда по иску) Вопрос: чего ждать и как остудить пыл исца?
Выиграли иск, но предъявляли его к 2-м ответчикам, так как не могли выбрать надлежащего - договор на выполнение работ был заключен на бланке первого ответчика, печать стояла второго ответчика. Суд в решении написал, что Представитель ответчиков пояснил, что с истцом договор заключал второй ответчик, в тексте договора имеется опечатка с заключении договора с первым ответчиком, таким образом истцом договор с первым ответчиком не заключался, услуги не оказывались, поэтому в удовлетворении требований истца к первому ответчику - отказать. Теперь этот первый ответчик подал иск к истцу о возмещении судебных расходов. Удовлетворит ли суд такой иск? Как доказать, что истец не должен отвечать за ошибки ответчиков с печатями и бланками?
Я подала иск на материальную компенсацию после дтп в котором погибла моя мама. Ответчик подал опеляцию на уменьшение иска. Что я должна теперь предпринять? Дождатся решения суда и подать апеляцию в верховный суд или предпринять какие то действия на данном этапею. Спасибо!
Брат подал в суд иск об установлении факта принятия наследства, признании права собственности на наследованное имущество, Как мне лучше поступить? Заявить об отказе в иске по причине истечения срока исковой давности или заявить об её истечении в качестве одного из оснований возражения против иска? Спасибо.
В 2008 году мой бывший муж подал на нас с дочерью иск о выселении нас из нашей общей муниципальной квартиры. Судом было вынесено решение в иске отказать. В 2015 году он снова подал такой же иск и снова был суд. В удовлетворении иска было снова отказано. У меня вопрос, сколько раз можно подавать в суд иск одним и тем же истцом к тем же ответчикам по одному и тому же вопросу. Даже текст иска был тот же самый, только изменены даты. Мой адвокат утверждает, что это длящиеся правоотношения и истец вправе подавать подобные иски много раз. Так ли это?
Поясните пожалуйста ситуацию сложившуюся по оплате судебных расходов. Истица подала исковое заявление по продлению срока принятия наследства. Суд продолжавшийся 3 года отказал истице в иске. Решение суда вступило в законную силу. Ответчик подал иск на возмещение судебных расходов. Суд присудил выплату. Выплата состоялась. Затем через 2 года в порядке надзора решение суда отказавшего в иске было отменено и затем пересмотрено в пользу истицы. ВОПРОС: имеет ли право истица на возврат суммы, которую она выплатила ответчику (в связи с решением первого суда отказавшего в иске) в порядке компенсации судебных расходов. Заранее благодарен за скорый ответ.