Определение дальнейших действий исполнителя госконтракта и правонарушение при управлении сэкономленными денежными средствами
Вопрос следующий: если организация по госконтракту указала смету, скажем, 500 млн. руб, а на оказание предусмотренных контрактом услуг было затрачено 300 млн. руб. Как должен поступить исполнитель контракта с сэкономленными денежными средствами, можно ли отнести эти средства к не оприходованным, и какое правонарушение совершит исполнитель, распорядившись этими деньгами по своему усмотрению?
Пишу курсовую, а окончательного понимания вопроса так и нет. Заранее благодарю.
Здравствуйте!
Зависит от того, что в закупочной документации написано по поводу расчетов.
Смета - документ, который определяет, сколько необходимо денег на выполнение работ (оказание услуг). Смета по госконтракту - это обоснование максимальной начальной цены контракта, но никак не та сумма, которую получит исполнитель на выполнение работ. Получает следующим образом. Если фактически стоимость работ (услуг) превышает итоговую стоимость по смете, значит либо смету сметчики составили неверно (их ответственность, сделали работу некачественно), либо исполнители деньги попилили, закупили лишнего, закупили не у того (дороже), у кого надо (дешевле), неэкономно, неразумно, не по проекту использовали.
Что делать с лишними деньгами как раз и написано в закупочной документации. Деньги по госконтрактам выплачиваются не вперед, а после выполнения работ. Максимум - может быть предусмотрено авансирование. Расчет же может производится либо в пределах суммы контракта, то есть исполнителю выплачивается вознаграждение в полном объеме (та цена, которая выиграла на торгах), либо выплачивается вознаграждение по факту выполненных работ, то есть, сколько потратили, столько и заплатят. При этом, исполнителю в данном случае потребуется еще и обосновать, почему его затраты составили именно такую сумму. В любом случае исполнитель не будет к моменту завершения работы иметь в распоряжении начальную максимальную цену закупки. "Сначала стулья, потом деньги." А кроме того, исполнитель вынужден будет снизить свою цену, чтобы выиграть контракт.
СпроситьЗаключен контракт оказания услуг по ФЗ-44 на сумму 300 000 руб. Исполнитель не оказывает услугу своевременно. Возможно ли в период действия данного контракта заключить контракт с другой организацией исполнителем и в последующем обязать исполнителя по первому контракту оплатить за оказанные услуги исполнителю по второму контракту?
Рассчитайте размер неустойки исполнителя контракта исходя из следующих условий:
Цена контракта составляет 5,3 млн. руб.
Этапы не предусмотрены.
В установленный контрактом срок исполнитель оказал услуги в объеме 30% от цены контракта. По оставшемуся объему услуг допущена просрочка 40 дней.
Условиями контракта предусмотрена обязанность привлечь соисполнителей из числа субъектов малого предпринимательства и социально ориентированных некоммерческих организаций (ч. 6 ст. 30 Закона о контрактной системе) в объеме 40% от цены контракта и ответственность за нарушение данной обязанности.
Исполнитель оказал весь объем услуг собственными силами.
Ключевая ставка ЦБ РФ для решения задачи - 7,25%.
*Примечание: Пеня за просрочку обязательств устанавливается контрактом в размере 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ. При решении задания необходимо использовать 1/300 ключевой ставки ЦБ РФ, равную 0,0242%.
Заключен Госконтракт между подрядчиком и заказчиком.
Сумма небольшая (менее 500 тыс. руб.).
На контракте прописана дата заключения, например (1 ноября 2010 г.)
срок оказания услуг выглядит так: Срок оказания услуг - в течение 200 дней с даты заключения госконтракта.
«Использование самозанятых для уборки в санатории - правомерно ли действие исполнителя контракта?»
Санаторий. Форма собственности ФГБУ. Имеется контракт с ООО на оказание услуг по уборке зданий (клининг) – Исполнитель. Исполнитель принуждает свой персонал оформиться как самозанятые. Основная часть работников не имеет желания оформляться самозанятыми и готовы сменить место работы.
В статье Контракта «Права и обязанности Исполнителя» имеется пункт: «Привлечь для оказания услуг по настоящему контракту сосисполнителей, обладающих специальными знаниями, навыками, специальным оборудованием и т.п., по видам (содержанию) услуг, предусмотренными в Технической документации. При этом за действия привлеченных третьих лиц Исполнитель несет ответственность перед Заказчиком как за свои собственные, Третьи лица, привлекаемые Исполнителем для оказания услуг должны иметь лицензии на соответствующие Услуги и (или) допуски на оказание услуг, в случае если такие требования установлены законодательством РФ.
Привлечение соисполнителей не влечет изменение цены контракта и/или объемов услуг по Контракту".
Правомерны ли действия исполнителя Контракта привлекая самозанятых для оказания услуг в санатории?
Между ООО и администрацией заключен муниципальный контракт на оказание услуг, исполнителем была перечислена сумма в качестве обеспечения исполнения контракта, в результате выполнения услуг ООО допустило просрочку оказания услуг, но по факту услуги были все оказаны, за просрочку исполнения обязательств контрактом предусмотрены пени. В результате заказчик не хочет возвращать обеспечение контракта ссылаясь на то, что услуги оказаны ненадлежащим образом и обеспечение не возвращается и ко всему прочему выставляют пени за просрочку оказания услуг. Вопрос: правомерно ли поступает заказчик? Если да то на каком основании?
У меня такой вопрос: В госконтракте на услуги связи определена предельная стоимость госконтракта 150000 р. До окончания срока действия госконтракта остался 1 месяц, но на сегодняшний день фактически оказано услуг, на сумму превышающую цену госконтракта. В самом контракте есть пункт, который гласит, что общая сумму контракта может быть увеличена при возникновении потребности в дополнительных объемах услуг связи, данное изменение оформляется доп. соглашением. Можем ли мы заключить доп. соглашение к госконтракту на превышающую сумму и оплатить ее по действующему госконтракту или необходимо в случае превышения цены контракта заключать новый? Какое для этого должно быть основание? В Фед. законе № 94-ФЗ говорится только об изменении цены контракта на 10% (п. 4.2. Фед. закона № 94-ФЗ), а у нас сумма превышения более 10%.
Заранее благодарна.
Какой договор необходимо заключить при оказании услуг коммерческой медицинской организацией (исполнитель) частной образовательной организации (заказчик) при условии, что услуги будут оказываться в рамках омс (исполнитель-участник программы омс и фонд омс выделяет средства исполнителю на оказание мед. услуг), таким образом заказчик не будет оплачивать оказанные его учащимся услуги.
Мы заключили госконтракт с бюджетным учреждением на сумму 400 тыс. Стоимость единицы услуги - 300 рублей. Кол-во услуг контрактом не определено. Сейчас выясняется, что стоимость единицы услуги мы не можем поставить ниже 1300 рублей. Но все услуги по госконтракту мы обязуемся выполнить. Как нам быть? Можно ли внести изменения в данный контракт, не попав в список недобросовестных поставщиков?
Постановлением органа исполнительной власти принято решение о проведении международного мероприятия. В постановлении срок проведения мероприятия не указан. Срок проведения был озвучен устно-октябрь 2014 года. Для организации мероприятия были объявлены конкурсные процедуры, которые предполагают оказание услуг по организации мероприятия, а также оказание услуг непосредственно в период проведения мероприятия. Контракты на оказание услуг заключили со сроком оказания услуг по 31 октября 2014 года, срок действия контракта по 1 ноября 2014 года. В период оказания услуг 1 этапа по контракту органом исполнительной власти принимается устное решение о переносе срока мероприятия на полгода. Часть услуг по контракту может быть оказана (по организации), но часть услуг должна быть оказана непосредственно в период самого мероприятия. Можно ли заключить доп. соглашение на основании п.1 ст.95 44-ФЗ об изменении сроков оказания услуг по 3-му и 4-му этапам (всего 4 этапа) контракта, возможность изменения контракта предусмотрена конкурсной документацией и контрактом или все-таки необходимо расторгать контракт с оплатой фактически оказанных услуг, а перед проведением мероприятия опять объявлять новый конкурс?
