Скрытый виновник ДТП пытается скрыть улики - что делать в такой ситуации?
При ДТП виновник скрылся с места аварии, инспекторы ДПС воспользовались моим шоковым состоянием и дабы номер не могут пробить по базе А 524 АМ уговорили написать обьяснительную что столкновение было а вмятин нет, но они есть. После оформления, я написала противоречие и все осталось у инспекторов. Как мне поступить, что можно сделать?
Добрый день! Напишите в прокуратуру жалобу на незаконные действия инспектора ДПС, укажите о непризнании протокола, но лучше очно обратитесь к адвокату
Спросить
Виновник ДТП скрылся с места аварии, было темно, не видела гос. номер марку и цвет машины, т.к летел на скорости. Инспекторы приехали оформили, сказали будут искать. Во что мне слабо верится. Что можно сделать чтобы активно начали искать виновника?
Зарастайте. Было ДТП, виновник с места дтп скрылся. Его позже нашли, на момент аварии у него не было полиса осаго, провел независию экспертизу, связался с инспектором который вел дело с целью узнать данные виновника, инспектор сообщил мне что был суд на котором оправдали виновника ДТП хотя на руках имеются копии документов где написанно что он виновен. Что мне делать?
Добрый день. Вам надо узнать где рассматривалось дело, т.е. узнать какой суд, прибыть туда, ознакомиться с постановлением суда, а дальше решать вопрос об обжаловании.
СпроситьПроизошло ДТП. Пока я был в магазине, на мой автомобиль был совершен наезд. Виновник скрылся с места. Есть свидетель который дал данные скрывшегося автомобиля. Я вызвал ДПС, была составлена схема ДТП. Но в ГИБДД я не оформлял аварию т.к. уехал в командировку. Сейчас прошел месяц. Могу ли я сейчас обратиться в ГИБДД для оформления аварии. P.S. Все данные виновника есть.
ДТП - оформлено, раз схема составлялась. Обратитесь в ГИБДД, там должно быть решение по поводу скрывшегося водителя. Если решения нет, то следует обжаловать бездействие. А возможно, что Вас там уже ждут.
СпроситьПроизошло ДТП. Моя машина стояла на стоянке у торгового центра. Страховка на машину ОСАГО. Второй участник ДТП повредил мой автомобиль и скрылся с места аварии. Есть свидетель который все это видел. Номера на его транспортном средстве не было. Есть записи видеокамер наружнего наблюдения торгового центра на которых отчетливо видно виновника аварии и его транспортное средство (видео с камер наблюдения инспектор ДПС при оформлении ДТП не удосужился просмотреть, хотя на этом было заострено его внимание). Как заставить инспектора ДПС сделать запрос видео материалов торгового центра и приобщить их к делу? И реально ли доказать вину второго участника аварии по видеоматериалам?
Вину доказать, конечно, возможно. Для запроса видеоматериалов напишите письменное ходатайство инспектору. А вообще для чего Вам это нужно,имеется в виду вина второго участника? Вы в страховую обращались, у Вас что повреждения свыше установленного законом лимита, чтобы взыскивать эту сумму в виновного лица? Да,еще, если инспектор не реагирует на Ваши ходатайства, обжалуйте его действия прокурору.
СпроситьС моим автомобилем в мое отсутствие женщина совершила столкновение, при приезде обнаружились повреждения на моем ТС. А так же записка с данными авто виновника от свидетеля (не от самого виновника), виновник скрылся с места ДТП. После звонка в ГИБДД и регистрации моего обращения я подъехал к дежурному экипажу ДПС, так же туда подъехал и виновник ДТП (видимо после звонка от ГИБДД). После того как экипаж подъехал, то они сказали, что никаких штрафных санкций применять нет смысла, так как малый ущерб и виновник все-таки приехал, не имел умысла скрыться (но если бы не звонок от ГИБДД, то он бы считался что скрылся все таки). Считается ли это что он покинул место ДТП и его можно было лишать прав согласно ПДД?
Добрый день Евгений Валерьевич. В данной ситуации сотрудники ОГИБДД не правы. Да согласно закону "Об Осаго" они имеют право не выезжать на ДТП в случае не большого ущерба и отсутствия пострадавших. Но в данной ситуации виновник ДТП не выполнила обязанностей установленных ПДД и должна быть привлечена по статья 12.27 часть 2 Оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся. Удачи и успехов в решении Вашего вопроса.
Спросить
То есть даже тот факт, что она все-таки вернулась, но не на место ДТП, а к дежурному экипажу ДПС, не смягчает ее вину по факту оставления места ДТП?
Спросить
Согласно ст. 12.27 КоАп РФ, оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административный арест на срок до пятнадцати суток. Обратите внимание, речь идет о месте ДТП.
Спросить15.10.2008 произошло ДТП. В котором пострадали три автомобиля. Виновник аварии скрылся, но на месте аварии был найден его гос. номер. Пока мы ждали сотрудников ДПС, виновник пришел на месло ДТП, украл номер и пытался убежать с ним, но мыего догнали и привели на место аварии. Затем он ипытался убежать второй раз, но я опять доганал его. проезжавшие сотрудники милиции остановились для разьяснения ситуации и после беседы с виновником уехали. После этого виновник поставил свою машину на место ДТП. когда прибыл инспектор ДПС ему было рассказано все выше изложенное, но на это он нам ответил, что не может зафиксировать попытку скрыться с места ДТП, так как все участники аварии находятся на месте.
Далее в ГИБДД виновник все время менял свои показания (сначала говорил, что он был за рулем, то менял свои показания говоря, что за рулем была его жена, затем, что машину просто угнали). и отказывался писать обьяснительные. Дело было передано следователю по раскрытию ДТП, где водители скрываются с места проишествия. Но уже через 8 дней мы узнали, что дело передали другому следователю по раскрытию обычных ДТП. дайте пожалуста разьяснения по данной ситуации. Считается ли нарушением, если виновник скрылся с места ДТП, но до приезда милиции вернулся на место проишествия? Как нам нужно действовать, чтобы виновник не ушел от ответственности?
Уважаемый Андрей!
Ваш оппонент не подлежит административной ответственности, поскольку КоАП РФ не предусматривает тветственность за покушение, администативная ответственность возможна только за полный состав.
Ну а вам следует обрщаться за возмещением в страховую компанию.
Удачи.
СпроситьДоброго времени суток, уважаемый Андрей.
"считается ли нарушением, если виновник скрылся с места ДТП, но до приезда милиции вернулся на место проишествия?" - да, считается. Остальным участникам ДТП необходимо придерживаться общей линии при даче объяснений в ГИБДД. Ваши показания и показания других потерпевших должны изобличить виновника аварии.
"как нам нужно действовать, чтобы виновник не ушел от ответственности?" - Андрей, давайте разделять о какой ответственности идёт речь - об оставлении места ДТП или о нарушении ПДД повлекших ДТП? В первом случае Вы не можете настаивать на привлечении водителя к административной ответственности. Во втором случае, у Вас, как у потерпевшей стороны, такая возможность есть. Как я сказал Выше, необходимы активные и согласованные действия потерпевших. Кроме того, необходимо предотвратить "затягивание" сроков административного производства по делу, чтобы виновник аварии не избежал ответственности в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности. Как этого избежать? Только посредством жалоб к вышестоящему руководству ГИБДД, либо прокурору.
СпроситьВиновник дтп скрылся с места аварии, на моей машине остались вмятины и краска виновного, на видео видно автомобиль виновника (грузовик с будкой), но номера размыты, грузовик нашли всё таки, хозяин авто отрицает вину, типа номера не видно значит не виноват, как доказать его вину?
Доброго времени суток!
Павел, если "виновное"авто установлено достоверно, ответственность за причинение Вам ущерба лежит на собственнике этого авто. А он уже потом пусть сам разбирается, с тем, кто был за рулем в момент ДТП с Вашим авто.
Удачи!
СпроситьЗдравствуйте. Дозывайте тем, что царапина на Вашем ТС и ТС виновника схожи по характеру, цвету и пр.
Компетентные органы не способствуют разрешению Вашего вопроса?
В крайнем случае, придется сделать фото и экспертизу и Вашего ТС и той части его ТС, которая поцарапала Вашу машину.
СпроситьПроизошло незначительное столкновение, виновник спровоцировавший ДТП скрылся (номер известен и есть посторонние свидетели) так как с ним не было контакта. Инспектор оформлявший ДТП сказал что виновника будут определять на разборе из на двоих оставшихся.
Это неверно. Если он стал причиной ДТП, то должны возбудить дело административным расследованием (ст.28.7 КоАП РФ) и определить виновника. Подавайте жалобу по факту бездействия ГИБДД в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":
1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.Спросить2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.
3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.
4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.
5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.
Давайте свои пояснения и излагайте свою версию и представляйте доказательства.
КоАП РФ Статья 26.2. Доказательства
1. Доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.
2. Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными настоящим Кодексом, объяснениями лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями потерпевшего, свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.
3. Не допускается использование доказательств по делу об административном правонарушении, в том числе результатов проверки, проведенной в ходе осуществления государственного контроля (надзора) и муниципального контроля, если указанные доказательства получены с нарушением закона.
(часть 3 в ред. Федерального закона от 14.10.2014 N 307-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. В качестве доказательств допускаются объяснения участников производства по делу об административном правонарушении, полученные путем использования систем видео-конференц-связи.
КоАП РФ Статья 26.3. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей
1. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей представляют собой сведения, имеющие отношение к делу и сообщенные указанными лицами в устной или письменной форме.
2. Объяснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показания потерпевшего и свидетелей отражаются в протоколе об административном правонарушении, протоколе о применении меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении, протоколе рассмотрения дела об административном правонарушении, а в случае необходимости записываются и приобщаются к делу.
Спросить
Сергей ваша основная задача, довести свою позицию по делу, и предоставить (по возможности) доказательства, подтверждающие версию. Кроме того вам необходимо заявлять ходатайства направленные на установления обстоятельств имеющих юридическое значения (а именно отсутствии вашей вины, выявление лица виновного в совершении преступления, принятие мер по установлении данного лица, его опроса и т.п.) как того требует ст.26.1 КоАП РФ. Что не понятно звоните.
Спросить
Вы вправе на разборе давать свои пояснения, приводить доказательства. Это указано в ст. 25.1, 25. 2 КОАП РФ). В случае, если будет вынесено постановление, которое является несправедливым, Вы вправе го обжаловать в суд.
Спросить
Доброго времени суток Сергей.
При таких обстоятельствах имеете право обжаловать действия сотрудника в порядке гл. 4 КоАП
Действия сотрудников милиции, постановления по делам об административном правонарушении вы можете обжаловать как в досудебном, так и в судебном порядке.
Разделение обращений по инстанциям зависит от «принадлежности» конкретного сотрудника к тому и или иному подразделению, то есть от его места службы и должности. Например, если ваши права были нарушены сотрудниками строевого подразделения Госавтоинспекции, то вы можете обратиться к руководству этого же подразделения, либо в вышестоящее подразделение, в отдел ГИБДД УВД в вашем регионе, в Управление ГИБДД УВД вашей области, и, наконец, в Министерство внутренних дел России. В регламенте сказано так: «Действия или бездействие должностных лиц подразделений и органов внутренних дел, связанные с исполнением сотрудниками государственной функции, могут быть обжалованы вышестоящими должностными лицами». Получается, что обращаться с жалобой можно как к вышестоящему руководству подразделении, в котором несет службу сотрудник, чьи действия на ваш взгляд неправомерны, так и к другим должностным лицам другого вышестоящего органа.
Жалобу подкрепите свидетельскими показаниямиСпросить
Было дтп на трассе, виновник, при обгоне меня через сплошную, сбил зеркало и скрылся. Есть видеозапись, все произошло на глазах наряда дпс, дпсники сразу нашли его номер в базе позвонили, предложили вернуться на место дтп, он сказал что авто продал. Адрес его известен, машина стоит под окнами с характерными повреждениями. Прошло 2 недели, ощущение что инспектор розыска бездействует (говорит звонил виновнику он сбросил, теперь недоступен, ехать он к нему не может, так как другой район, говорит сообщил инспекторам по месту жительства виновника, они его будут искать) что мне делать, есть смысл писать жалобы на бездействие инспектора розыска? Можно ли ремонтировать? Если да то нужна независимая экспертиза, но я не знаю его страховой. Спасибо.
Ситуация следующая: произошло ДТП, виновник аварии скрылся. Номера я записал, административный материал был передан в отдел по розыску. Через несколько дней после ДТП я пришел к инспектору по розыску, который занимался делом о моем ДТП, испектор сообщил мне адрес виновника аварии и сказал, что отнесет ему повестку, а мне позвонит, как найдет виновника. Время шло, никто не звонил, я сам несколько раз приезжал к инспектору по розыску поинтересоваться, как идет дело, он отвечал, что по повесткам виновник не является, что по адресу местажительства он приходил, но дверь ему не открывали. Я сам приезжал на адрес виновника, там частный дом, по виду похож на заброшенный, несколько раз был, никто не открывает, по вечерам света в окнах не видно. Соседи говорят, что не замечали, чтобы кто-то в этом доме жил последнее время. Вопросы к юристам такие: если по месту прописки виновник действительно не проживает, как в данному случае поступать мне и какие меры должен (может) предпринять инспектор по розыску для того, чтобы найти виновника аварии?
Вам нужно получить постановление о ДТП с указанием ФИО виновника, чтобы обратиться в страховую компанию. Инспектор по розыску должен искать виновникасвоими оперативно-розыскными мероприятиями.
Спросить
