Процедура рассмотрения дела в суде по возврату кредита - требования банка и уведомление участников
Может банк в одностороннем порядке рассматривать дело в суде по возврату кредита? Должен банк или суд уведомить о рассмотрении дела?
Добрый день. Если только был судебный приказ, но его можно отменить в порядке ст. 129 ГПК РФ
Спросить
По делу частного обвинение потерпевший написал заявление, что не может присутствовать по уважительной причине при рассмотрении дела в кассационном суде. Может ли суд рассматривать дело без него или должен отложить рассммотрение дела? Или ч. 3 ст. 249 УПК РФ касается только при рассмотрении дела у мирового судьи?
Спасибо.
Анатолий. при рассмотрении кассационной жалобы, истца, ответчика и остальных лиц (участников данного судебного производства), уведомляют надлежащим образом, где указывают, что отсутствие лица, не является препятствием к рассмотрению кас.жалобы.
татья 354. Последствия неявки в судебное заседание лиц,
участвующих в деле
1. В случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц,
участвующих в деле и не извещенных о времени и месте рассмотрения
дела, суд откладывает разбирательство дела.
2. Неявка лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и
месте рассмотрения дела, не является препятствием к
разбирательству дела. Однако суд и в этих случаях вправе отложить
разбирательство дела.
Спросить
Анатолий! Небольшая поправка. «Истец» и «ответчик» - это в гражданском процессе. Разбирательство по делам частного обвинения регулируется нормами Уголовно-процессуального кодекса РФ. Соответственно, ст. 254 ГПК РФ не имеет никакого отношения к Вашей ситуации и по поводу неявки лиц в суд кассационной инстанции применяется ч. 4 ст. 376 УПК РФ (неявка лиц, своевременно извещённых о дате, времени и месте заседания суда кассационной инстанции, не препятствует рассмотрению уголовного дела).
Спросить
В уголовном процессуальном законодательстве не установлен предельный срок рассмотрения уголовного дела в суде первой инстанции. Но это не значит, что судья может бесконечно откладывать дело, ссылаясь на формальные обстоятельства.
В каждом конкретном случае судья самостоятельно должен определять разумный срок рассмотрения уголовного дела, руководствуясь при этом следующими критериями – объемом обвинения, сложностью и объективными обстоятельствами, такими, как возможность неявки в судебное заседание подсудимого, его защитника, потерпевшего и свидетелей, без показаний которых невозможно рассмотрение конкретного уголовного дела и принятие единственно правильного, законного, обоснованного и справедливого решения, и другими критериями.
Спросить
Добрый день
и по два года дела в суде первой инстанции слушаютс зависит от сложности дела
С уважением к Вам, Филатов Евгений Павлович
Спросить
Здравствуйте, Алла.
Согласно ст. 6.1 УПК РФ Уголовное судопроизводство осуществляется в разумный срок.
При определении разумного срока уголовного судопроизводства, который включает в себя период с момента начала осуществления уголовного преследования до момента прекращения уголовного преследования или вынесения обвинительного приговора, учитываются такие обстоятельства, как правовая и фактическая сложность уголовного дела, поведение участников уголовного судопроизводства, достаточность и эффективность действий суда, прокурора, руководителя следственного органа, следователя, органа дознания, начальника органа дознания, начальника подразделения дознания, дознавателя, производимых в целях своевременного осуществления уголовного преследования или рассмотрения уголовного дела, и общая продолжительность уголовного судопроизводства.
Кроме того в этой же статье сказано:
4. Обстоятельства, связанные с организацией работы органов дознания, следствия, прокуратуры и суда, а также рассмотрение уголовного дела различными инстанциями не может приниматься во внимание в качестве оснований для превышения разумных сроков осуществления уголовного судопроизводства.
5.В случае если после поступления уголовного дела в суд дело длительное время не рассматривается и судебный процесс затягивается, заинтересованные лица вправе обратиться к председателю суда с заявлением об ускорении рассмотрения дела.
6. Заявление об ускорении рассмотрения уголовного дела рассматривается председателем суда в срок не позднее 5 суток со дня поступления этого заявления в суд. По результатам рассмотрения заявления председатель суда выносит мотивированное постановление, в котором может быть установлен срок проведения судебного заседания по делу и (или) могут быть приняты иные процессуальные действия для ускорения рассмотрения дела.
СпроситьИмеет ли право суд рассматривать разбирательство по просроченному долгу по кредиту, в одностороннем порядке и какой размер суммы должен составлять, чтобы суды рассматривали дела. С уважением Алексей!
Вопрос не совсем ясен. Что значит в одностороннем порядке? Суд может рассмотреть иск в заочном порядке, если у него имеются данные о надлежащем извещении сторон, но стороны не явились. Долг может быть любой - хоть одна копейка, хоть миллион.
СпроситьГражданское дело по ДТП о возмещении ущерба. Суд городской Истцом проиграл, областной оставил без изменения, кассационный вернул в областной на новое рассмотрение. Ответчик может обжаловать определение кассационного суда о повторном рассмотрении дела в аппеляционном суде в течение 3 месяцев в верховном суде. В течение этих 3 месяцев не будет назначено повторное рассмотрение дела в апелляционном суде? Если через месяц назначат заседание в аппеляционном суде, а Ответчик планирует обжаловать определение кассационного суда в течение положенного срока? Нужно уведомить об этом аппеляционный суд чтобы не рассматривал дело?
Вынесено определение о подготовке к рассмотрению дела в упрощённом порядке.
Мне предлагается дать согласие на это.
Смущает, почему суд спрашивает согласие? Разве дела до 100 тыс требуют согласия сторон для рассмотрения в упрощённом порядке?
Если я не дам согласия, суд будет рассматривать дело в общем порядке?
Добрый день
Дело назначат к рассмотрению в общем порядке, в соответствии с возражениями, если таковые поступят.
Спросить
Во всех случаях сторона дела вправе возражать против рассмотрения дела в упрощенном порядке, ссылаясь на наличие обстоятельств, предусмотренных п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ. Видимо именно это ваше право имел ввиду суд, испрашивая ваше согласие на рассмотрение дела в упрощенном порядке.
Если дело относится к категории, указанной в п. 1 ст. 232.2 ГПК РФ (за исключением дел, перечисленных в п. 3 ст. 232.2 ГПК РФФ) и отсутствуют обстоятельства, указанные в п. 4 ст. 232.2 ГПК РФ, то дело может быть рассмотрено в упрощенном порядке даже и при наличии ваших возражений.
Если суд в порядке п. 2 ст. 232.2 ГПК РФ принял решение о рассмотрении в упрощенном порядке дела, не относящегося к категории дел, указанных в п. 1 ст. 232.2 ГПК, то при наличии вашего возражения дело будет рассматриваться в общем порядке.
Как общий так и упрощенный порядок судопроизводства предполагает получение и рассмотрение судом письменных возражений ответчика относительно исковых требований. Однако при упрощенном порядке возражения рассматриваются судьей без проведения судебного заседания.
СпроситьЕсли не будет возражений и не будет согласия на упрощенный порядок, то будет ли рассмотрение в общем порядке и дадут ли мне возможностью представить возражения?
СпроситьЯ ничего вообще не понимаю. Кто-нибудь может объяснить?! Если я не представлю согласие на упрощенный порядок и если не предоставлю возражения, тогда суд назначит рассмотрение в общем порядке и даст мне возможность вновь представить возражения?
СпроситьКассационный суд отменил постановление районного суда и вернул дело на повторное рассмотрение. Аннулируется срок рассмотрения дела или повторное рассмотрение по указанию кассационного суда тоже входит в сроки установленные для рассмотрения дела?
Добрый день. Вопрос не корректный. Суд получит материал и будет рассматривать заново. Если срок давности не истек.
Спросить
Михаил, здравствуйте!
После возврата дела на повторное рассмотрение срок для рассмотрения дела начинает течь заново.
Спросить"Срок рассмотрения дела" - понятие весьма абстрактное. Эти сроки судами никогда особо не соблюдаются.
СпроситьСуд апелляционной инстанции направил дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Рассмотрение дела повторно пока не состоялось. Ответчик подал кассация на решение суда по апелляции. Кассация принята к рассмотрению 06.11, а получена мною 12.11 з/п с ув. и просит представить возражения до 21.11 письменно в другой город. Что мне делать? Писать возражения в срочном порядке в кассацию или терпеливо ждать повторного рассмотрения дела в суде первой инстанции.
Доброго времени, на кассационную жалобу подать возражение в любом случае необходимо в первую очередь.
Спросить
А возражения на кассацию направляются непосредственно туда или через суд первой инстанции?
Спросить
В кассацию непосредственно, если истек срок представления возражений в суд первой инстанции.
Спросить28 апреля прокурор района вынес постановление о возбуждении производства по делу об административном правонарушении в отношении ООО «Стройсервис» по ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, после чего направил дело на рассмотрение в арбитражный суд. Председатель арбитражного суда направил дело мировому судье, указав, что арбитражный суд рассматривает дела, предусмотренные ч. 2 ст. 9.4 КоАП РФ, совершенные юридическими лицами, а ООО «Стройсервис» утратило статус юридического лица 30 апреля. Мировой судья в рассмотрении дела отказал. . Кто орган в данной ситуации должен рассматривать дело об административном правонарушении?
Нужно смотреть документы, Арбитраж не вправе был направлять для рассмотрения в мировой суд. Оспаривайте.
СпроситьВ момент рассмотрения дела арбитражным судом первой инстанции я утратил статус ИП. Дело прошло апелляционную и кассационную инстанции. Кассационная инстанция вернула дело на новое рассмотрение в арб. суд первой инстанции. Может ли суд при повторном рассмотрении (В СУДЕ ПЕРВОЙ ИНСТАНЦИИ) дела отказать в удовлетворении иск. требований, если я больше не являюсь инд. предпринимателем?
Только на этом основании- нет. Если спор , вытекает из предпринимательской деятельности, когда вы еще были ИП, то его должен рассматривать арбитраж.
СпроситьНаша организация – истец, дело рассматривается в суде г. Архангельска, возможности приехать на заседание суда нет. Как я поняла, необходимо направить в суд г. Архангельска ходатайство о рассмотрении иска в отсутствие в суде истца. Скорее всего, рассмотрение дела перенесут, а если и на следующее заседание суда никто из представителей нашей организации приехать не сможет? Может ли суд после 2-ой неявки истца оставить дело без рассмотрения? Заранее благодарю.
Согласно ч.2 ст. 156 АПК РФ стороны вправе известить арбитражный суд о возможности рассмотрения дела в их отсутствие.
Если Вы направите в суд заявление о рассмотрении дела в отсутствие истца, то, при наличии всех необходимых материалов, суд рассмотрит дело по существу. Оснований для отложения судебного разбирательства в этом случае не будет.
Указанных Вами оснований для оставления искового заявления без рассмотрения АПК не содержит (ст. 148 АПК РФ). В случае неявки стороны, при наличии в деле доказательств ее надлежащего извещения, суд рассмотрит дело в ее отсутствие (ч.3 ст. 156 АПК РФ).
С уважением,
Спросить
У меня такая же ситуация! Живу в Касимове, суды с альфа недобанком в городе Химки! Сужусь уже 6 лет за свои кровно заработанные! На предвариловке не была, первое основное заседания не была, но направила ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца (меня), 16 мая будет 2 е основное заседание, опять направлено ходатайство о рассмотрении в отсутствии истца, сегодня!
16 мая 2023 года и отпишусь Вам здесь, судья Демидов оставил иск без рассмотрения или же удовлетворил его!
(Взыскание остатка задолженности с банка! Тк решение 6 марта 2018 года было вынесено по ложной экспертизе!, Дело номер 2-1891/2018).
Спросить
