Оформление гаража на мужа в период брака - исковая давность и защита собственности

Муж продал гараж в период брака без моего согласия в 2005 году. Написал у нотариуса расписку о том, что в браке не состоит. Хотя в паспорте стоял штамп о браке. Мне сказал, что гараж сдает. (машину разбил). В 2006 году развелись. Но проживаем совместно. До 2011 г. приходили из налоговой требования об уплате налога на гараж. Случайно я все узнала и подала в суд о признании сделки недействительной в 2012 году.. Суд решил в мою пользу. Но Мособлсуд отменил решение, утверждая, что срок давности прошел.

Могу ли я подать в суд о мошенничестве при продаже гаража. Не прошел ли срок давности по уголовной статье? И какое может быть решение суда. Вернут ли гараж, наложат ли штраф?

Муж продал гараж в 2005 году в период брака без моего согласия, написав у нотариуса. Что он в браке не состоит. Узнала об этом только в 2010 году, так как мне приходили из налоговой извещения о необходимости платить налог и я платила. А машину муж разбил и гараж по моему представлению был пустой. Я подала в суд о признании сделки недействительной в 2011. Суд решил в мою пользу, но Мособлсуд пересмотрел решение суда, считая что прошел срок исковой давности. Могу ли я подать в суд вновь, но в связи с мошенничеством при сделке? Или тоже все сроки прошли.

Муж продал гараж в 2005 году, купленный в период брака, но оформленный на него. Продал в период брака, написав расписку нотариусу, что он в браке не состоит. Мне ничего не сказал... Из налоговой приходили уведомления об оплате за гараж. Я узнала о продаже в 2010 г. Суд, длившийся год. признал сделку недействительной и решил в мою пользу. Но Мособлсуд решил, что прошел срок исковой давности и все осталось на своих местах. В 2013 г. решение вступило в законную силу. Могу ли я подать иск о мошенничестве при сделке. Как там со сроком исковой давности и чем может кончится уголовное дело для продавца и для меня.

Муж, находясь в браке, продал гараж, написав заявление, что в браке не состоит. Это было в 2005 году. Мне он ничего не сказал. Машина к тому времени была разбита, он говорил, что сдает гараж. До 2011 г. из налоговой приходили платежные документы, о необходимости платить за гараж мужу, что подтверждало для меня нахождение гаража в его собственности. Но в 2011 г. я случайно узнала, что гараж давно продан и подала иск в суд о признании сделки недействительной. Последнюю платежку за 2011 г за гараж (я платила) я отдала судье непосредственно на заседании, которое отложили, поэтому она не была документально оформлена. Суд решил в мою пользу, но Мособлсуд отменил решение химкинского суда, отметив, что прошел срок исковой давности. Суд и обжалование тянулись до 2013 г. А как же положение о годе с момента, когда узнала о произошедшем? Возможно ли, истребовав последнюю платежку за 2011 г., возобновить иск в связи с вновь открывшимися обстоятельствами?

Муж продал гараж, приобретенный в период брака, без моего согласия, написав нотариусу, что не состоит в брак, в 2005. Из налоговой приходили квитанции об уплате налога на гараж до 2011 г.В конце 2011 года я узнала, что бывший муж (мы живем совместно) написал в налоговую заявление, чтобы прекратили начислять налог на гараж. Я подала в суд о признании сделки недействительной. Суд решил в мою пользу, но при этом документ за 2011 год пропал, остались бумаги из налоговой до 2010 г. Поэтому Мособлсуд отменил решение суда, сославшись на то, что прошло больше года с момента, когда я узнала об этом. Я писала о пропаже документа в прокуратуру. В следственные органы. Никто этим не занимается. Можно ли повторно подать в суд о признании сделки недействительной, запросив документ в налоговой. Или поставить вопрос о мошенничестве, когда муж написал, что он не состоит в браке.

Подала иск об истребовании имущества (гаража) от добросовестного приобретателя. Гараж был приобретен в период брака и оформлен на мужа. В 2005 году, находясь в браке, он продал гараж, ничего не сообщив мне. В 2006 г. развод, при разводе поделили квартиру, машину он разбил, а гараж сдавал, так как не работает. Я узнала о продаже гаража только в 2011 г. Теперь судья задает вопрос, почему не разделили гараж в свое время. Адвокат приобретателя настаивает на том, что срок исковой давности для раздела имущества 3 года. После чего совместная собственность якобы пропадает. Собственником становится тот, на кого оформлен гараж, т.е. бывший муж. Может ли быть такое.

Отец за всю жизнь имел 3 брака. Я - дочь, от первого брака, и в этом браке родители приобрели гараж и дачу. При разводе, не было раздела имущества: мама пользовалась дачей, а документы были оформлены на гараж и отец, который пользовался гаражем, а документы были оформлены на дачу. Далее второй брак и третий, в 65 лет. Где жена третьего брака начала наводить порядок с документами. И простой обмен гаража на дачу между бывшими супругами был совершен куплей-продажей. Жена третьего брака, предложила жене первого брака оформить эту сделку, как куплю - продажу. Где стоимость гаража 2000 рублей. Отец не понимал юридических тонкостей и был не в курсе этой сделки. Думал, что проходит просто обмен. Можно ли признать эту сделку с нарушением?

Во время брака была приобретена машина, и в браке же продана! Супруга после развода подала иск на признание сделки недействительной! Суд постановил, что сделка фиктивная и принял решение перевести автомобиль в исходное положение (т.е. оформить обратно на мужа) для дальнейшего раздела. Тем временем ответчик (супруг) заключил брак с соответчиком (нынешним владельцем авто). Подскажите, как теперь будет делится автомобиль?

В марте 2009 г. я приобрёл гараж. Хозяин гаража уговорил меня оформить сделку дарением (что бы ему не платить налоги)+ имеются от него расписки на получение денег за гараж + посторонний свидетель передачи денег. В комплекте документов имелось нотариальное согласие супруги. Сделка состоялась, все документы у меня есть. В сентябре 2009 г. хозяин умер. Супруга подала в суд, о признании сделки недействительной, так как она не давала согласия и не знала что муж подарил совместно нажитый гараж. Экспертиза подчерковедческая это подтвердила. Нотариус с результатами экспертизы согласился (ошибка нотариуса). Сделку дарения признали недействительной.

Теперь я подал в суд, что бы мне вернули деньги. 2 февраля 2011 уже будет третье заседание, а я никак не могу правильно сформулировать исковые требования и поэтому он постоянно переносится. Адвокат мой два раза пытался их сформулировать, судья говорит что пункты требований противоречат друг другу. Два адвоката, защищающие супругу и нотариуса даже смеются по этому поводу.

Свидетеля передачи денег уже заслушали.

Сейчас адвокат, с третьей попытки предлагает поставить суду 4 вопроса:

1. Признать сделку дарения как сделку купли-продажа (расписки хозяина и св-во постороннего человека).

2. В виду того, что в сделке присутствует липовое соглашение супруги, тут же признать эту сделку недействительной.

3. Истребовать от супруги и нотариуса стоимость гаража по распискам обоюдно.

4. Компенсировать мои затраты на судебные издержки с нотариуса.

Я уж не знаю, правильно ли он теперь ставит вопросы суду. Уже третий раз, не можем правильно сформулировать их. Помогите. Сделка по покупке гаража оформлена дарением. Хозяин гаража умер. В документах на сделку обнаружилось липовое согласие жены на отчуждение гаража, заверенное нотариусом.

Летом 2007 я купил нежилое помещение, в настоящее время в суд подан иск о признании договора купли-продажи недействительным, так как ранее это помещение было приобретено в 2002 в браке, собственность была оформлена на мужа. Во время раздела имущества при расторжении брака в 2006 жена отказалась от раздела имущества, брак был расторгнут, через полгода брак между ними был вновь зарегистрирован. Сейчас она пытается признать сделку недействительной, так как не давала нотариального отказа.

Но она ведь уже отказалась от имущества, да и я ничего не знал при оформлении сделки, да и в центре регистрации сделку пропустили. Может ли суд признать сделку недействительной, вернув все в первоначальное положение, кто мне вернет деньги?