Остановлен сотрудниками ДПС за езду без ближнего света - как поступить при рассмотрении дела в ГИБДД и избежать штрафа?
₽ VIP
Двигался в светлое время суток вне населённого пункта с включёнными габаритами, но без ближнего света. Был остановлен сотрудниками ДПС и мне предъявили обвинение в нарушении. Свою вину не отрицал и свет тут-же включил. Но остановивший инспектор предложил пройти с документами в машину ДПС.
В машине другой инспектор уже заполнял бланк наложения штрафа в 100 рублей.
На моё предложение ограничиться предупреждением он отказал, сославшись на план по штрафам и отсутствие бланков предупреждений.
Был составлен протокол, где я в объяснениях указал, что вину признаю и готов был получить предупреждение. Но отказано по причине отсутствия бланков.
Был заполнен бланк ходатайства о рассмотрении дела по месту жительства. Бланк подписан мной только в верхней части. Нижняя часть, там где решение о рассмотрении ходатайства, не подписана мной. В протоколе вписано решение о рассмотрении дела по месту жительства.
Все права разъяснены.
Как мне себя вести при рассмотрении дела в ГИБДД и есть ли возможность не получать даже предупреждение?
Вы задаёте интересный вопрос. Вы полностью признали вину, расписались об этом, попросили рассмотреть нарушение по месту жительства - а теперь спрашиваете, как вам не понести наказание?
Я думаю, что вас даже вызывать никто не будет. Спите спокойно... А там и два месяца пройдут.
Ну и на будущее: наказание "выбирает" тот, кто его выносит, а не нарушитель.
С уважением,
Антон Жаров
Спросить
Вопрос о гарантированном штрафе за отсутствие ближнего света фар в светлое время суток на автомобиле
Ехал ясным днём на авто без ближнего света фар. Инспектор ГИБДД выписал штраф 500 руб, ссылаясь на статью 12.20 КоАП (предупреждение или штраф 500 рублей). Но в этой статье предусмотрено предупреждение или штраф. Свою вину я полностью признал и сразу же включил ближний свет. Прав ли инспектор? Я же признал вину и исправил ситуацию на месте! Должен ли был инспектор ограничиться предупреждением на основании статьи 4.2.1.1, 4.2.1.2 КоАП РФ?
Есть проблема. Был остановлен сотрудниками ГИБДД, за перевозку негабаритного груза без разрешения. Вину свою признал, в протоколе отказов не писал. Назначили рассмотрение дела в группе административной практики в ГИБДД. Написал ходатайство о рассмотрении дела по месту жительства так как нарушение зафиксировали в другом городе. На днях позвонили, назначили дату и время когда нужно явиться на группу разбора. Вопросы в следующем, как правильно вести себя в группе административной практики, чтоб не получить максимальное нарушение по данной статье 12.21.1 ч.6. И какова вероятность вынесения решения о лишении прав? Подобных нарушений больше не было. Нарушение признаю. Спасибо.
Ехал ясным днём на авто без ближнего света фар. Инспектор ГИБДД выписал штраф 500 руб, ссылаясь на статью 12.20 КоАП. Но в этой статье предусмотрено предупреждение или штраф. Свою вину я полностью признал и сразу же включил ближний свет. Прав ли инспектор? Я же признал вину и исправил ситуацию на месте! Говорят, что в КоАП есть статья, которая предписывает минимальное наказание при признании вины. Так ли это?
Здравствуйте. Обжалуйте постановление о наложении административной ответственности в порядке ст 30.2 КоАП РФ.
СпроситьНарушил пдд, не включил свет в светлое время суток на автомобиле, выписали 500 р соответственно. Просил предупреждение, но инспектор сказал что не разрешают им писать предупреждения. Хочу обжаловать решение, но не знаю какие критерии должны применяться инспектором при выборе штраф или предупреждение.
Хочу обжаловать решение, но не знаю какие критерии должны применяться инспектором при выборе штраф или предупреждение.
КоАП РФ вам в помощь.
Спросить41 год. Остановили днем в светлое время суток за негорящую фару ближнего света (еще были включены ходовые огни и туманки). Составили протокол о нарушении правил пдд. Перед выездом я проверял-фары обе горели-о том что фара перегорела на ходу я не мог знать, т.к. было светло и я не мог определить на ходу исправность световых приборов. Попросил инспектора вынести мне предупреждение, сказал, что сейчас заеду в магазин и заменю сгоревшую лампу, на что инспектор ответил, что предупреждения давно отменены и выписал 500 рублей. Прав ли инспектор?
Зависит от обстоятельств. Но не отменены.
КоАП РФ.
"Статья 12.20. Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки
Нарушение правил пользования внешними световыми приборами, звуковыми сигналами, аварийной сигнализацией или знаком аварийной остановки -
влечет предупреждение или наложение административного штрафа в размере пятисот рублей".
СпроситьОстановлен сотрудником ДПС, обвинен в нарушении ПДД (я отстегнул ремень после остановки). Протокол составлен напарником инспектора, свидетелем вписан остановивший меня сотрудник, объяснения свидетеля к протоколу не приложены. Есть ли смысл заранее, до рассмотрения дела подать ходатайство об исключении показаний данного свидетеля из числа допустимых доказательств (никаких других доказательств в протоколе нет)? Спасибо.
шансы удачно обжаловать штраф, если у Вас нет весомых доказательств, малы.
поэтому имеет смысл оплатить со скидкой, пока есть время.
СпроситьИнспектор ГИБДД обвинил меня в административном нарушении которого я не допускал. Составлен протокол и схема нарушения, которые я отказался подписывать, по причине абсолютного несогласия со всем содержимым.
В данном протоколе вписан свидетель, которого фактически нет. Имея опыт явных сговоров местных судей с инспекторами ГИБДД, хочу перевести рассмотрение дела по месту жительства. Как правильно направить ходотайство (при его отсутствии в протоколе)?
Как доказывать свою невиновность в данном случае?
Уважаемый Иван.
Согласно ч.1 ст.29.5 КоАПП РФ
Дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица.
Ходатайство пишется в свободной форме,
В связи с тем, что ч.1 ст.29.5 КоАП РФ предусматривает альтернативную подсудность рассмотрения дел об административных правонарушениях, в т.ч. согласно ст.47 Конституции РФ - никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом, поскольку я проживаю по адресу............, т.к. рассмотрение дела по месту совершения административного правонарушения сильно затруднит ознакомление с материалами дела, привлечение защитника, т.е. ущемит мои права на защиту. На основании изложенного, в соответствии со ст.24.4, ч.1 ст.25.1, ч.1 ст.29.5 КоАП РФ.
ПРОШУ:
1. Передать материалы административного дела, возбужденное в отношении меня по статье... КоАП РФ, от. "....."..............20... г. по месту моего жительства.
Чтобы давать Вам какие либо рекомендации по виновности и невиновности, доказанности надо видеть материалы Вашего дела.
СпроситьУ меня возникла проблема с ГАИ и, что делать я не знаю. Суть проблемы в следующем: в светлое время суток я ехал на автомобиле и не заметил, что в правой фаре моего автомобиля сгорела лампочка ближнего света. Сотрудники ГИБДД меня остановили и выписали протокол с предупреждением (не штрафом). Теперь это предупреждение висит в ихней базе как неоплаченный штраф. Я оплатить его не могу, так как это предупреждение. Обратился в отделение ГИБДД по месту жительства, на что получил ответ, что они не могут убрать это предупреждение с базы. Подскажите пожалуйста, что мне делать, как убрать с базы это предупреждение, ведь оно значится в базе как неоплаченное?
Двигался на личной автомашине по трассе и был остановлен инспектором ДПС который пояснил что на автомашине не включен ближний свет что соответствовало действительности. Далее составлен протокол по ст 12.20 КОАП и наказание 500 рублей штрафа. Санкция данной статьи предусматривает наказание как предупреждение. Могу ли я обжаловать меру наказания на предупреждение так как я никогда не привлекался к административной отвественности.
Меня остановил инспектор ДПС представился назвал причину остановки. У меня во время движения перегорела одна из лампочек ближнего света фар. На что я скащал что готов устронить не исправность на месте. Инспектор предложил мне пройти в служебный автомобиль, я отказался в итоге он вынес мне постановление с нарушегием 12.5 ч 1 и штраф в размере 500 руб. Нарушение по факту было но эта статья и эта часть предусматривает и предупреждение. Могу ли я оспорить штраф на предупреждение? И законно ли сначало вынести постановление в 11.42 мин а после писать протокол в 11.55 мин. оба документа составлял обин и тот же инспектр.
