Административный суд принял иск по затоплению соседей без предварительного разбирательства
На меня подали иск в суд по причине затопления соседей снизу. В деле прилагается претензия, которая была выслана мне по почте, но я его не получал и не знал о её существовании. Мог ли суд принимать иск без досудебного разбирательства?
Соседи снизу составили акт о затоплении спустя неделю. Вызова аварийной не было к нам никто не приходил в момент затопления. У нас было все сухо. Самого факта затопления мы не видели. Если он вообще был. В акте не указана причина затопления, но написано что затопление произошло из нашей квартиры. Соседи подают на нас в суд. Что нам делать и какой шанс у них выйграть дело? Спасибо.
наймите адвоката и фантазия соседей потерпит фиаско. Соседи самостоятельно составили акт? Экспертиза ущерба была? Вам предъявляли письменные требования о возмещении ущерба?
Спросить
Одним из принципов гражданского процесса является равноправие сторон. Так что если истец имеет право предъявлять иск, то и ответчик имеет соответствующие права для защиты против иска.
СпроситьПроизошло затопление соседей снизу. Прошло полгода и на меня подали в суд, что я виновник. Но я никого не топила. Техники жэу были у меня, причину затопления соседей снизу не установили. Про акт я тогда спросила, техник сказала, что никакого акта составлять не будет. А тут выясняется, что у соседей внизу составили акт, в котором прописано, что затопило из моей квартиры, но причина не установлена. На основании этого акта те собственники пошли в суд с иском. Я не согласна с этим актом, считаю, что он недействителен, во первых составлен на 5 сутки после затопления, во вторых, подписи в акте только собственника затопленной квартиры, и 3 техников (считаю, что они заинтересованные лица в этом деле). вообщем хочу признавать этот акт недействительным и предъявить как встречный иск. нужно ли мне платить за подачу этого иска в суд госпошлину.
Здравствуйте, Елена Сергеевна.
Вам следует не встречный иск подавать в суд, а представлять письменные Возражения на исковые требования и, скорее всего, требовать назначения судебной экспертизы, поскольку без её проведения Вы не сможете доказать Вашу не причастность к факту затопления.
СпроситьВ результате затопления квартиры причинён ущерб имуществу (мебель, ремонт). Собственником квартиры из которой произошло затопление является Администрация города. Акт о затоплении квартиры составлен управляющей компание без указания причин затопления и виновного лица. Но содержит указание на то, что в квартире на полу вода.
Суд оставил иск к администрации без движения требует доказательства вины администрации.
Суд неправомерно оставил без движения заявление. Доказательства представляются в ходе судебного разбирательства, а у вас, как я понял, необходимо назначение и проведение экспертизы. Звоните, разберемся, я в Челябинске.
СпроситьЯ попалась мошенникам подготовила иск (уголовное дело) и выслала мошенникам для досудебного разбирательства мирным путем в ответ получила гражданский иск с их стороны и проиграла его, сейчас готовлю апелляцию пока тянется гражданское дело мошенников против меня, могу ли я подавать иск на них по уголовному делу.
Добрый вечер!
Если Вы будете признаны потерпевшей по уголовному делу, можете предъявить гражданский иск.
Спросить
Если имеется возбужденное уголовное дело, можно подавать иск в рамках этого дела. Один и тот же иск по одному и тому же требованию предъявлять нельзя.
Спросить
Вам необходимо обратиться в полицию с заявлением о возбуждении уголовного дела по мошенничеству.
Спросить
Иск в уголовном деле подать можете. Но для этого вначале обратитесь с заявлением в полицию. Вы путаете иски и заявления. Заявление о преступлении не нужно высылать для досудебного разбирательства! В уголовном процессе все по -другому.
СпроситьПроиграл суд по иску о расторжении договора бытового подряда по причине отсутствия письменной претензии ответчику. После суда я написал подрядчику претензию и получил письменный отказ устранять недостатки. Вновь подал иск но суд прекратил производство по причине тождественности иска. Прав ли суд.
ГПК РФ. Второй раз с одним и тем же иском к одному и тому же ответчику обращаться нельзя. Вам нужно было первый иск оставить без рассмотрения (не являть в суд пару раз), чтобы потом иметь возможность вновь обратиться в суд. На то мы и адвокаты, чтобы Вам помогать. Но Вы к нам упорно не обращаетесь.
Спросить
Здравствуйте, Александр! Подать в суд по одним и тем-же основаниям нельзя. Поэтому в данном вопросе суд прав. Вам необходимо продумать иные исковые требования, и уже с ними обращаться в суд.
СпроситьСдавал свою квартиру, без письменного договора. Квартиросъемщик затопил соседей снизу. Соседи вызвали независимых экспертов которые оценили ущерб в 75000 рублей и подали на меня иск в суд. Как мне избежать выплаты ущерба, если затопление произвел квартиросъемщик?
Ответственность за причиненный ушерб будет вщыскан с Вас, как с собственника. В последующем, Вы можете взыскать этот долг с кваримросьемщика в порядке регресса. Но только после того, как выплатите ущерб полностью.
СпроситьМожет ли мировой судья вынести решение основываясь только на наличии одного косвенного доказательства? Залил соседей снизу. Они подали в суд без разбирательств. В акте осмотра моей квартиры нет, хотя потек стояк за состоянее которого отвечает жкх. В акте затопления в графе причины указано: "в результате действий жильцов верхней квартиры".
Здравствуйте.
Нанимайте юриста. Можете обжаловать решение мирового суда, если не согласны
Гражданский процессуальный кодекс, N 138-ФЗ | ст 321 ГПК РФ
Статья 321. Порядок и срок подачи апелляционных жалобы, представления
[Гражданский процессуальный кодекс РФ] [Глава 39] [Статья 321]
1. Апелляционные жалоба, представление подаются через суд, принявший решение. Апелляционные жалоба, представление, поступившие непосредственно в апелляционную инстанцию, подлежат направлению в суд, вынесший решение, для дальнейших действий в соответствии с требованиями статьи 325 настоящего Кодекса.
2. Апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Спросить
Добрый вечер. Вам необходимо в судебном порядке назначается строительно-техническую экспертизу чтобы установили откуда прошла протечка. Хорошего приятного вечера.
Спросить
Вы на суде должны были заявить ходатайство о проведении экспертизы с установление причины протечки и источника протечки. Если этого сделано не было, ущерб взыщут с вас. Каждая сторона должна доказывать те обстоятельства, на которые она ссылается
Спросить
Максим, надо понимать где у Вас конкретно произошла протечка и по какой причине. Так же: есть ли повреждения в Вашей квартире.
Спросить
Максим, какое ещё "косвенное доказательство" ? 
То что Вы пишете как раз самое что ни на есть прямое доказательство.
Относительно стояка - Вам надо доказать суду свою позицию.
СпроситьУважаемые юристы
У меня вопрос я написал претензию и направил ее заказным письмом через почту. Через пару дней сходил на почту узнать получил претензию мой сосед этажом выше или нет (претензия по поводу затопления моей квартиры). На почте мне сказали, что ходили, но его не было дома, они бросили в почтовый ящик извещение и на этом их работа закончилась. Я хочу на соседа подать в суд, но на почте мне сказали, что на извещении они писать ничего не будут, а как мне тогда в суде доказать, что я претензию направил заказным письмом. Или мне достаточно квитанции с почты об уплате.
У вас на руках имеется извещение и квитанция. Этого достаточно, помимо этого не обязательно соблюдать досудебный порядок урегулирования. Подавайте иск в суд.
СпроситьЗдравствуйте,
По данному извещению он должен прийти на почту и получить письмо. Если он не придет, то конверт с письмом вам вернется. Вам нужно будет сделать копию этого конверта и копии квитанции об отправке, то есть вы отправили, но он не стал получать.
Спросить
Доброго дня, в почтовой квитанции содержится код идентификатор, На сайте почты России https://www.pochta.ru/tracking# вы можете получить при введение данного кода отчёт о данном письме - доп. доказ-во.
СпроситьЗдравствуйте! Истец предоставил в суд ненадлежаще оформленную претензию (без оснований для выплаты долга, без указания реквизитов для оплаты)? Ответчик до подачи иска в суд ответил письменно на претензию в течение месяца после получения претензии, просил обосновать долг расчетами и письменно указал, что не отказывается платить, но должен знать за что платит, так как сумма долга была во много раз завышенна. Но истец не посчитал нужным ответить на письменное возражения ответчика и подал иск в суд. Можно ли это считать нарушением досудебного разбирательства и ходатайствовать в суде об оставлении заявления без движения?
Анна, нет, нарушений досудебного урегулирования тут нет.
Если вы с исковыми требованиями не согласны, то можете предоставить в суд возражения или же встречный иск.
Спросить
Здравствуйте!
Да, вы можете подать ходатайство об оставлении иска без рассмотрения в силу п.2 ч.1 ст.148 АПК РФ - несоблюдение претензионного порядка.
НО! Вам к этому ходатайству необходимо приложить:
сам ответ на претензию
и (САМОЕ ГЛАВНОЕ) доказательство того, что истец его получил.
Иначе весь Пртенезионный порядок сводится к формальной отправке письма. А что отправил и что ответили - никого не волнует
Удачи Вам!
Спросить
Здравствуйте! Ответ на вашу претензию не является обязательным для истца, если сумма задолженности подтверждается документами. Истец вправе был подать исковое заявление в суд.
Спросить
Здравствуйте! В данном случае в соответствии с существующим законодательством нарушения досудебного разбирательства не усматривается.
СпроситьЯ живу в 9-и этажном многоквартирном доме на 7-ом этаже. Некоторое время был в отъезде, при моем отсутствии произошло затопление квартир 6-ого и 5-ого этажа расположенных подо мной. Когда я приехал тоже увидел в своей квартире последствия затопления. По всей видимости квартира из которой произошло затопление находилась выше так как у меня пострадали обои, потолок и.т.д. Но соседи снизу утверждают что виновником затопления стал я, так как соседи сверху после затопления открыли дверь и у них не было воды в квартире. Я показал свою сантехнику и систему отопления которые были в работоспособном состоянии. В итоге соседи снизу подали на меня иск в суд по факту затопления с просьбой компенсировать им материальные и моральные издержки. Как мне разобраться в данной ситуации? Как мне опровергнуть их доводы по поводу моей вины в затоплении? При ком мне нужно освидетельствовать состояние квартиры в данном случае?
Необходимо назначить экспертизу на установления факта залива из вашей квартиры, назначить по суду
Спросить
