Нарушение досудебного разбирательства - истец не ответил на письменные возражения ответчика и подал иск в суд. Возможность оставления заявления без движения?

В августе 2017 была оплачена госпошлина для подачи иска в суд. Исковое заявление оставлено без рассмотрения ввиду несоблюдения истцом досудебного действия (отправка претензии ответчику).

Претензия ответчику была направлена через 4 дня после заседания суда, прошёл месяц, ответа от ответчика нет.

Истец намерен подать новый иск, с указанием на соблюдение досудебного действия.

Возможно ли воспользоваться той же квитанцией об уплате госпошлины или нужно оплачивать ещё раз?

Прошу помочь. Истец подал исковое заявление, с указанием, что претензия была предъявлена ответчику. До подачи искового заявления истец предъявил претензию ответчику, он отказался поставить отметку о получении. Почтой претензию истец не отправлял. Суд вынес определение о представлении истцом доказательств о направлении претензии в адрес ответчика. Как быть истцу?

В отношении меня иск по взысканию долга за коммунальные услуги, истец приложил к иску претензию в которой указаны только мои ФИО, адрес, сумма долга перед МП "Водоканал", требование срочно, в течение 10 дней заплатить, и в случае неоплаты долг взыщут через суд. Реквизитов и юридического адреса не указано, обоснований долга и расчета с указанием формулы, тарифов, нормативов нет. Подписи истца нет, только администрация МП "Водоканал", печать и слово верно. Суд принял данный иск. Можно ли ходатайствовать о прекращении судебного производства на основании нарушения порядка досудебного разбирательства? Так как претензия необоснованна и ее копия ненадлежаще заверена?

Я подала иск в арбитражный суд на юридическое лицо о возврате денег за поставленный товар, писала претензию ответчику, но суд оставил иск без движения и написал мне дать пояснения на указания в претензии ООО "Домашний Хлеб" , как лицо осуществившее поставку товара ответчику. Как я понимаю письменное пояснение должен написать тот человек который поставлял товар ответчику? Подскажите пожалуйста. И еще суду нужна выписка из ЕГРЮЛ на ответчика но мне в налоговой её не дадут, может суду подойдет простая выписка? Спасибо.

Нами был подан иск через интернет-систему arbitr.ru. Сегодня в нашем личном кабинете появилась информация о том, что ответчик подал заявление о встречном иске, и судебное определение об оставлении этого заявления без движения до 10.05.2016 для устранения допущенных нарушений по подаче заявления. Но суд почему-то не обязал нашего ответчика помимо прочего предоставить копии его досудебных претензий в наш адрес (а их и не было). К нам до настоящего момента сам встречный иск не поступал, и, самое главное, ни одной досудебной претензии, никаких писем вообще от ответчика в наш адрес также не поступало, поэтому мы на данный момент даже не знаем, по какому поводу на нас подан встречный иск. Имеем ли мы право сейчас по своей инициативе обратиться к суду и указать на то, что в определении об оставлении встречного иска без движения суд не просит нашего ответчика предоставить документы, подтверждающие соблюдение нашим ответчиком досудебного претензионного порядка, хотя должен был просить? Или мы имеем право обращаться к суду с замечаниями только когда сам суд предоставит нам такую возможность?

Может ли мировой суд прекратить судопроизводство о расторжении брака, если иск подан по месту жительства истца без всяких на то оснований. (ответчик зарегистрирован и проживает с малолетним ребенком в другом городе).

Правомерно ли принятие в судебное производство иска у истца и рассмотрение данного дела в суде? Не является ли это нарушением правил подсудности?

Мировой судья, принявший дело к производству, всячески игнорирует возражения о том, что суд должен проводиться по месту жительства ответчика (все документы о регистрации приложены к возражению на иск и в иске истца также указан фактический адрес проживания ответчика. Все повестки из суда также направляются по адресу регистрации и проживания ответчика).

Суд уже переносился, так как ответчик не явился на разбирательство. Судья также требует от ответчика ответа по существу иска о расторжении брака, в том числе указать причины по которым ответчик считает, что брак возможно сохранить. В своем иске истец не указал ни одной причины невозможности сохранения семьи.

Вправе ли судья требовать от ответчика ответа по существу иска, если в данном случае дело ему неподсудно?

Должен ли ответчик доказывать возможность сохранения брака, если истец не доказал обратное?

Проиграл суд по иску о расторжении договора бытового подряда по причине отсутствия письменной претензии ответчику. После суда я написал подрядчику претензию и получил письменный отказ устранять недостатки. Вновь подал иск но суд прекратил производство по причине тождественности иска. Прав ли суд.

Подрядчик выполнил некачественно работу по монтажу окон. Я сдел упущение и претензию письменно не написал, все разговоры в устном порядке. Сделал экспертизу и подал в суд на расторжение договора и возврат денег. В суде подрядчик заявил что претензий от меня никаких не было а в экспертизе не указано что недостатки существенные. По причине отсутствия письменной претензии и указания на существенность в экспертизе суд я проиграл. После этого суда я как полагается подал письменно претензию подрядчику, получил письменный отказ и считая что у меня есть новые основания для иска вновь подал в суд на расторжение. Но не тут то было опять прекратили дело в связи с тождественностью иска, обжаловал в краевой суд, там также обжалуемое мной определение о прекращении дела оставили без изменения. Прав ли суд что второй иск тождественный первому? Что нибудь теперь можно сделать?

Дали деньги в долг. Оформили расписку в письменном виде, написанную ответчиком. Деньги возвращены не были, подали в суд заявление о выдаче судебного приказа, был отказ, далее подали иск в суд. было предварительное слушание, Судья сказала. Что указан адрес ответчика "временной регистрации" (хотя по данному адресу проживают родители мужа, муж, дети и сама ответчица) и что ответчика найти не могут, и если мы до официального заседания не урегулируем все между собой будет отказано в иске т.к. ответчик имеет прописку другого региона страны, в крайнем случае они отправят иск в регион по месту официальной прописке ответчика (что маловероятно со слов судьи) . Письменно оформленна расписка была предоставлена суду. Как поступить? Реально ли могут отказать в рассмотрении иска из-за прописки ответчика в другом регионе (не стране)? Если они отправят иск по месту регистрации в суд, нужно ли платить снова гос пошлину?

В течение года по договора росла задолженность, по мере ее поступления направляли несколько раз претензии. Направили иск и за несколько дней до иска претензию на окончательную сумму задолженности. Ответчик просит отклонить сумму которая не предъявлялась за 30 дней по договору, чтобы суд отклонил ее. Правомерно ли? Ведь уже и иск в суде и прошло с момента подачи иска да и окончательной претензии два месяца. Ответчик так и не погасил ничего.