Право на подачу кассационной жалобы о смягчении или уменьшении срока приговора при осуждении по статье 111 часть 3 в 2011 году

Смягчить может любой вышестоящий суд, зависит это от уникальности жалоб.

Что значит уменьшение срока? Если вы были не согласны с решением суда, то нужно было обжаловть приговор в кассационном, нодзорном порядке. Единственно что может вам помочь это ходатайство на условно-досрочное освобождение после отбытия 2/3 назначенного срока наказания

может подать на удо по отбытии не менее 1/2 назначенного наказания и при отсутствии нарушений режима колонии

Нужно писать не надзорную жалобу, а ставить перед судом по месту отбывания наказания вопрос о приведении приговора в соответствие с требованиями нового уголовного закона

Здравствуйте, Сергей!

Без изучения материалов дела никто точно не скажет. Вероятнее всего нет.

Для более точного ответа нужно ознакомиться с делом. Советую обратиться за помощью к юристу или адвокату на месте.

УК РФ установлен перечень смягчающих обстоятельств:

Статья 61. Обстоятельства, смягчающие наказание

1. Смягчающими обстоятельствами признаются:

а) совершение впервые преступления небольшой или средней тяжести вследствие случайного стечения обстоятельств;

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

б) несовершеннолетие виновного;

в) беременность;

г) наличие малолетних детей у виновного;

д) совершение преступления в силу стечения тяжелых жизненных обстоятельств либо по мотиву сострадания;

е) совершение преступления в результате физического или психического принуждения либо в силу материальной, служебной или иной зависимости;

ж) совершение преступления при нарушении условий правомерности необходимой обороны, задержания лица, совершившего преступление, крайней необходимости, обоснованного риска, исполнения приказа или распоряжения;

з) противоправность или аморальность поведения потерпевшего, явившегося поводом для преступления;

и) явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления;

(пп. "и" в ред. Федерального закона от 29.06.2009 N 141-ФЗ)

к) оказание медицинской и иной помощи потерпевшему непосредственно после совершения преступления, добровольное возмещение имущественного ущерба и морального вреда, причиненных в результате преступления, иные действия, направленные на заглаживание вреда, причиненного потерпевшему.

2. При назначении наказания могут учитываться в качестве смягчающих и обстоятельства, не предусмотренные частью первой настоящей статьи.

3. Если смягчающее обстоятельство предусмотрено соответствующей статьей Особенной части настоящего Кодекса в качестве признака преступления, оно само по себе не может повторно учитываться при назначении наказания.

Не понятно были ли они учтены судом первой инстанции.

Сергей, в данном случае имеются смягчающие обстоятельства, которые суд при вынесении приговора должен был учитывать. Наказание в виде лишения свободы может быть назначено осужденному, совершившему впервые преступление небольшой тяжести, только при наличии отягчающих обстоятельств. При отсутствии отягчающих обстоятельств - будет иметь место для отмены приговора.

Необходимо будет так же ссылаться на то, что дляимеется возможность исправления осужденного без реального отбывания наказания

Юристы Вам однозначно ответить не смогут, так как по таким преступлениям, работают с подзащитными только адвокаты по ордеру.

Мой сын осужден по ст. 162 ч.1 , рецидив преступления. После суда подал кассационную жалобу?

ст. 162 ч.1 УК РФ - разбой - санкция предусматривает до 8 лет лишения свободы, т.е. тяжкое преступление, тем более имеется рецидив (непогашенная судимость).

Подали не кассационную жалобу, а апелляционную..

Имеются двое несовершеннолетних детей. Я сам инвалид 1 гр. , Согласно ст. 62 УК РФ - это смягчающие обстоятельства, которые суд 2 инстанции, учтет, но на условный срок рассчитывать не приходится.

Уважаемый Сергей, во-первых, нужно знать хотя бы какой конкретно приговор вынес суд. Во-вторых, в суде нужно доказывать, что дети не имеют иных средств к существованию, а также что Вы находитесь на обеспечении осужденного.

Согласно п. «б» ч. у ст. 79 УК РФ суд вправе сохранить условно-досрочное освобождение, если новое преступление в котором обвиняется подсудимый является преступлением небольшой или средней тяжести.

Согласно ч. 1 ст. 73 УК РФ при опасном и особо опасном рецидиве условное наказание не назначается.

Таким образом, есть смягчающие - дети и отягчающие - рецидив, обстоятельства. Теоретически условное наказание возможно (только при простом рецидиве но не при опасном и особо опасном). Но практически такие случаи редки и помочь может только очень хороший адвокат.

Вот Вам Музыкантов ,ответит однозначно,он же и дело изучал и в состав судей входит,которые будут принимать решение по жалобе.....

Предугадать невозможно. Главное грамотно составить, подать и надеяться.

Игорь, это бесполезный вопрос. Я в своей практике таких решений судов не встречал. А где же она была, когда в отношении него возбудили уголовное дело.?

Здравствуйте.

К сожалению нет, если потерпевшая выйдет замуж на осужденного это не будет поводом для смягчения наказания, т.к. поводы для смягчения наказания перечислены в ст. 80 УК РФ в части 4, где не указано подобного. Но в

4. При рассмотрении ходатайства осужденного или представления администрации учреждения или органа, исполняющего наказание, о замене ему неотбытой части наказания более мягким видом наказания суд учитывает поведение осужденного, его отношение к учебе и труду в течение всего периода отбывания наказания, отношение осужденного к совершенному деянию и то, что осужденный частично или полностью возместил причиненный ущерб или иным образом загладил вред, причиненный в результате преступления.

Так как ч. 3 ст. 131 УК РФ относиться к преступлениям особо тяжким (посмотреть можете в ст. 15 УК РФ Категории преступления), то Вашему сыну нужно отбыть не менее двух третей т.е. 2.6 он сможет "оставить".

ВАжно. Если потерпевшая решила выйти замуж на осужденного, то возможно она чувствует вину, т.к. оговорила осужденного. Если Вы зафиксируете ее признание в оговоре это будет вновь открывшееся обстоятельство и дело должно быть пересмотрено, а сын должен быть оправдан, т.к. половые отношения по обоюдному согласию возможны после 16 лет. Запрещен сам факт половых отношений до достижения 16 лет. Уточните вопрос сколько лет было потерпевшей? В момент инкриминируемого деяния.

Даже если они поженятся, это не является основанием для признания приговора незаконным, следовательно и причин снижать наказание у кассационной инстанции не будет.

Наталия, если не подавали апелляционную жалобу, то придется подавать надзорную жалобу, а не кассационную.

С уважением.

Формально жалобу подать можно, но это не имеет никакого смысла. Нужно было подавать апелляционную жалобу, если речь идет о жалобе на суровость наказания. Но с учетом того, что наказание в вашем случае назначено далеко не суровое, такая жалоба не имеет никакой перспективы ни в апелляции, ни в кассации. Иными словами, мужу не дали реальный срок лишения свободы и это уже мягкий приговор.

Здравствуйте, Да, но необходимо учитывать, что может быть и поворот к худшему (ст. 401.6 УПК) при пересмотре приговора суда в кассационной инстанции.

Ходатайство об условно досрочном освобождении можно подавать независимо от обжалования приговора, но если вы не признавали вину, это делать бесполезно. Нужно определиться. По какому пути идти.

уже сроки пропущены.