Пока дела в суде еще нет, что делать с моей стороны с целью правильной квалификации нарушения (по п.3 данной статьи).

• г. Москва

Инспектор ГАИ составил протокол о выезде на встречную ст.12.15 п.4. Я написал в протоколе несогласие, т.к. движение по встречной было при выезде из двора, повороте налево и попыткой занять свою полосу. Есть свидетель, который это может подтвердить.

Пока дела в суде еще нет, что делать с моей стороны с целью правильной квалификации нарушения (по п.3 данной статьи). Секретарь суда сообщила, что суд не меняет квалификацию нарушения никогда!

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте!

Есть смысл звонить в суд и узнавать на какое число назначено дело, после получения информации, рекомендую Вам составить ход-во об отложении дела, либо прийти в суд и заявить его в суде. Основания могут быть разные.

Если понадобится помощь - обращайтесь.

8-903-245-41-00

С уважением,

Спросить
Пожаловаться

Двигался по Невскому проспекту (4 полосы в одну сторону, 4 в другую) и совершил поворот налево через двойную сплошную, (это не 12.15.3? )

Сотрудники ГАИ написали в протоколе что был совершен выезд на встречную полосу, 12.15.4, Я в протоколе написал что не согласен, и что совершал поворот налево.

В протоколе написано что по телефону известят о месте и времени суда.

Возможно ли подготовиться к суду самостоятельно (жалобы, свидетели, фото места, где было совершено нарушение) ? если обратиться к юристу, каковы шансы выиграть дело?

Сотрудник который меня остановил оформлять ничего не стал, а выступил позже в роли свидетеля, оформлял протокол сотрудник приехавший после нарушения мной ПДД, это является нарушением каких либо прав или... ?

Заранее огромное спасибо!

Ситуация. Инспектор ДПС составил протокол за якобы имевший место выезд на встречную полосу (четыре полосы для движения, разметки нет, знаков нет). В рапорте ИДПС написал, что я по встречной полосе объехал машины, остановившиеся на светофоре. Свидетелей у инспектора нет. Дело передали в суд. С моей стороны есть свидетели (мои знакомые, в протокол не вписаны), которые на суде показали, что выезда на встречную не было. Судья районного суда определила, что вина установлена а мои показания и показания свидетелей опровергаются неопровержимыми доказательствами (Протокол, рапорт и показания одного и того же ИДПС). Постановили лишить прав на два месяца. Подал жалобу в гор суд (неустранимое противоречие моих показаний и показаний ИДПС истолковано не в мою пользу). Гор суд постановление районного суда поддержал. Могу жаловаться председателю гор суда.

Вопрос. Есть ли шанс выиграть, ведь противоречие показаний ИДПС и моих (и свидетелей) налицо.

При левом повороте я задним левым колесом срезал угол поворота, а там с стояла машина гибдд и зафиксировала нарушение. В прртоколе написали что выезд на встречную полосу. И лишение прав или 5 тысяч штраф. В гибдд мне не предоставили видио сьемку, да и свидетель подписан сотрудник этого экипажа, который и писал протокол. Дело послали в суд, но в суде выясняется что еще есть свидетель, но таковогоне было, Лело перенесли как быть дальше?

28 апреля мнению ГИБДД я совершил правонарушение, выезд на встречную полосу и движение по ней. Сотрудник ДПС составил протокол и забрал права. Потом выдал извещение в суд. Суд признал виновность и лишил прав на 2 месяца. Ситуация была следующая: Впереди железнодорожный переезд, который был закрыт. Образовалась небольшая пробка. Я ехал по Бирюлевской улице в левом ряду и через прерывистую разделительную линию совершил выезд на встречную полосу для поворота налево на улицу.

Ряжская. Поворот разрешен. Двигаться по полосе встречного движения я не хотел, просто хотел объехать стоявшие машины для поворота налево и совершил этот маневр через прерывистую линию но по встречной полосе. Ответьте пожалуйста действительно это нарушение рассматривается по ст.12.15.3 и как можно обжаловать постановление суда и есть ли надежда на возвращение прав досрочно или уплату штрафа.

Вчера меня остановил инспектор и сказал, что я нарушил ПДД, а именно пересек сплошную линию разметки при обгоне трактора, на что был составлен админ. Протокол. Дело было так-трактор заметив меня прижался к обочине и я совершил опережение без выезда на полосу встречного движения. Фото-видео доказательства моей вины отсутствуют. Со стороны инспектора есть лишь только свидетель (тракторист), который под давлением инспектора подписал все что нужно. С моей стороны есть свидетель (ехал со мной в авто), который подтвердит мои слова. Инспектор нарисовал схему нарушения, с которой я не согласен, взял объяснения с тракториста, мои и моего пассажира. В протоколе отображено, что трактор двигался со скоростью 30 км/ч.Место нарушения ПДД 9 км+100 м, а место составления протокола 8 км. Есть фото места составления протокола с привязкой к километровым столбикам. Инспектор в протоколе написал 10,09,2015 г явится в суд не выдав мне никакой повестки. Законны ли действия инспектора? Что мне грозит лишение или штраф? На что ссылаться в суде?

Моему мужу сотрудник Гаи выписал повестку в суд. Он обвинил его в выезле на встречную полосу трамвайных путей, подтверждающую запись показать отказался. Мой муж в протоколе написал что не согласен с притензией, ничего не нарушал. Ехал с коллегой, который естественно может это подтвердить в суде.

Так же инспектор вписал в протокол свидетелей со своей стороны, хотя был один..

Должен ли был инспектор показать запись нарушения если запись на самом деле была?

Так же дома обнаружился еще один нюанс.

У мужа в Правах, допущена опечатка одной буквы в фамилии. Инспектор при заполнении протокола допустил ту же ошибку, не сверив фамилию с паспортом. Является ли неправильно заполненный документ допустимым при обращении в суд?

Какие перспективы у этого дела?

Спасибо.

9 февраля 2009 выехал на полосу встречного движения для поворота налево (во двор).

Во дворе меня остановил инспектор ГИБДД из дежурившего там автомобиля. Написал в протоколе выезд на полосу встречного движения по статья 12.15 часть 4, изъял права и выписал повестку в суд. Но в статья 12.15 часть 4 есть случаи исключения "выезд соединенный с разворотом, поворотом налево" указаные в ч.3

В протоколе я написал, что "выехал на полосу встречного движения для поворота налево (во двор)".

На следующий день съездил в отделение ГИБДД с ходатайством "о переносе дела" в городской суд "по месту жительства", т.к. проживаю в пригороде Екатеринбурга. Начальник отделения сказал, что по данной статье ходатайство не предусмотрено и что в суде разберутся.

Могу ли я подать ходатайство о переводе дела "по месту жительства" в суд?

Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Ен Здравствуйте, при повороте налево срезал перекресток, зацепил двойную сплошную. Составили протокол 12.15 ч.4. Но перекресток таков что с четырех полос, с каждой разрешён поворот налево, выезжаешь на дорогу с тремя полосами, и те кто справа так же срезают угол поворота, тем самым подрезая автолюбителей поворачивающих с крайней левой полосы. В протоколе инспектор указал что при повороте срезал перекресток, тем самым оказался на стороне встречного движения. Подскажите чем грозит данное нарушение, штрафом или лишением прав.

При повороте налево в тупик с главной дороги наехал на сплошную разметку. Гаи мне составили протокол с определением-выезд на встречную полосу. Правильно оин определили нарушение?

Некороторое время назад, сотрудники повесили знак, движение прямо, вчера нанесли разметку - двойная сплошная-дорога 3 полосы движения в каждую сторону, до этого на этом месте всегда был поворот налево во дворы, правомерны ли сотрудники ГАИ, квалифируя нарушение, поворот налево выезд на полосу встречного движения при наличии трех полос п.п 1.3,9.2

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение