Ограничения доступа в гараж из-за задолженности - насколько это правомерно? И возможность пересмотра дела и возврата денег

• г. Санкт-Петербург

Имеют ли право не пускать в гараж за задолженность по оплате? Я инвалид 3 гр. и на пенсии. В 2013 г. (тогда ещё работала) на меня подали в суд за задолженность по оплате за гараж и приняли решение взыскать задолженность без учёта срока исковой давности (за 6 лет). Суд не перенёс заседание несмотря на то, что я была на больничном и поставила в известность.. Я узнала о решении через несколько месяцев, когда судебные приставы арестовали все счета (включая пенсионный). С декабря 2013 г. я уже не работала и не могла получить 4 месяца пенсию... Сейчас по исполнительному листу с меня удержали из пенсии всё (включая 7% ФССП... Всё это время меня не пускают в гараж из-за задолженности. Правомерно ли это? Кроме всего, мне подсказали, что я могу попытаться (3 года не прошло) написать заявление о пересмотре дела и вернуть деньги за 2007-2009 гг.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте. Нет, это не правомерно, должны пускать независимо от наличия долга

Спросить
Пожаловаться

Начальник автостоянки, решил подать на нас в суд по задолженности за машиноместа на автостоянке, как он сказал существует задолженность сроком с 2001 по 2007 года, к сожалению у меня не сохранили квитанции по оплате с 2001 по 2003, просмотрев оставшиеся квитанции с 2004 по 2012 задолженности никакой нет оплата была произведена за все года в полной сумме, имеет ли мы право не оплачивать задолженность сроком с 2001 по 2003 годы?

При разводе в 2001 г. было решение об уплате алиментов. Муж с 2003 по август 2006 г. не платил алименты. С февраля 2007 г. заключили соглашение об уплате алиментов - платит регулярно. Возможно ли взыскать с него долг по алиментам за 2003 - 2007 гг.?

В 2009 гг. она обращалась к судебным приставам чтобы взыскали задолженность за 2003 - 2007 гг. В марте 2010 суд. приставы наложили арест на машину, не уведомив мужа об этом решении, об аресте он узнал только сейчас, когда решил продать машину. Правомерны ли действия суд. приставов?

Скажите пожалуйста, срок давности по статье 199 ч 2-10 лет? А за какой срок ОБЭП сможет проверить финансовые документы компании, получив так называемый тревожный звонок, только за последние шесть лет 2010, 2009, 2008, 2007, 2006 и 2005 годы? То есть о неуплате налогов в 2004, 2003, 2002 и 2001 годы можно просто напросто забыть?

Было заочное решение суда. По исполнительному листу, переданному в пенсионный фонд удержали из пенсии денежные средства. Потом отменили заочное решение. Пересмотрели решение суда с применением срока исковой давности. Новое решение по этому делу. ЖКХ собираются передать исполнительный лист по новому решению. А деньги, удержанные по первому исполнительному засчитать в счет другой задолженности, не связанной с решением по данному конкретному делу? Правомерно ли это? и что в этой ситуации делать? Деньги удерживают с пенсс.

В 2012 году мировой суд вынес решение в пользу Управляющей компании о взыскании с меня задолжности за капитальный ремонт 2006-2012 года). Там же было заявление о применении исковой давности. Задолжность уменьшили. Задолжность я не оплатил и УК опять подала в суд на меня. Могу ли я повторно применить срок исковой давности уже за период 2009-2014 года?

В прошлом году судебные приставы по решению мирового судьи списали с пенсии сумму задолженности за ЖКХ, начисленную незаконно. О исполнительном производстве и суде узнали только когда деньги были сняты. Не было никаких уведомлений. Узнали, что мировой судья отменила своё решение, но приставы всё равно списали задолженность. Как теперь вернуть деньги?

У меня судебные приставы арестовали счет и заблокировали пенсионную карту. Арест был наложен за задолженность по кредиту Суд вынес решение без моего присутствия и исполнительный лист на руки не получал. Для подачи апелляции время, на решения суда прошло, о чём я даже и не знал. Пенсия у меня единственный доход. И имеют ли право лишать 100% пенсии до погашения задолженности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

В сентябре 2011 суд принял заочное решение о взыскании долгов за электроэнергию за 2007-2010 годы. В августе 2013 заочное решение отменено, дело рассматривается заново.

В данной ситуации срок исковой давности отсчитывается с 2008 по 2011 год (в 2011 был предъявлен иск) или с 2013 года, когда мы узнали о поданном иске и заочном решении и подали заявление на его отмену?

Мой дядя умер 26 января 2000 года. За февраль месяц ему начислили и перевели на сберкнижку пенсию. Тётя (его жена) эту пенсию получила. А через несколько месяцев пенсионный фонд предъявил ей претензии и требования вернуть неправильно начисленную пенсию. Она отказалась. После чего, в начале 2001 года, её вызвали в суд по данному вопрсу. Суд вынес решение: вернуть полученную за февраль 2000 года дядину пенсию. Из тетиной пенсии ничего не высчитывали и исполнительного листа для оплаты она не получала, т.е. пенсия возвращена не была.

В мае 2002 года умерла тётя. И вот теперь (май 2005 года) вдруг мы получаем исковое заявление из суда на имя тёти о возврате пенсии.

Вопрос: может ли пенсионный фонд сейчас предъявить претензии мне как наследнице умершей тёти?

C уважением, Людмила.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение