Можно ли обратиться в суд с заявлением об изнасиловании без свидетелей, произошедшем более полугода назад? Возможности положительного решения и потенциальные расходы.
Вопрос об изнасиловании. Скажите, можно ли обртится в суд с заявлением об изнасиловании, которое состоялась более полугода назад, при этом нет свидетелей. Какие возможности есть в таком случае положительного решения по иску? И если обвиняемого оправдают, какие могут быть расходы с моей стороны?
Здравствуйте!
Вам нужно обращаться в полицию, а не в суд. Если признают виновным, тогда подавать гражданский иск о взыскании причиненного вреда
Спросить
По вопросу изнасилования следовало обратиться в полицию с соответствующим заявлением. Должно было быть возбуждено уголовное дело. Если же Вы не обращались в полицию после произошедшего, то сейчас это делать бессмысленно. Как Вы докажите изнасилование через полгода? Повреждений уже нет, биоматериала мужчины тоже. Как Вы будете доказывать? Почему сразу не заявили о преступлении? Сейчас у Вас практически нет шансов доказать изнасилование и уж тем более взыскать с мужчины компенсацию. Или Вы не все сообщили в своем вопросе? Уголовное дело вообще было по данному факту?
Спросить
Вам следует обращаться в полицию, а не в суд. Если дело возбудят ( что маловероятно, поскольку времени прошло очень много, доказательств нет), то будет предварительное следствие и затем суд. Расходов никаких у Вас нет. Вы путаете гражданский процесс с уголовным.
СпроситьПроиграли суд (были истцами), через какое-то время на почту пришла копия решения суда. В ней присутствует следующая фраза: "В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано."
Правильно ли я понимаю, что данная фраза вялятся стандартной, а возмещать судебные расходы нужно будет только, если выигравшая сторона подаст ходатайство?
Вопрос в следующем:
В соответствии со ст.94,100 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение, возмещаются понесенные по делу расходы, в состав которых входят, в том числе, расходы на оплату услуг представителя. Вопрос о расходах разрешается и находит свое отражение в в судебном решении. Если вопрос в решении не разрешен, то по заявлению стороны суд выносит доп. решение. Однако вынесение доп. решения возможно лишь до вступления решения в силу.
Каким образом можно разрешить вопрос взыскания расходов на представителя при вступившем в силу судебном решении:
- подача заявления тому же судье в тот же суд (?);
- взыскание в отдельном судопроизводстве (?) при этом имея ввиду, что эти расходы по сути процессуальные. Практика, и также судебные акты КС и ВАС определиться не помогли.
Взыскание таких расходов сейчас вообще возможно?
Спасибо.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.
В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
ПОмогите разобраться. Я ответчик и с меня взыскивают госпошлину в полном объеме. При том что иск удовлетворен частично.
Ошибается ли суд приняв такое решение?
Моего сына обвиняют об изнасиловании
Якобы он изнасиловал 11 летнюю девочку!
Моему сыну 14 лет!
Это произошло 6 лет назад.
Делали медицинскую экспертизу, экспертиза не подтвердила факт изнасилования!
Свидетелей нет, видео-смс нет, запись разговоров нет! мед-экспертиза не подтвердила!
Могут ли доказать изнасилование?
В решении суда нет о ненадлежащем ответчике. Иск удовлетворен частично. Суд вынес определение по заявлению стороны возместить расходы другой стороне 100 %, без пропорциональности. ГПК статья 98 часть 11. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано. Как правильно? В деле соответчиком и виновником является УК, а не соседи (по результатам строительной экспертизы).
Администрация города отказывает в узаконивании гаража-самозастройщика и рекомендует обратиться в суд
Для узаконивания гаража-самозастроя администрация города отказала в этом и рекомендовала через суд. Очень интересный вопрос! Для суда обязательно надо приложить строительную экспертизу, она не дешевая. Согласно пункту 1 статьи 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, когда назначение экспертов осуществляется по инициативе суда. Если иск удовлетворен частично, понесенные истцом расходы на проведение экспертизы возмещаются ответчиком в той части исковых требований, в которой иск удовлетворен, остальное оплачивает ответчик. Удовлетворит ли суд мое заявление о возврате мне суммы за экспертизу госпошлину за счет ответчика Администрации города.
Если изнасилование было 6 и более месяцев назад, и потерпевшая не обращалась в медицинские органы не проходила экспертизу на изнасилование, а теперь подала заявление об изнасиловании, какие меры будут приняты к насильнику, если он отрицает насилие, а говорит о обоюдном решении... возраст жен 39 лет.
Согласно ГПК РФ Статья 100. Возмещение расходов на оплату услуг представителя
1. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
2. В случае, если в установленном порядке услуги адвоката были оказаны бесплатно стороне, в пользу которой состоялось решение суда, указанные в части первой настоящей статьи расходы на оплату услуг адвоката взыскиваются с другой стороны в пользу соответствующего адвокатского образования.
Объясните пожалуйста, как определяются разумные пределы оплаты услуг?
По гражданскому делу. На заседании ответчик отказался от встречного иска. Определением суд удовлетворил это ходатайство Затем суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска истцу к ответчику в полном объеме. Кто и кому возмещает судебные расходы (экспертиза, представитель)? Получил ответ:
В соответствии со ст. 101 ГПК РФ При отказе от иска истца понесенные им судебные расходы ответчиком не возмещаются.
В соответствии со ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Следовательно, в Вашем случае, ответчик по первоначальному иску вправе требовать возмещения таких судебных расходов.
Значит ответчик полностью возместит ответчику расходы?
В решении суд обязал выплатить расходы на судебно-строит экспертизу сторону в пользу которой состоялось решение суда.
Апелляцию подавала проигравшая сторона. Суд оставил апелляц. Жалобу без удовлетворения.
Возможно ли подать кассацию и возместить судебные расходы победившей стороне. Делая упор на п.4. ст 329 ГПК где суд обязан в аппел. Определениии указать на распределение судебных расходов.
