Спор о правомерности обвинения - лишение прав или штраф за нарушение движения с односторонней улицы?
Проехала под "кирпич" на улицу с односторонним движением. Была "застукана" гаишниками. Обвинили в "выезде в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения" статья 12.15 часть 2 с наказанием в виде лишения прав сроком до 6 мес. Скажите, а разве это не тянет на "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги" ст. 12.16 с санкцией в виде предупреждения или штрафа 100 руб.? Спасибо!
Увы, не тянет. Верховный Суд ещё в октябре 2006 года разъяснил, что если нарушение требования знака или рахметки повлекло движение во встречном направлении (в том числе и при нарушении требования знака "кирпич"
- данное нарушение квалифицируется как выезд на встречную полосу.
С уважением
Спросить
Он поехал под кирпич. Дорога оказалась с односторонним движением, хотя никаких других знаков, кроме кирпича не было. В протоколе написали, что он ехал по встречной полосе.
По статьям КоАП РФ 12.16 Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, за исключением случаев, предусмотренных другими статьями настоящей главы - штраф 100 руб. А его лишили по статье 12.15 ч. 4 Выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 настоящей статьи лишение права управления ТС на срок от 4 до 6 мес. / изъятие ВУ. Правильно ли это?
"Никаких других знаков" - а какой Вам ещё кроме "кирпича" нужен знак? Или как говорит Задорнов, у нас "запрещено" народом не воспринимается - надо "строго запрещено", а лучше "категорически запрещено", Вам видимо там три "кирпича" по этой логике надо было поставить, чтобы Ваш деверь понял, что нельзя. "Дорога оказалась с односторонним движением" - действительно, кто бы мог предполагать, что она окажется с односторонним движением, если ты едешь под кирпич. Да, жизнь полна неожиданностей.
В общем, по сути - всё тут правильно, единственно может быть какие-то процессуальные нарушения есть или ещё какие-то зацепки...
СпроситьВыезжая из двора на не регулируемый перекресток был расположен знак движение прямо и на право 4.1.4. (классификация в пдд). Увидев возможный поворот налево, перед которым нет никаких запрещающих знаков (нет знака кирпич и какого либо знака запрещающего движение). Игнорируя знак 4.1.4 я повернул налево. Двигаясь по своей полосе меня встречает идпс и сообщает что это дорога с односторонним движением. Вскоре он составил протокол по статье 12.16 часть 3 КоАП (Движение во встречном направлении по дороге с односторонним движением). Протокол я подписал, но указал, что с нарушением в данной формулировке не виноват т.к нет знака кирпич. Согласился только с нарушением мною знака предписания 4.1.4 и понести ответственность по части 1 статьи 12.16. КоАП (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги) Кто прав в данной ситуации?
Судя по тексту - инспектор. ПДД не обязывает на окончании улицы с односторонним движением ставить какие-либо знаки, сигнализирующие об этом.
СпроситьЗдравствуйте. Правомерно ли выписано постановление о штрафе? Статья КоАП:
12.16.5
Описание:
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
На фото не видно, что есть нарушение. Но это не значит, что нарушения нет, если есть запрещающий знак. Судя по всему нарушение снято техническим средством, работающим в автоматическом режиме, а наличие знака можно установить схемой дислокации. Вот только место нарушения вбито вручную и нет GPS-координат.
Постановление можно обжаловать в порядке, предусмотренном главой 30 КоАП РФ, в районный суд по месту рассмотрения дела напрямую либо подав жалобу через должностное лицо, вынесшее постановление в 10-дневный срок с даты получения постановления. При подаче жалобы проставьте отметку на своем экземпляре.
Спросить, предназначенную для встречного движения". Вменяя нарушение пунктов 1.3"частники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами." и 18.2"На дорогах с полосой для маршрутных транспортных средств, обозначенных знаками 5.11, 5.13.1, 5.13.2, 5.14, запрещаются движение и остановка других транспортных средств на этой полосе" ПДД на дороге с установленным знаком 5.11"Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств".
Ехал по двухполюсной дороге с односторонним движением, затем после поворота одна из которых стала, предназначена для встречного движения маршрутных транспортных средств. Знаки проглядел из-за впереди едущей газели, разметка на этой дороге отсутствует, Начал обгон, после завершения, которого меня и остановили! Есть фото, написали протокол, жду суда!
Можно ли это перевести в статью 12.16 коап "Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги"? или в 2.7 коап или ст 39 ук "Крайняя необходимость"? или другим способом вернуть права! Какой срок расмотрения дела? Спасибо.
Уважаемый Павел,
дела по административным правонарушениям в области БДД достаточно сложные, но не безнадежные. Срок рассмотрения дела не более 2-х месяцев, но что бы его затянуть нужны уважительные причины.
Чтобы дать более полную консультацию необходимо знакомиться с материалами дела (Протокол об АП, рапорт сотрудника ДПС, смотреть место совершения АП).
В данных нарушениях "Крайняя необходимость" не пройдет. Более того, доказательством вашей вины служит Протокол об АП и Вам необходимо доказывать Вашу невиновность.
Рывкин Вячеслав
СпроситьКакова вероятность оспаривания штрафа если на фото нет самого нарушения?
Машина на фото не пересекает разметку.
Как его оспорить?
Статья КоАП:
12.16.1
Описание:
Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги.
Здравствуйте. В данном случае обратитесь в ГИБДД, и пуст покажут как вы пересекали, если нет фото как вы пересекаете и вас все ровно оштрафуют то можете подавать в суд.
СпроситьПоворот налево или разворот в нарушение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги 12.16 ч.2 сколько реально штраф.
Доброго времени суток!
Максимальный - 1500, минимальный - 1000. Как правило, штрафуют на 1000 рублей
Всего доброго, желаю удачи и всех благ!
СпроситьЗа данное правонарушение прописан Штраф от 1000 до 1500 рублей. Реальная величина штрафа будет определяться на месте, сотрудником дпс. Обычно они решают этот вопрос на основе данных о водителе: какие штрафы были и за что, много ли неоплаченных, насколько опасным был запрещенный маневр и тд.
Спроситьна автодорогу имеющую 4 полосы (по 2 для движения в одном направлении разделенным 2-й сплошной), где у выезда стоит знак уступи дорогу и НЕ указано направление движения, для поворота налево пересек полосу предназначенную для движения в правом направлении (не создавая помехи движению, т.к. никаких автомобилей ни с одной стороны не было), двойную сплошную и перестроился на своей стороне дороги в крайний правый ряд, после чего был остановлен ИДПС инкриминирующим выезд на полосу встречного движения с лишением прав на 4 месяца (КОАП 12.15 ч 3, нарушение ПДД 9.2).Насколько корректна такая формулировка нарушения ПДД? С моей точки зрения более правильным здесь является КОАП 12.16 пдд 1.3 (Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой), так или нет?
Уважаемый Павел.
Вы совершили административное правонарушение именно по ст. 12.16 КоАП. Но сотрудников ГИБДД в этом не переубедить. Если вы будете доказывать свою правоту, то ваше дело передадут в мировой суд. В суде, если до этого у вас не было серьезных правонарушений, наиболее вероятно присуждение штрафа в размере 500 рублей. При этом в карточке водителя будет написано именно нарушение по ч. 3 ст. 12.15 КоАП РФ. Несмотря на то, что по закону по истечении года данное правонарушение должно быть погашено, из базы его не убирают и через год-два вы можете попасть в разряд "злостных нарушителей". А потому в случае повторного нарушения (или инкриминирования этого вам) штрафом вы уже не отделаетесь. А потому решать вам: заплатить 500 рублей и ездить дальше (с черной меткой в карточке)или из принципа отстоять свою правоту.
С уважением,
Спросить12. По части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения.
Непосредственно ПДД такой запрет установлен в следующих случаях:
а) на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы и более, запрещается выезжать для обгона, разворота, поворота на сторону дороги, предназначенную для встречного движения (пункт 9.2 ПДД). Такой запрет должен быть обозначен дорожной разметкой 1.3; б) на дорогах с двусторонним движением, имеющих три полосы, обозначенные разметкой, средняя из которых используется для движения в обоих направлениях, запрещается выезжать на крайнюю левую полосу, предназначенную для встречного движения (пункт 9.3 ПДД);
в) запрещается обгон на регулируемых перекрестках с выездом на полосу встречного движения, а также на нерегулируемых перекрестках при движении по дороге, не являющейся главной, за исключением обгона на перекрестках с круговым движением, обгона двухколесных транспортных средств без бокового прицепа и разрешенного обгона справа (абзац второй пункта 11.5 ПДД). Также запрещен обгон в конце подъема и на других участках дорог с ограниченной видимостью с выездом на полосу встречного движения (абзац шестой пункта 11.5 ПДД);
г) запрещается объезжать с выездом на полосу встречного движения стоящие перед железнодорожным переездом транспортные средства (абзац восьмой пункта 15.3 ПДД);
д) запрещается выезжать на трамвайные пути встречного направления. Однако разрешается движение по трамвайным путям попутного направления, расположенным слева на одном уровне с проезжей частью, когда заняты все полосы данного направления, а также при объезде, обгоне, повороте налево или развороте с учетом пункта 8.5 ПДД, если при этом не создаются помехи трамваю (пункт 9.6 ПДД).
Нарушение водителями требований дорожных знаков или разметки, которое повлекло выезд на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения, также следует квалифицировать по части 3 или части 4 статьи 12.15 КоАП РФ, поскольку эти нормы являются специальными по отношению к статье 12.16 КоАП РФ. Такие ситуации могут возникнуть, например, при движении по дороге с одной полосой движения для каждого направления в результате нарушения требований дорожных знаков: 3.20 «Обгон запрещен», 3.22 «Обгон грузовым автомобилям запрещен», 5.11 «Дорога с полосой для маршрутных транспортных средств», а также дорожной разметки 1.1. Нарушение водителем требований дорожного знака 3.1 «Въезд запрещен», повлекшее движение во встречном направлении по дороге, предназначенной для одностороннего движения, также необходимо квалифицировать как выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения"
Светлана, коллега формально ошибся (приведенное Вами изначально постановление Пленума от 2006 года утратило силу), но фактически он прав, так как поправки в постановлении 2008 года связаны лишь с тем, что в КоАП РФ появился новый состав: 12.15.3 - "Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия". Все остальное при "встречке" отнесено к 12.15.4.
Это чисто техническая поправка.
СпроситьПришел штраф 12.16 ч. 4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей. К штрафу еще приписано лишение прав. Так ли это? И что если я оплачу штраф онлайн, что тогда с лишением? Подскажите пожалуйста.
Только штраф.
КоАП РФ.
"Статья 12.16. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги
4. Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 настоящей статьи, -
влечет наложение административного штрафа в размере одной тысячи пятисот рублей".
СпроситьПришел штраф по статье Несоблюдение требований, предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, запрещающими остановку или стоянку транспортных средств, за исключением случая, предусмотренного частью 5 статьи 12.16 КоАП РФ, но без фотовидеофиксации, возможно ли оспорить?
На месте где оставлял машину не было запрещающих знаков и разметки.
Оспорить постановление об административном правонарушении можно и нужно в суд, если вы считаете, что ничего не нарушали. При этом вы можете оплатить 50% штрафа в льготный период на тот случай, если все же решение суда будет не в вашу пользу. А если в вашу - то впоследствии эти деньги можно вернуть.
Спросить
