Отказано в возбуждении исполнительного производства на основании статьи 13 ФЗ №229 в отделе судебных приставов УФССП Крыма - что делать?

"Постановление о распределении денежных средств, поступающих во временное распоряжение подразделения судебных приставов по сводному исполнительному производству № б/н"

Что это означает? Такое постановление вышло через пол года после закрытия исполнительного дела в в виду того, что у должника ничего не нашли.

Сейчас заново возбудили исполнительное дело. Я у пристава спрашивала через госуслуги в форме объяснения/ходатайства, что означало то постановление, что они получили ли деньги от должника, так и вразумительного ответа не получила.

Написали вот что:

Заявление (ходатайство) удовлетворить.

В рамках исполнительного производства № районное отделение судебных приставов УФССП сообщает, что в отношении должника имеется сводное исполнительное производство.

Ваше исполнительное производство 4 очереди, также имеются исполнительные производства 3 очереди (налоги).

Денежные средства распределяются согласно закона ФЗ "Об исполнительном производстве"

Суд вынесен решение о порядке общения с ребенком. На основании решения суда выдан исполнительный лист, возбуждено исполнительное производство. В исполнительном листе и соответственно в исполнительном производстве допущена ошибка в дате рождения должника. Срок обжалования исполнительного производства через суд истек, было написано письмо судебному приставу, на что получен ответ, что данные в исполнительном листе и исполнительном производстве совпадают и надо менять исполнительный лист. Истец исполнительный лист не меняет. Сейчас на основании исполнительного производства с ошибкой в дате рождения, новый пристав вынес постановление о взыскании исполнительно сбора (информация есть на сайте пристава, само постановление об исполнительном сборе не получено).

На сколько реально взыскание в такой ситуации исполнительно сбора?

Если должник не получит постановление об исполнительном сборе и не будет ничего делать в этой ситуации, что будет с этим исполнительным сбором и исполнительным производством? Может ли пристав самостоятельно его отменить?

Письмо ФССП:

"Ответ на обращение, рассматриваемое в порядке, установленном

Федеральным законом от 02.05.2006 № 59-ФЗ

На исполнении в отделении судебных приставов Центрального района г. Тулы находилось исполнительное производство XXX-ИП в отношении Вас о взыскании задолженности в размере XXX рублей в пользу ООО XXX".

01.04.2021 Постановление о возбуждении исполнительного производства было направлено в Ваш адрес.

В срок для добровольного исполнения, который составляет 5 дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства согласно ст. 30 ФЗ № 229 «Об исполнительном производстве» данная задолженность не была оплачена должником.

04.03.2021 судебным приставом было вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 1000 рублей. Данное постановление было доставлено должнику через ЕПГУ (идентификатор получателя XXX)

Данное постановление Вами не обжаловалось.

31.03.2021 исполнительное производство окончено в соответствии с п.п. 1. 1. ст. 47 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Это отказ ФССП о возврате штрафа. Но дело в том, что после окончания ИП суд. решение было отменено. Является и это основанием для возврата штрафа?

Сергей.

Государственным исполнителем вынесены постановления о закрытии производств с одинаковой формулировкой, а именно в связи с тем, что местонахождение должника не выявлено. Закрыто 12 производств за 2101-2013 г. г. все постановления о закрытии производств датированы 3-4 марта 2014 г. Исходящие номера 22-23 апреля 2014 г. Кроме того, в судебных приказах и исполнительных листах задолженность указана в гривнах, в связи с тем, что Крым находился в составе Украины. С 21 марта 2014 г. исполнительное производство осуществляет ФССП в Республике Крым. Возможно ли возвратить в ФССП судебные приказы и исполнительные листы для возобновления исполнительного производства по ст. 32 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», если по ним принято решение о закрытии производства. Если возможно, то как правильно сформулировать сопроводительное письмо. Ведь в данном случае можно сослаться на ст. 72 закона, которой регламентирует порядок обращения взыскания на денежные средства должника при исчислении долга в иностранной валюте. Республика Крым, Симферополь. Спасибо!

Мне было отказано судом первой инстанции и апеляционной инстанцией в выдаче дубликата исполнительного листа.

Исполнительное производство было открыто в октябре 2011 г. когда Севастополь, где я проживаю, еще находился в составе Украины.

Но после перехода Севастополя в состав России, материалов исполнительного производства вместе с исполнительным листом в соответствующем отделе судебных приставов не оказалось. Причина не известна, но суд сделал вывод, что нет оснований полагать, что исполнительный лист был утерян. Вместе с тем, в Едином государственном реестре исполнительных производств значится данное исполнительное производство, открытое на основании соответствующего исполнительного листа. Парадокс - исполнительного листа нет, но он не утрачен. Как это может быть? Кто и каким образом должен искать этот исполнительный лист? Что еще надо сделать чтобы получить дубликат?

Есть решение суда о сносе незаконного строения. Истцами выступило шесть жителей дома. Исполнительный лист был выдан одному из взыскателей. На основании его было возбуждено исполнительное производство, которое длилось в течение 5 лет. Решение суда не исполнено. Взыскатель, на которого был выдан исполнительный лист, отказлся от взыскания в соответствии со ст. 43 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ Об исполнительном производстве. По заявлению другого взыскателя Суд выдал исполнительный лист на его имя, которое было направлено в службу судебных приставов. Однако, в возбуждении исполнительного производства было отказано ввиду пропуска данным взыскателем трехгодичного срока. Что можно предпринять для возбуждения исполнительного производства и с каким заявлением следует обратиться в суд, вынесшим решение о сносе?

15.07.2013 года судебным приставом исполнителем было возбуждено исполнительное производство на основании решения суда от 02.03.2009 года. Исполнительные производства по взысканию возбуждались судебными приставами 2 раза и оканчивались с формулировкой о невозможности взыскания 30.09 2009 года и 23.12.2010 года. При этом меня никто не информировал о возбуждении данных исполнительных производств. Вопрос: законно ли возбуждение исполнительного производства от 15.07 2013 года если по решению суда от 02.03.2009 года Срок предъявления к исполнению 3 (три) года со дня вступления решения в законную силу.

Согласно положениям закона об исполнительном производстве судебный пристав возбуждает отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора при окончании или прекращении основного исполнительного производства.

Постановление судебного пристава о взыскании с должника исполнительского сбора, наложенного судебным приставом в процессе исполнения исполнительного документа, исполняются без возбуждения по ним отдельного исполнительного производства до окончания исполнительного производства, в ходе которого вынесены указанные постановления.

Однако пристав в нашем случае в рамках основного исполнительного производства возбудил отдельное исполнительное производство о взыскании исполнительского сбора. Можно ли отменить постановление о взыскании исполнительского сбора и оплату самого сбора ввиду неправильного порядка его назначения?

У судебных приставов имеется исполнительное производство. Я должник, взыскатель - юрлицо. В мае 2019 г. данное юрлицо было ликвидировано путём исключения из ЕГРЮЛ в связи с наличием в ЕГРЮЛ сведений о нем, в отношении которых внесена запись о недостоверности. Я подала судебным приставам заявление о прекращении исполнительного производства на основании п.7 ч. 2 ст.43 Закона об исполнительном производсте (229-ФЗ) Прекратить исполнительное производство судебный пристав отказалась, обосновала отказ тем, что "у ликвидированного юрлица могут быть преемники". Права ли судебный пристав? Можно ли применить относительно данной ситуации п.1 ст. 61 ГК РФ?

Судебный приказ был отменен, но судебный пристав не закрыл исполнительное производство по данному приказу, было написано обращение к судебным приставам, на что был получен отказ об отказе закрытия Исполнительного производства. Как быть.