Авария на главной дороге - как разрешить противоречие в показаниях и доказать свою невиновность?

Произошло дтп с участием двух машин. В первой машине водитель ехал по своей полосе, правил не нарушал. Во второй машине два удалых молодца (по освидетельствованию трезвых, водитель в машине сын гаишника). Вылетели на встречную полосу и въехали в 1 машину. Водитель в 1 машине успел среагировать, пытался уйти вправо и остановится, получил легкие телесные повреждения. Водитель и пассажир из 2 машины с места дтп убежали бросив машину, вернулись через 1.5 часа. Машина на которой они ехали была неисправна, машину на дороге крутило из стороны в сторону, скорость возможно была превышена, только водителем из машины №2. Как понять. Что в гаи не пытаются намеренно затянуть дело пытаясь их отмазать и куда если что обращаться.

У меня такая ситуация... Помогите пожалуйста. Муж ехал за рулем по главной дороге, в машине были два пассажира. Когда начал подъезжать к перекрестку, выехала машина и подрезал его. Муж чтоб не столкнуться повернул руль на лево и выехал на встречную полосу. По встречной полосе ехала машина и муж столкнуся с этой машиной. После столкновения у мужа в машине погиб один из пассажиров. Та машина, которая подрезала, скрылась с места ДТП.

Очевидцев с видеорегистратором нет. Есть один водитель который ехал впереди мужа, он видел как с перекрестка выезжала машина.

Хотелось бы узнать что грозит мужу?

Произошло дтп с тремя участниками. Движение в две стороны. Машина 1 ехала по крайней правой стороне, машина 2 ехала за машиной 1 также по крайней правовой полосе в одном с ней направлении. Машину 1 стало кидать из стороны в строну и машина 2 начинает торможение от чего машину 2 сначала заносит на обочину дороги в право, задевается об сугроб и отбойник а затем водитель машины 2 выкручивает руль в лево и машину разворачивае на своей полосе движения только в противоположном направлении. Машина 1 вылетает на встречную полосу движения и врезается там во встречный автомобиль 3. Машина 1 обвиняет машину 2 в ударе с левой стороны в заднюю дверь. У машины 2 есть повреждения бамперам правой стороны и штока вдоль переднего бампера. Кто виноват?

Ехал с рейса машину занесло, не справился с управлением и въехал в машину стоящую на обочине, пострадала только моя машина (не личная)работодателя, на дороге гололедица, водитель машины стоящей на обочине дал расписку что претензий не имеет, а мой начальник сказал ГАИ не вызывать, что меня ждёт? страховка есть на машину, как доказать невиновность а с течение обстоятельств, гололед! Машина газель не гружоная.

Такой вопрос. Ехал на машине надо было повернуть налево. Две машины на встречке пропустили так как была пробка. А машина по обочине въехала в правую сторону машины где был пасажир. Так как я ее не видел. Вопрос! Кто виноват в этой ситуации?

Произошло ДТП. Я ехала по второстепенной дороге, остановилась на перекрестке, где был знак "Уступите дорогу".Убедившись, что с обеих сторон нет машин начала пересекать перекресток прямо. Почти доехала до конца перекрестка, и тут в меня врезалась с правой стороны машина (удар пришелся по задней части машины), которая ехала по главной дороге. Водитель машины был пьяный. Меня признали виновником ДТП, а его лишили прав, т.к он был в нетрезвом состоянии. На главной дороге, откуда ехал пьяный водитель стоит знак ограничение максимальной скорости-40 км/ч.Я думаю, что водитель ехал с большой скоростью (тем более он такситст), иначе я увидела бы его машину. Про это я сказала сотрудникам ГИБДД. На что они ответили, радара нет, никак не докажешь с какой скоростью он ехал. Спросила, а как насчет экспетизы, по торм. Пути, по повреждениям машины? На что они ответило это бесполезно, и очень долгий процесс. Подскажите, что мне делать? Оставить все как есть или что-то предпринять? Мой страховой агент предполагает, что моя страховая компания вряд ли выплатит ущерб водителю, т.к он был пьяный. Что мне теперь платить за починку и своей и чужой машины? С нетерпением жду ответа.

Муж ехал по главной дороге, необходимо было совершить левый поворот (не перекрёсток), пропустил все машины ехавшие сзади, повернул налево, остановился пропуская встречные машины, в этот момент его машину в левую, водительскую дверь ударила машина ехавшая сзади (выехала со двора, которую он не видел). Между тротуарам справа и задом нашей машины спокойно проезжали машины, объезжавшие аварию. Признали виновным мужа. Правильно ли?

Произошла следующая ситуация: мой муж попал в серьезное ДТП, в той машине водитель погиб. Муж был сильно травмирован и до приезда ДПС отправлен на попутных машинах в больницу. Схема ДТП составлена без него. Получили схему ДТП, на ней машины по обочинам своих полос движения и якобы осколки бампера нашей машины на встречной полосе, обозначено пятно от жидкости как будто из нашей машины на встречной полосе. В соответствии с этой схемой мужа признали подозреваемым (идет следствие). С тем, что он виновен в ДТП, мы не согласны. Было темное время суток, он ехал в гору, примерно 90 км/ч (экономил бензин), встречная машина ехала с горы. Тормозного пути нет (ни у одной из машин), столкновение было внезапным. Он аккуратный водитель, 11 лет водительского стажа, ни когда не допускал ДТП. С нашей стороны есть свидетели, которые показали, что да, действительно, ехал по своей стороне, придерживался обочины. Двигался с положенной скоростью, не отвлекался, попутных машин не было (необходимость кого-то обгонять отсутствовала). С той стороны свидетелей нет, водитель был один. Схема подписана понятыми. Скажите, пожалуйста, можем ли мы оспорить схему ДТП? Каковы наши шансы доказать невиновность? Заранее благодарна за ответ.

Ехала по главной дороге в населённом пункте, котором проживаю. Прои пересечении перекрёстка со второстепенной дорогой справа в мою машину въехала другая машина, которая двигалась на высокой скорости по второстепенной дороге. Причём заметила я его, только уже когда выехала на перекрёсток и т.к. я ехала около 40 км/ч, то успела затормозить, что спасло моего пассажира. Силой удара мою машину выкинуло в кювет через дорогу. При расследовании происшествия выяснилось, что знаки на тот момент отсутствовали с его стороны-уступи дорогу, с моей - главная дорога, хотя на протяжении всей главной дороги знаки стояли, в том числе "главная дорога" обратной стороной ко мне и "уступи дорогу" обратной стороной к той машине. В итоге виновником аварии признали меня и выписали мне штраф за нарушение правила правой руки.

В утреннее время на перекрестке со светофором, но светофор работал в спящем режиме, муж выезжал на перекресток со второстепенной дороги и не увидев машину, двигавшуюся по главной дороге (машина ехала без фар) в результате этого произошло столкновение. Мужу машина въехала в бок смяты двери. У другой машины смят капот. В той машине находились пассажиры, которые получили травмы. В той машине водитель был в алкогольном опьянении и не имеющий прав. Что будет моему мужу.