Правоимеющий ли следователь может отказать мне доступа к протоколам допросов в случае уголовного дела о краже автомобиля?
Имеет ли право следователь на досудебном следствии отказывать мне ознакомиться с протоколами допросов итд. дело о кражи автомобиля.
Скажите пожалуйста имеет ли право следователь на до судебном следствии отказывать в ознакомлении с протоколами допроса итд. дело о кражи авто. Я являюсь потерпевшим.
Как потерпевший вы имеете право на ознакомление с протоколами следственных действий в которых Вы участвуете, а также с постановлении о назначении экспертиз и с заключениями экспертов, по завершению расследования следователь обязан уведомить вас об окончании следственных действий и тогда вы имеете право на ознакомление со всеми материалами дела.
СпроситьВозбуждено дело по факту кражи. Я потерпевший. Дело находится у следователя и в ближайшее время (со слов следователя: 1-2 недели) отправится в суд. Мне предоставили на подпись бумагу с открытой датой: уведомление об окончании следствия (вроде так) и я её подписал, но затем мне было предложено подписать бумагу об отказе с ознакомлением материалов дела. Я отказался подписывать, сообщив, что хочу ознакомиться с материалами. Следователь сообщил, что приведёт всё в порядок и тогда я ознакомлюсь (т.е. через несколько дней). На каком этапе следствия я могу потребовать предоставления материалов (дела) для ознакомления? Имеет ли право следователь отказывать в предоставлении для ознакомления материалов? Какие последствия возможны из-за мною подписанного уведомления с открытой датой? Есть основания полагать, что следователь ко мне предвзято относится. Спасибо за ответ.
Уважаемый Роман!
Вы имеете право знакомиться со всеми материалами дела после объявления Вам об окончании следствия и до предъявления материалов дела обвиняемому для ознакомления. Т.е. - сначала знакомится потерпевший, затем - обвиняемый. То, что дело еще не подшито - очень даже может быть. Но бывает еще и весьма нередко, что следователь не ознакамливает потерпевшего с материалами дела, оставляя в деле якобы отправленное ему "уведомление" о явке для ознакомления. Дело в том, что тот факт, что потерпевший не ознакомлен с материалами дела, не влечет серьезных последствий - вроде возвращения дела на доп. расследование, поэтому следователи, бывает, игнорируют это право потерпевшего. Если Вы считаете Ваше ознакомление необходимым для Вас, советовал бы подать следователю письменное заявление о Вашем желании ознакомиться с материалами, чтобы следователь оставил отметку на втором экземпляре. Если следователь откажется принимать это заявление - сдать его в канцелярию следственного органа.
Желаю Вам удачи!
Спросить1) В какие сроки следователь обязан передать уголовное дело в суд?
2) Имеет ли право потерпеший делать ксерокопии документов, в которых расписался? (например: Экспертиза)
3) имеет ли право потерпевший знать следственные действия следователя? (например: произведён ли допрос свиделетей? И может ли потерпевший ознакомиться с допросом?)
Марина, здравствуйте.
1) Предварительное следствие по уголовному делу должно быть закончено в срок, не превышающий 2 месяцев со дня возбуждения уголовного дела (ст. 162 УПК РФ). Но данный срок можно продлевать. Некоторые дела длятся годами.
2) Потерпевший не вправе делать ксерокопии документов. Если хотите, то переписывайте все вручную.
3) Следователь не обязан информировать потерпевшего о том, как он расследует уголовное дело. Когда предварительное следствие закончится, то вы вправе будете ознакомиться со всеми материалами уголовного дела (ст. 216 УПК РФ).
Спросить1. Срок следствия в дознании - 30 суток, срок следствия у следователей - 2 месяца, однако он может быть продлен, практически до бесконечности при условии, что должностное лицо обоснует необходимость такого продления. О продлении срока следствия вас, как потерпевшего обязаны уведомить.
2. Вы, как потерпевший имеете право на стадии расследования снимать копии с документов, которые вы подписывали. Кроме того есть ряд документов с которыми вас обязаны ознакомить, в том числе и экспертиза.
3. Что касается права знать о проведенных следственных действиях по делу, на стадии предварительного расследования у вас, как у потерпевшего имеется возможность ознакомиться со всеми! Материалами уголовного дела и снять с них копии.
Если срок следствия необоснованно затягивается, либо если вы считаете, что ваши права нарушены каким-то иным образом, вы имеет право обжаловать действия/бездействие следователя. Дознавателя и иных должностных лиц в прокуратуру (ст. 124 УПК) либо в суд (ст. 125). Советую обжаловать сразу в суд, поскольку это быстрее, кроме того в суд представляются материалы, в обоснование позиции следователя и т.д.. с которыми вы имеете право ознакомиться, если вам не дают знакомиться с какими-то материалами, например.
СпроситьИмеет ли право следователь на стадии предварительного следствия не довать адвокату ознакомиться с делом.
Имеет, это право возникает только на стадии окончания следствия, при выполнении требований ст.217 УПК РФ
СпроситьИмеет ли право адвокат ознакомиться с показаниями и допросом свидетелей которые имеют отнашение к делу?
Доброго времени суток!
Адвокат, представляющий интересы доверителя (подозреваемого, обвиняемого, потерпевшего...) в ходе дознания и следствия имеет право на ознакомление с объяснениями, протоколами допросов СВОЕГО доверителя, постановлением о возбуждении уголовного дела, с заключениями экспертиз...
С материалами уголовного дела В ПОЛНОМ ОБЪЕМЕ, АДВОКАТ ознакомится при выполнении требований ст. 217 УПК РФ.
Спросить13 июня 2020 г. мою бабушку сбил автомобиль, множественные переломы руки, таза,, чмт, 4 месяца была лежачая. 10 месяцев никаких продвижений в рассмотрении уголовного дела. На попытку ознакомится с материалом уг.дела следователи уклонялись. Сегодня после очередной попытки ознакомится с материалом следователь сказал..."что вы не имеете права ознакамливаться пока ведется расследование! Ознакомитесь в суде! И вообще у меня нет никаких материалов на руках". Адвоката не нанимали, все диалоги с всеми инстанциями ведем сами. Вопрос: как мы имеем право законно ознакомиться с делом? За 10 мес. следователи общаются только на словах. На основании каких законов и на что мы имеем право для ознакомления?
Жанна, здравствуйте.
Пока ведется следствие потерпевший вправе только знакомиться с протоколами следственных действий, произведенных с вашим участием, а также знакомиться с постановлениями о назначении судебных экспертиз и с заключениями экспертов.
В полном объеме знакомиться с материалами уголовного дела вы можете только по окончании предварительного расследования (ст. 42 УПК РФ).
Спросить
А с материалом дознавателя? Т.е с показаниями с минуты аварии, поступления в больницу, записи свидетелей? С этим же мы можем ознакомиться? Главного свидетеля мы сами искали, они не взяли с него показаний.
Спросить
Добрый день. Нет не можете. Только по окончании предварительного расследования по уголовному делу вас ознакомят со всеми материалами. Видите сколько проблем возникло, все же стоило обратиться к адвокату.
СпроситьИмеет ли право следователь не дать мне ознакомиться с материалами предварительного расследования, если я являюсь потерпевшей и расследование по делу приостановлено в связи с истечением 2-ух месяцев? Он ознакомил меня тоглько с протоколами моего допроса, а мне нужны другие материалы дела, чтобы удостовериться в его бездействии при проведении расследования.
Следователь обязан ознакомить вас с материалаи предварительного расследования только по его окончанию, (ст. 216 УПК РФ) а не в связи с приостановлением.
Если вы не согласны с постановлением о приостановлении следствия, то можете обжаловать его прокурору или в суд (ст. ст. 124, 125 УПК РФ).
СпроситьНормально ли что часто меняются следователи и имеет ли права несовершеннолетний ребёнок отказаться от повторных допросов, каждого нового следователя?
Здравствуйте.
Нормы которая ограничивает смену следователей при расследовании уголовного дела в УПК РФ нет. При даче новых показаний может заявить, что "ранее данные показания поддерживаю, более добавить нечего". Если свидетель, то отказаться от дачи показаний не может, если подозреваемый/обвиняемый то может воспользоваться ст. 51 Конституции.
СпроситьВопрос такой: правомерен ли отказ следователя (уголовное дело по ч 1 ст 105 УК Рф) в ознакомлении с делом и результатами экспертиз, в период проведения следствия, т.е. следователь не дает ознакомиться с материалами дела до окончания следствия, мы выступаем в качестве потерпевших. Каким нормативно-правовым актом это обосновано?
В период следствия Вы имеете право знакомиться с заключениями экспертов, поэтому в этой части отказ не правомерен. А вот со всеми материалами уголовного дела Вы имеете право знакомиться после окончания предварительного следствия в порядке ст. 216 УПК РФ.
СпроситьСледователь следственного отдела городского отдела полиции при расследовании дела о краже из магазина установил, что один из участников кражи совершил убийство сторожа.
Кто должен производить следствие по данному делу? Как должны поступить следователь ОВД и прокурор?
Помощь студентам в решении задач оказывается на платной основе. Пишите юристам в личные сообщения.
Спросить
