По справке из ГБДД ясно, что нарушения ПДД со стороны мужа не было авария произошла при плохих погодных условиях.
Муж попал в ДТП. по справке из ГБДД ясно, что нарушения ПДД со стороны мужа не было авария произошла при плохих погодных условиях. Муж не справился с управлением, вынесло на встречную полосу, врезался в другую машину. Пассажирка потерпевшего автомобиля подала иск на возмещение морального вреда, сославшись на ухудшение здоровья после ДТП (диагноз черепно-мозговая травма, согласно акта экспертизы вред, причинённый здоровью по степени тяжести квалифицируется как лёгкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства.), хотя в деле имеется запись в ате экспертизы о том. что истица в период до происшедшего ДТП неоднократно обращалась в поликлинику с жалобами на головокружении, шум в голове, общую слабость, туман в глазах и т.д. по поводу чего выставлены диагнозы: сахарный диабет, симптоматическая гипертензия, неполная осложнённая катаракта, ангиопатия сетчатки. На какую сумму компенсации она может рассчитывать, если учесть, что на данный момент муж является безработным, а на иждивении у него находится неработающая жена и два несовершеннолетних ребёнка? Заранее спасибо за ответ.
Светлана, сумму компенсации определит суд. По данной категории дел вред возмещается независимо от вины причинителя вреда.
Спросить
Помогите пожалуйста. Ч 4 ст 166 УК РФ.в обвинительном заключении имеется заключение эксперта согласно которому у потерпевшего имеются следующие телесные повреждения-сотрясение головного мозга, гематома (1)в области век правого глаза-КОТОРАЯ причинила легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, т.к вызвала расстройство здоровья сроком не более 21 дня, ссадины в области шеи слева-которая вреда здоровью не причинила. Подскажите пожалуйста законна ли данная экспертиза? И как гематома может причинить ВРЕД ЗДОРОВЬЮ? Заранее спасибо...
Здравствуйте Маша.
В данном случае имеет значение не гематома а сотрясение головного мозга, которое оценивается экспертом как легкий вред.
Исключить данную экспертизу из доказательства по делу можно если нарушен процессуальный порядок назначения экспертизы и др. обстоятельства.
После заявления ходатайства судья вынесет постановление об удовлетворении или об отказе в удовлетворении ходатайства.
Спросить19.05.2008 года попал в аварию. Диагноз перелом вертлужной впадины со смещением-экспертиза пишет средний вред здоровью, после принятия критериев от 16.09.2008 г три года нахожусь на группе 2-3. о степени тяжести снова назначаю экспертизу 2010 г пишут снова средний вред две экспертизы и только после эндопротезирования тазобедренного сустава пишут тяжкий вред здоровью. Какую сумму можно назначить морального вреда за ложные экспертизы?
Не соответствие данных по заключение врачей нужно доказать, после чего и определять сумму морального вреда, все зависит от того почему было выдано изначально такое заключение.
Спросить
Для возмещения каких либо сумм, в том числе морального вреда, нужно чтобы факт вынесения заведомо ложного заключения был доказан в судебном порядке. Но сделать это практически невозомжно.
Спросить
Здравствуйте, Олег.
Сумма компенсации морального вреда ничем не ограничена, Вы вправе установить ее сами из собственных убеждений (последнее слова за судом).
Здоровья Вам.
СпроситьКакую сумму реально отсудить по иску: компенсация вреда здоровью полученного в результате ДТП, и обязан ли виновный компенсировать расходы на авиабилеты потерпевшей и сопровождающему лицу (вред здоровью средней тяжести, по признаку длительного расстройства здоровья.
Здравствуйте! Сумму морального вреда вы определяете сами. Расходы на авиабилеты суд может признать необходимыми, если установит, что вы не могли ехать поездом или другим более дешевым транспортом
Спросить
Аника, добрый день.
Размер морального вреда зависит от степени вреда здоровья, от обстоятельств ДТП и тд., много факторов может быть.
Если вам необходима будет юр.помощь, обращайтесь, проконсультирую бесплатно, т.31-66-41. Занимаюсь делами по ДТП в У-У.
СпроситьПри поездке в такси мы с мужем попали в ДТП. Виновником ДТП признан не таксист. Можем ли мы предъявить иск к двум ответчикам? На какую сумму возмещения морального вреда мы можем рассчитывать, если мне по заключению судебно-медицинской экспертизы причинен вред здоровью средней степени тяжести (сломано 4 ребра), а мужу легкий вред (ушиб тазобедренного сустава и гематома на голове). Заранее благодарю за ответ.
Да, Вы можете предъявить иск и к такси, и к причинтелю вреда, в любом соотношении, которое считаете приемлемым (п.3 ст.1079 ГК РФ, ст.323 ГК РФ). Впоследствии у выплатившего возникнет право регрессного требования ко второму участнику ДТП.
С одной стороны, если такси принадлежит организации, требование разумнее предъявлять ей - она выплатит быстрее, чем гражданин.
С другой стороны, учтите, что суды определяют размер компенсации по собственному усмотрению. Увидев, что вы предъявляете иск к невиновному лицу, чтобы быстрее получить деньги, суд может взыскать очень маленькую сумму, и даже не напишет, что он взыскал так мало из-за того, что таксист невиновен (тогда решение противоречило бы ст.ст.1079, 323 ГК РФ и ст.1100 ГК РФ, устанавливающей, что моральный вред, причиненный ДТП, возмещается вне зависимости от вины причинителя).
Помимо возмещения морального вреда причинителем вреда, вы можете рассчитывать на возмещение страховой компанией ответственного лица утраченного заработка (представьте справку о зарплате формы 2-НДФЛ за 2007 и 2006 годы, листки нетрудоспособности и, если Вы сможете его получить самостоятельно, заключение экспертизы с указанием процента нетрудоспособности). Страховая компания также обязана возместить расходы на лечение (представьте чеки за лекарства или материалы для остеосинтеза). Все документы в страховую компанию сдавайте под расписку, копии документов оставляйте себе.
СпроситьПосле ДТП было проведено две судебно-медицинские зкспертизы одним экспертом, в отношении одного потерпевшего. В обоих заключениях вред здоровью средней тяжести. Хотя по перечню критериев вреда здоровью, два показателя относятся к тяжелому вреду здоровья. Как обжаловать?
Максим, обжаловать только вместе с Постановлением суда о назначении наказания виновнику в суде апелляционной инстанции. Должно быть очень четкое обоснование. Эксперт, и не виноват, по ходу. Это наши врачи так описывают клинические признаки, что эксперт не может перевести на более тяжкий вред. Ну, не учат наших докторов правильно все описывать! А страдают пациенты! Я еще и доктор и знаю, какие идиотские ошибки делают врачи поликлиник и стационаров!
Спросить
Здравствуйте!
Заявляйте ходатайство о проведении повторной или дополнительной экспертизы.
Спросить18.07.2015 г. моего сына избили. В этот же день он обратился в травматологический пункт, после чего он был направлен на приём к хирургу (20.07) и невропатологу (21.07). Последний приём у хирурга датирован 10.08 (есть запись в медицинской книжке). В акте судебно-медицинского исследования эксперт дал заключение, что причинён ЛЁГКИЙ вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее 21 дня. Понятно, что и преступление квалифицируется по 115 ст. УК РФ, а не по 112 ст. Подскажите, пожалуйста, с какого времени наступает причинение вреда здоровью: момента избиения, обращения в травматологический пункт, определения диагноза врачом?
Спасибо.
Было ДТП 18.11.2014 г. Первое заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 25.12.2014 г. Вывод суд. мед.эксперта: определить степень тяжести вреда здоровью не предоставляется возможным, в связи с не предоставлением медицинских документов. Второе заключение суд. мед.эксперта на определение степени тяжести вреда здоровью сделано 22.04.2015 г. Выводы суд. мед.экспера: определил степень тяжести вреда здоровью как вред средней тяжести. В какой период времени после получения травмы (травма в ДТП 18.11.2014 г. нахождение в стационаре 9 дней. Диагноз: ушибы, сотрясение головного мозга, переломов нет.) делается суд. мед.экспертиза? И в какой срок после дтп, суд.мед. эксперт может определять степень тяжести вреда здоровью? Спасибо.
Сроки производства экспертиз не установлены. Она проводится при наличии возможности (наличии необходимой мед.документации). Если есть вся документация - проводится быстрее. В заключении указывается степень тяжести вреда здоровью.
Спросить
На основании медицинской документации с описанием травм, рентген снимков, лечения и пр. судмедэксперт может определить тяжесть вреда здоровью даже через годы. Для него сроков нет. Сроки давности привлечения к уголовной (или административной) ответственности существуют для правоохранительных органов.
СпроситьПопала в аварию, диагноз зчмт, краниоцервмкальная травма, ушиб головного мозга лёгкой степени тяжести, ушибы м тканей головы, дисторзия шейного отдела позвоночника.
Какую сумму в судебном порядке за моральный и физический вред здоровью я могу потребовать от виновника дтп. Я была пассажирской такси в которую врезался виновник ДТП.
Здравствуйте, ваше право сколько требовать за возмещение вреда, считайте затраты все ваши и плюс моральный вред, суд примет решение исходя из ваших заявлений
СпроситьЧерепно мозговая травма (сотрясение головного мозга), перелом берцовой кости ноги. У ребёнка 10 лет при дтп. Какой тяжести вред здоровью, сумма возмещения вреда, еси он был сбит на пешеходном переходе?
--- Здравствуйте, если навскидку, то это средняя степень тяжести, но более точно даст заключение эксперт, что касается суммы возмещения вреда, то на ваше усмотрение, суд в любом случае, оставит сумму в пределах разумного (на своё усмотрение). Нужна платная консультация, обращайтесь.
С уважением юрист Лигостаева А.В. адрес эл.почты-ligostaeva.2015@mail.ru
Спросить
1.Степень тяжести причинения вреда здоровью устанавливает судебно-медицинская Экспертиза-эксперт в этой области соотвественно, но точно не юристы!
2. Только после установления степени тяжести причинения вреда здоровью, можно будет смотреть сумму к возмещению.
Спросить
Здравствуйте. С 2015 г. страховые компании платят за вред здоровью согласно перечня травм, а не заключения судмедэкспертизы. Обращайтесь, рассчитаю сумму выплаты.
СпроситьВ октябре 2014 г. произошло ДТП с участием двух автомобилей в результате которого один из водителей получил тяжкий вред здоровья, второй водитель получил лёгкий вред здоровья, пассажир получил средний вред здоровью. По данному факту было возбуждено уголовное дело по статья 264 часть 1 ук рф. По уголовному делу была проведена экспертиза, по результатам которой была установлена обоюдная вина двух водителей и нарушения ими ст. 1.3, 6.2, 6.13 ПДД. В связи с этим уголовное дело было прекращено. Однако на данный момент встал вопрос о привлечении к административной ответственности за причинение средней тяжести вреда здоровью пассажира. Спустя восемь месяцев после ДТП встал вопрос о привлечении к административной ответственности водителей за получение средней тяжести вреда здоровья пассажиру. Вопрос: как и кого будут привлекать к административной ответственности, если у водителей двух автомобилей, согласно проведённой экспертизе, обоюдная вина и идентичные нарушение ПДД?
Константин,
срок давности за административное правонарушение исчисляется с момента прекращения уголовного дела либо отказа в возбуждении уголовного дела.
если вы представляете интересы пассажира, то он имеет право получить страховую выплату в счет возмещения вреда здоровью от обоих водителей (их страховых компаний по договорам осаго); на мой взгляд для подтверждения факта причинения пассажиру вреда достаточно постановления о прекращении дела (ст. 931, 1064, 1079 гк)
Спросить
