Легкий вред здоровью / Законы и прочие темы - 3409 советов адвокатов и юристов

Нарушил ли я ПДД и виноват ли я в ДТП, если поворачивал со второстепенной на главную дорогу (на главной дороге был затор и поток машин остановился перед перекрестком, чтобы не перекрывать проезд перекрестка) и в этот момент в меня врезался мопед, который двигался между сплошной и потоком авто, который остановился перед перекрестком, т.е. водитель мопеда в нарушение ПДД двигался слева, хотя им предписано занимать правый край проезжей части. У пассажира мопеда лёгкий вред здоровью.

Могу ли я рассчитывать на компенсацию материального вреда в суде? В общественном транспорте по вине водителя получила травму-перелом костей носа. Травма была зафиксирована. Был установлен лёгкий вред здоровью. Водителя в суде признали виновным по административному правонарушению. Подала документы в страховую. Получила страховку по ОСАГО и ОСГОПП. Далее подала исковое заявление в суд с требованием компенсировать с виновника дтп моральный вред, расходы на лекарства и юридические расходы. Суд, удовлетворяет только компенсацию морального вреда. Действительно ли я могу рассчитывать на компенсацию только лишь морального вреда?

Я нанесла ножевые ранения своей сестре в состоянии алкогольного опьянения. Суда по делу ещё не было, но оценили как лёгкий вред здоровью. Опека забрала у меня детей. Вот уже месяц прошел. Отец детей при этом не присутствовал. Нужен совет, как мне вернуть детей? И могут ли меня лишить родительских прав?

Произошло ДТП, я потерпевшая машина без страховки, виновник без страховки, машина оформлена на его дядю, признан банкротом с его слов. Я получила лёгкий вред здоровью, обратилась на следующий день в травму, результат ушиб грудины, но в больнице не стали проверять остольное (гематомы, оглушило ухо после удара подушки безопасности) направили в поликлиннику к травмотологу и лору, вопрос такой выдаст ли мне обычный врачь в поликлинике заключения о приченение вреда здоровью в результате ДТП? И ещё есть ли смысл подавать в суд на виновника если он признан банкротом? Естественно с помощью адвоката убедившись в этом.. Или можно подать иск и на владельца автомобиля?

Моего мужа избил пьяный отчим его мать и брат были пьяные втроём в результате сотрясение и ушибы наверное лёгкий вред здоровью что им будет за это при чем брат несовершеннолетний

У меня справка осудимиости в ней написано судимостей нет, но привлекалась могут ли меня взять на работу в детский сад ст 105 легкий вред здоровью?

Заехал на территорию школы высадил ребенка, начал выезжать и передомной буквально стал закрывать ворота охранник чтобы не выпустить меня. Как итог наезд на него и легкий вред здоровью. Все бы не чего но я был с перегаром но не пьяный! И естественно отказался от мед освидетельствования. Суд отложили ждут какой то экспертизы... Что делать?

В кратце дело было так, случилась драка между двумя несовершеннолетними с нанесением одному телесных повреждений. Сначала материал был в отделе ПДН, несколько раз выносилось постановление об отказе в возбуждении, т.к. не понятно им было по какой статье возбуждать. Пришли результаты СМЭ легкий вред, мы по незнанию подали на пересмотр, позже определили средний вред, дело возбудили, передали дознавателям, в итоге потом передали в СК, кое-как дошло до суда, но суд был недолгий. Срок привлечения к уголовной ответственности по данным статьям два года, несовершеннолетним один год, все расходимся. Не могу утверждать что затягивали дело специально, но думаю определенные должностные лица должны были об этом знать. Отсюда вопрос подавать иск к МВД за долгое расследование и к РФ за несовершенство законодательства. (получается ведь можно избить человека до среднего вреда здоровью и даже не получить пятно на биографии). Или сразу оба подавать

Во время ДТП водитель потерпевшей стороны получил легкий вред здоровью. Они подали иск по ущербу и включили туда и моральный ущерб, и местом суда выбрали свой город, а это другой регион. Вопрос по подсудности, они могут выбрать город свой а не место нахождение ответчика? А моральный вред отдельно?

Согласно заключению эксперта который установил, что причененый вред здоровья в результате преступления расценен как лёгкий и не опасный для жизни потерпевшего. На основании этих доказательства, суд обоснованно презнает в действиях подсудимого состав преступления разбой? Подскажите

Написали лёгкий вред здоровью и то после того как подали жалобу губернатору, за 2 года даже дело не возбудили уголовное

Меня ударили палкой по голове. По результатам СМЭ признан легкий вред здоровью по ст.115. Обратилась в суд в частном порядке по статья 115 часть 1, также полиция возбудила проверку по статья 115 часть 2. Суд прекратил дело частного обвинения, т.к. посчитал, что удар с использованием палки не подходит под статья 115 часть 1 (т.к. при ударе был использован предмет), и это статья 115 часть 2, относящаяся к делам гос обвинителя

На прошлой неделе мне был приченен легкий вред здоровью несовершеннолетним подростком так как мы сидели и выпивали у меня дома мне разбили нос я вызвал скорую помощь и содруников полиции написал заявление о данном случае спустя некоторое мы помирились но дело не закрывают ждут справки с больницы что делать как быть ведь я не хочу чтобы наказали несовершеннолетних

Первого декабря произошла а авария в яндекс такси, мы обратились в приемный покой, у меня была рвная рана галаза, сотрясение и ушибы, у девушки только сотрясение и гематомы, нам дали выписку с назанченным лечением, суд был 20 февраля, мне выдали судебную медицинскую экспертизу, где была указана только травма глаза, вред указали, что лёгкий, у девушки, нету такой бумаги, они посчитали что подтверждения травм в мед. документах не зафиксированы (хотелось бы узнать как запросить экспертизу, тк повреждения с последствиями есть, а вреда здоровью будто бы нет.) Нам выплатили почти сразу после аварии по 25 тысяч за повреждения при ДТП, сейчас мы хотим получить вторую часть выплаты от компании где застрахован автомобиль (то есть когда есть заключение экспертизы о состоянии здоровья, постановления).

Я бы хотела у вас узнать, я попала в аварию с молодым человеком вместе в Яндекс такси, мне страховка Яндекса выплатила 25 тысяч рублей, после суда я получила бумаги (постановление) , где указана лёгкая степень вреда здоровью (у молодого человека), а меня указали как будто я не пострадала. Водителя признали виновным в административном правонарушении, но следователь из МВД сказал, что страховка реко или осаго, обязан выплатить около 200 тысяч рублей, все документы есть, что мне делать?

Суд вынес решение об административном правонарушении (Признал виновным с причинением лёгкого вреда здоровью. ДТП). Однако, появились доказательства не виновости в ДТП. Можно ли подать ходатайство о восстановлении сроков подачи жалобы на постановление об административном правонарушении?

Бывшая жена подала в суд заявление о рассмотрении дела в порядке частного обвинения. Утверждает, что я нанес ей легкий вред здоровью, столкнув с лестницы. Мы были вдвоем в этот момент, свидетелей нет, видео нет с моментом того, что она утверждаетЭто происходило в середине пареля 2023 года. В суд она обратилась сейчас. Она сняла телесные в смэшке. В возбуждении ей отказали, тогда она подала в порядке частного обвинения. Чем мне это грозит, если суд все же встанет на ее сторону? Спасибо.

Бывшая жена подала в суд заявление о рассмотрении дела в порядке частного обвинения. Утверждает, что я нанес ей легкий вред здоровью, столкнув с лестницы. Мы были вдвоем в этот момент, свидетелей нет, видео нет с моментом того, что она утверждает. Она сняла телесные в смэшке. В возбуждении ей отказали, тогда она подала в порядке частного обвинения. Чем мне это грозит, если суд все же встанет на ее сторону? Срасибо.

Я стал виновником ДТП по причине того, что у машины отказали тормоза. По "рекомендациям" сотрудников ГАИ при написании объяснительной, я указал что не соблюдал дистанцию и вину признаю. Как мне быть в такой ситуации? У машины свежее ТО и есть чеки с обслуживанием тормозной системы, но подвела АБС и заблокировала педаль тормоза. В результате дтп 4 машины пострадали и 2 потерпевших с лёгкой степени вреда здоровья. Есть ли какие-то шансы себя защитить?

Ситуация следующая: Мама попала в октябре аварию, сбили на пешеходном переходе. 3 месяца больничного, 5 месяцев экспертизы. Лечение, обследования за свой счёт. 1 й месяц мама почти не могла ходить, сейчас ходит с тростью. Есть один больничный на 3 месяца (70 дней), в котором указана травма головы и травма колена, оторван мениск. Экспертиза заключает, что есть только лёгкая травма головы и компенсации подлежит только 21 день больничного, без лечения и обследования. Всё что с коленом - это не травма при аварии, это последствия маминого артроза. Мы написали несогласие с экспертизой и сейчас проходим доп обследование и т.д. В ГАИ в смене эксперта нам отказывают. Какие наши действия для получения внятной экспертизы, которая не будет противоречить заключениям врачей? Какие перспективы изменения ситуации и получения адекватной компенсации хотя бы имеющегося больничного и затрат на мед обследования и лечение? Не говоря уж о компенсациях вреда здоровью и морального.

Как оспорить отказ мирового судьи рассмотреть частное обвинение? Я пострадал от хулигана, был избит на рабочем месте. Прошел СМЭ, признан легкий вред здоровью. Участковым полицейским было направлено мое заявление к мировому судье. Но в рассмотрении мне отказано.

Нужно ли нанимать адвоката, если экспертиза признала меня невиновным в ДТП, но мне был нанесен легкий вред здоровью и я хочу взыскивать моральный ущерб в суде

Лишили прав за легкий вред здоровью в ДТП, если остановят без прав - могут ли с первого нарушения дать арест до 15 суток? Какое наказание обычно за первый раз?

В крайнем правом ряду двигался автомобиль, снизил скорость и включил сигнал поворота для совершения маневра на право на прилегающую территорию (парковка магазина). Сзади в попутном направлении в крайнем правом ряду проезжей части дороги вдоль борюра двигался велосипед, не успев среагировать совершил столкновение с поворачивающим автомобилем. Удар пришелся на заднюю правую боковую часть автомобиля. (у велосипедиста легкий вред здоровью) . На ваш взгляд кто кому должен был уступить дорогу. Имеет ли место быть понятие не соблюдение дистанции велосипедистом

Дочка 11 лет, в школе перед началом занятий, спокойно спускаясь по грязной лестнице упала на копчик. Входе проведенного внутреннего расследования несовершеннолетнюю дочку обвинили в нарушении каких-то внутренних правил распорядка школы. При обращении в дежурный травмпункт перелом копчика диагностирован не был. Диагноз ушиб мягких тканей. Ребенок согласно рекомендации дежурного травматолога вторую неделю соблюдает постельный решим, сохраняются болевые ощущения при передвижении. На ком лежит ответственность за падение ребенка в школе? Можно ли расценивать диагноз травматолога как причинение легкого вреда здоровью ребенка?