Легкий вред здоровью

Содержание:

  • В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.
  • Вопрос в следующем: что нам делать?
  • Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?
  • Выплаты по ОСаго
  • Как поступить в таком случае?
  • А если воспользовались моим перцовым баллончиком и человек получил лёгкий вред здоровью.
  • Кто виноват пешеход или водитель?
  • Компенсация морального и материального вреда, пострадавшая сторона в дтп с участием такси,
  • 2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода?
  • Мой муж на стадии алкогольного опьянения разбил моей матери окна,
  • Какое наказание понесет муж?
  • Говоря что у неё 3 несовершеннолетних детей.
  • После словесной перепалки без оскорблений на работе через некоторое время на меня напал и избил сотрудник.
  • Мне причинен лёгкий вред здоровья. Подскажите максимум на что я могу рассчитывать это административное наказание нарушителю?
  • Легкий вред здоровью
  • И расценивается ли она как лёгкий вред здоровью?
  • Стоит ли в данной ситуации мне переживать?
  • Квалификация при отравлении
  • Квалификация вреда здоровью одурманивающих веществом
  • Разве 21 день Больничного это не легкий вред здоровью?
  • Если человек (обвиняемый) причинил лёгкий или средний вред здоровью потерпевший после конфликта ушёл своими ногами с не знакомыми людьми.
  • ДТП без пострадавших, но написали заявление в полицию на меня за причинение вреда здоровья
  • У меня ещё осталось время на подумать не знаю в сколько встанет суд по деньгам...
  • Нужна консультация по порядку действий по взысканию ущерба после ДТП
  • Можете помочь пожалуйста куда обращаться?
  • Или пусть обращается в суд и там свою экспертизу будут делать, ведь страховка думаю тоже не захочет такую сумму платить?
  • Тяжесть вреда
  • 2 с ИТ. 115. Что это такое твориться.
30.11.2022, 11:18
• г. Черкесск

В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.

Ехал по улице Пушкина В левом ряду

На перекрёстке

Свернул налево

У меня горел зелёный и у пешехода был зелёный

В силу погодных условий (был сильный дождь) поздно увидел пешехода и краем правого крыла зацепил девушку.

Девушка сразу встала, своим ходом дошла до тротуара.

Она получила лёгкий вред здоровью

Дело передали в суд.

Говорят будет либо штраф, либо лишение.

Юрист г. Смоленск
30.11.2022, 11:29

Правильно все говорят, верьте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
30.11.2022, 14:34

Всё верно. Если не хотите лишиться прав на срок от года до полутора лет, то срочно обращайтесь за помощью к юристу, или адвокату. Так как санкция ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ предусматривает или лишение, или штраф, то с помощью юриста Вы можете избежать лишения прав на суде.

Вам помог ответ?ДаНет
21.11.2022, 09:36
• г. Южно-Сахалинск

Вопрос в следующем: что нам делать?

Мужа избили в июне 2021 года, причинен был вред здоровью средней тяжести. Нападавших я снимала на видео. Написали заявление в полицию, личность нападавших установили быстро, с горем по полам возбудили уголовное дело и... всё. После нашего звонка следователю оказалось, что главный нападавший уехал из страны и они его ждут. Заявление в прокуратуру тоже особо ничего не дали, пришёл ответ, что нападавший в розыске т.к.скрылся. Но уже многие знакомые видели его у нас в городе. Не можем же мы его за ручку в гор. отдел привести. Как выяснилось брат этого нападавшего бывший полицейский, становится понятно почему полиция в открытую пыталась замять дело. Сначало открыли дело по административному правонарушению, мол у мужа лёгкий вред здоровью, но мы доказали, что как минимум средний, потом оказалось у них база сгорела и то что муж проходил судмед экспертизу у них исчезло, но слава богу у нас на руках все заключения врачей.

Вопрос в следующем: что нам делать? Куда писать? Есть вообще шанс как-то решить это дело. Мужа кстати избили за то что он заступился за девушку, которую эти ублюдки избивали.

Спасибо.

Юрист г. Сегежа
21.11.2022, 09:47

Александра, добрый день! В данном случае, единственный вариант - это заниматься активной перепиской с прокуратурой, в том числе вышестоящей. Чем больше вы им будете создавать проблем, тем быстрее дело сдвинется с мертвой точки.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Южно-Сахалинск
21.11.2022, 10:23

Писать жалобы, и советую юристов подключать. А то нервов не хватит.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Барнаул
21.11.2022, 11:11

Ваше негодование и понятно, но делу не помочь только эмоциями!

Нужно обобщить материал который у вас есть и затем решать вопрос о действиях.

Вам помог ответ?ДаНет
18.11.2022, 15:23
• г. Санкт-Петербург
₽ VIP

Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?

Получена производственная травма 21 ноября 21 года. Был госпитализирован в больницу где произвели операцию. Работодателю была выдана справка 315 у, о легкой степени тяжести вреда здоровью. Обратился в суд. Назначали судмедэкспертизу. Где был вынесен вердикт о тяжёлой степени тяжести. Теперь работодатель хочет пойти на мировое соглашение с оплатой расходов на лечение и морального вреда. Но как внести изменения в акт н 1 о степени тяжести вреда здоровью, кто должен этим заниматься?

Юрист г. Мурманск
18.11.2022, 15:39

Дмитрий!

Этим должен заниматься работодатель, однако не стоит отпускать ситуацию из-под контроля.

Направьте работодателю письменную претензию с требованиям внести изменения в акт.

Если Вашу претензию не удовлетворят - обратитесь в Государственную инспекцию труда.

В соответствии с п. 36 Положения об особенностях расследования несчастных случаев на производстве в отдельных отраслях и организациях, утвержденного Приказом Минтруда от 20 апреля 2022 года N 223 н:

[quote]Если при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права государственным инспектором труда установлено, что утвержденный работодателем (его представителем) акт о несчастном случае на производстве составлен с нарушениями порядка, установленного Кодексом и Положением, или не соответствует обстоятельствам и материалам расследования несчастного случая, [b]государственный инспектор труда вправе обязать работодателя[/b] (его представителя) внести в него необходимые изменения и дополнения или в случае наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 229.3 Кодекса, государственным инспектором труда проводится расследование несчастного случая в соответствии с требованиями Кодекса и Положения.

К установленным государственным инспектором труда сведениям, объективно свидетельствующим о нарушении порядка расследования, в частности, относятся:

[b]изменение степени тяжести и последствий несчастного случая[/b] (в случае не направления работодателем извещения по установленной форме в соответствии с требованиями части пятой статьи 228.1 Кодекса и не проведения комиссией расследования несчастного случая в соответствии с требованиями части второй статьи 229 Кодекса).

[/quote]

Всего доброго.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Реутов
18.11.2022, 15:47
Это лучший ответ (выбран автоматически)

Здравствуйте 🤝

Вопрос Ваш регулирует

ПРИКАЗ Минтруда

от 20 апреля 2022 г. N 223 н

ОБ УТВЕРЖДЕНИИ ПОЛОЖЕНИЯ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ В ОТДЕЛЬНЫХ ОТРАСЛЯХ И ОРГАНИЗАЦИЯХ, ФОРМ ДОКУМЕНТОВ, СООТВЕТСТВУЮЩИХ КЛАССИФИКАТОРОВ, НЕОБХОДИМЫХ ДЛЯ РАССЛЕДОВАНИЯ НЕСЧАСТНЫХ СЛУЧАЕВ НА ПРОИЗВОДСТВЕ

————

[u]Если при осуществлении федерального государственного контроля (надзора) за соблюдением трудового законодательства и иных нормативных правовых актов, содержащих нормы трудового права государственным инспектором труда установлено, [/u]

[b]что утвержденный работодателем (его представителем) акт о несчастном случае на производстве составлен с нарушениями порядка, установленного Кодексом и Положением, или не соответствует обстоятельствам и материалам расследования несчастного случая, государственный инспектор труда вправе [u]обязать работодателя (его представителя) внести в него необходимые изменения и дополнения или в случае наступления обстоятельств, предусмотренных статьей 229.3 [/u]Кодекса, государственным инспектором труда проводится расследование несчастного случая в соответствии с требованиями Кодекса и Положения[/b]

Ссылка на НПА

https://normativ.kontur.ru/document?moduleId=1&documentId=424147&ysclid=lamhmqdl2325816639

С уважением, Дарья Алексеевна.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
18.11.2022, 15:50

Дмитрий, можете все прописать в мировом соглашении (ст. 158.8 ГПК РФ и др.).

После утверждения мирового соглашения, если не будут внесены, соответствующие изменения в акт, то обращайтесь с жалобой в инспекцию труда.

Вам помог ответ?ДаНет
17.11.2022, 16:43
• г. Самара
Юрист г. Саратов
17.11.2022, 16:53

Да, влияет.

Любой вред здоровью в результате ДТП подлежит компенсации по полису ОСАГО в соответствии с таблицей нормативов

Вред здоровью делится на легкий (ушибы, порезы, растяжения, т.д.) и тяжкий (потеря какого-либо органа или конечности, т.д.). Максимальная сумма компенсации по ОСАГО за вред здоровью составляет 500 тыс. рублей (ст. 7 ФЗ-40 от 25.04.2002 г.).

Выплачивается она за тяжелые повреждения организму, инвалидность и смерть потерпевшего. Минимальное возмещение полагается за ушибы и царапины — 0,05 % от 500 тыс. рублей, т.е. 250 рублей.

Вам помог ответ?ДаНет
12.11.2022, 17:44
• г. Томск

Как поступить в таком случае?

Таков вопрос: полгода назад был причинён вред здоровью травма чмт, ушиб мягких тканей на задней поверхности грудной клетки, экспертиза показала лёгкий вред здоровью. Прошло время и появились последствия от полученных травм, заключение есть от врача. Как поступить в таком случае? Дело ещё находится в разбирательстве по вреду здоровью у участкового. Спасибо за ответ.

Юрист г. Челябинск
12.11.2022, 17:48

Жалобу в прокуратуру на затягивания и копии новых заключений от врачей прикладывайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Душанбе
12.11.2022, 17:48

Здравствуйте,

Ещё раз обратитесь к медэкспертам.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Саратов
08.11.2022, 17:52

Если это сделано в порядке самозащиты, то вы нести ответственность не будете.

Вам помог ответ?ДаНет
06.11.2022, 07:43
• г. Новосибирск

Кто виноват пешеход или водитель?

Кто виноват пешеход или водитель? Пешеход начал перебегать дорогу на мигающий зелёный. Добежал до островка безопасности. В это время загорелся зелёный водителям. Пешеход на островке не остановился а продолжил бежать уже на красный. Был сбит, причинен лёгкий вред здоровью. Лишат ли прав за это?

Юрист г. Москва
06.11.2022, 07:46

Зависит от многих других деталей и схемы расположения в момент дтп.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.11.2022, 07:50

Здравствуйте Динара

Со стороны пешехода имеется нарушение ПДД, окончательное решение зависит от иных обстоятельств дела.

[quote]Постановление Правительства РФ от 23.10.1993 N 1090 "О Правилах дорожного движения"

ПДД РФ, 4. Обязанности пешеходов

4.6. Выйдя на проезжую часть (трамвайные пути), пешеходы не должны задерживаться или останавливаться, если это не связано с обеспечением безопасности движения. [b]Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, [/b]разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Новосибирск
06.11.2022, 08:15

Пешеходы, не успевшие закончить переход, должны остановиться на островке безопасности или на линии, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений. Продолжать переход можно лишь убедившись в безопасности дальнейшего движения и с учетом сигнала светофора (регулировщика).

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
06.11.2022, 18:30

Неизвестно кто из них виноват в ДТП, так как в вопросе очень мало исходной информации. По факту надо видеть все материлы дела об административном правонарушении по части 1 статьи 12. 24 КоАП РФ чтобы понять ситуацию и предположить его исход в суде для водителя. В общем денег пешеходу надо тоже дать чтобы он сказал в суде, что претензий к водителю не имеет. Как-то, так. А выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
04.11.2022, 19:48
• г. Черкесск
₽ VIP

Компенсация морального и материального вреда, пострадавшая сторона в дтп с участием такси,

На что мне рассчитывать?

В декабре 2021 г. я попала в ДТП, в котором была пассажиром ЯндексGo, на карете скорой помощи была доставлена в больницу, где с диагнозом "ушиб мягких тканей, ушибленная рана головы" (Была зашита и благополучно отправлена домой, т.к на предновогодние праздники никто не захотел меня ложить). Нарушитель Автомобиль "К" (кстати тж водитель Яндекс Go) не выполнив требования ПДД уступить дорогу ТС пользующемуся преимущественным правом проезда перекрестка допустило столкновение. В результате у меня заболевание, которое не прошло и по сей день. Согласно Судебно-мед. экспертизе-это легкий вред здоровью. Более полугода была на больничном. Пришлось ехать, делать операцию-безрезультатно. Страховая компания яндекса, выплатила мне согласно Постан. Правит. РФ от 15.11.2012 г.№ 1164 мизерную сумму 3% за сотрясение мозга. Все мои расходы на перелеты, лечение имеются.

Меня интересует:

- досудебн. Претензию (или иск) мне писать на имя водителя "К" (правонарушителя) и/или ЯндексGo, либо автопарк? На мое письмо на этот вопрос ЯндексGo ответило, чтобы я обратилась в автопарк в который трудоустроен водитель;-На какую сумму компенсации (Ст. 1101 ГК РФ) я могу рассчитывать?

Юрист г. Пермь
04.11.2022, 19:51

Пишите претензию сразу в три адреса.

Потому что на данном этапе точно сказать кто там у них виноват и какие у них отношения невозможно. Вполне возможно что далее они будут пытаться переводить друг на друга стрелки.

Поэтому лучше писать сразу в три адреса.

Ну и далее предъявлять иск можно также солидарно ко всем.

Сумма компенсации при легком вреде будет не более 100 т.р.

Но Вы можете просить больше. Пусть суд сам решает насколько ее снизить.

Ст. 1101 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
04.11.2022, 20:01

Здравствуйте, Любовь! Если водитель работает по трудовому договору либо по договору ГПХ с автопарком, то согласно ст.1068 ГК РФ отвечает за причиненный вред автопарк. Если там просто аренда авто, то с Яндекса никто не снимал ответственность, и были прецеденты, что Яндекс как агрегатор отвечает за причиненный вред. Согласно ст.1079 ГК РФ претензию можно предъявить собственнику. Если это автопарк, то ему. Так что досудебную претензию можете предъявить водителю, автопарку и Яндексу. А при легком вреде здоровья подавайте на 250 т.р. Суд снизит все размер морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), т.к. в конечном счете размер морального вреда определяет суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
04.11.2022, 20:15
Это лучший ответ

Добрый вечер, отвечу кратко и по делу.

1) вам необходимо подать претензию к трем сторонам (если виновник другое Т/С) если водитель такси, то только к нему и к яндексу

*такси

*виновник Дтп

*водитель такси

2)В случае отказа с их стороны, вам необходимо подать иск в суд.

Подаете в суд, ответчиков указывает всех троих (если виновник другое Т/С, если водитель такси, то только на двоих.

Пусть они будут, как по солидарной ответственности отвечать, в случае чего суд сам установит надлежащего ответчика.

3) что касаемо суммы, однозначно пишите не менее 250 тысяч по легкому вреду здоровья, не забывайте указать, что пол года пробыли на больничном!

Суд в любом случае уменьшит сумму, так как последние слова будет за ним.

ст.151, 1099-1101 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Симферополь
04.11.2022, 20:23

Добрый вечер, Любовь!

Досудебная претензия по такого видам спора необязательна. Иск в данном случае подается на самого перевозчика, то есть ЯндексGo и автопарк. Одновременно к двум ответчика в силу статьи 40 ГПК РФ.

[quote][b]ГПК РФ Статья 40. Участие в деле нескольких истцов или ответчиков[/b]

1. Иск может быть предъявлен в суд совместно несколькими истцами или к нескольким ответчикам (процессуальное соучастие).[/quote]

Сумму компенсации за вред здоровью просите примерно тысяч триста, компенсацию моральный вред тысяч сто.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
04.11.2022, 20:27

Вообще претензии виставляете водителю и агрегатору Яндекс, если что, суд сам ещё привлечёт др лиц по делу.

В случае отказа тогда пишите иск в порядке ст. 131-132 ГПК РФ.

Размер компенсации может быть разным, но в итоге суд определяет сам размер.

Можете взыскать ущерб согласно ст. 15, 151, 1064 ГК, 1068, 1079 ГК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Владикавказ
05.11.2022, 04:03

Здравствуйте Любовь

Претензию пишите на адрес

фирмы Яндекс и адрес водителя со ссылкой на ст.1068 ГК РФ

Вы вправе взыскать ущерб здоровью и компенсацию морального вреда в порядке ст.131-132 ГПК РФ через суд. Иск предъявить ко всем: водителю, фирме Яндекс

Сумма компенсации может вами быть заявлена по расходам понесеными вами в период получения лечения (приобретение лекарств, потеря дохода, заболевание)

Порядок расчета суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего и установление норматива для определения суммы страхового возмещения (страховой выплаты) при причинении вреда здоровью потерпевшего, а также определения суммы компенсации в счет возмещения вреда, причиненного здоровью потерпевшего, исходя из характера и степени повреждения здоровья, установлены Постановлением Правительства РФ от 15.11.2012 N 1164 (ред. от 21.02.2015) "Об утверждении Правил расчета суммы страхового возмещения при причинении вреда здоровью потерпевшего"

___

Юридическое лицо либо гражданин возмещает вред, причиненный его работником при исполнении трудовых (служебных, должностных) обязанностей, либо на основании заключенного договора ГПХ в соответствии со ст.1068 ГК РФ

------

В соответствии со ст.151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права либо посягающими на принадлежащие гражданину нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Вам помог ответ?ДаНет
01.11.2022, 02:18
• г. Ставрополь

2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода?

26.09 совершила наезд на пешехода, пешеход (ребёнок 12 лет) перебегал дорогу в неположенном месте слева направо со встречной полосы на мою. из за встречного транспорта я увидела ребёнка уже бегущей по дороге, примерная скорость моя 40-50 км в час.

Ребёнок ударился о мою водительскую дверь, а точнее боковое зеркало.

28.10 вызвали в гаи, составили протокол по 12.24, у ребёнка легкий вред здоровью. От подписания протокола отказалась, так как не услышала доводов о моей виновности (со слов сотрудников гибдд ребёнок преодолел 4,5 метра до моей машины на что даётся 2,5 секунды, а увидеть опасность и затормозить у водителя есть 1 секунда, но сотрудники не приняли во внимание, что пешеход перебегал, а это уже не 2,5 секунды). Сотрудникам была предоставлена запись с моего видео регистратора и есть свидетель. (не знаю приобщили ли сотрудники гибдд запись к делу).

Также меня ознакомили с направлением на суд. мед. экспертизу, с самой суд мед экспертизой и взяли объяснения, в котором пояснила что «виновной себя не считаю, так как соблюдала безопасный режим ~40 км/ч

С мамой ребёнка поддерживала связь, от материальной помощи она отказалась, так как ребёнку не потребовалось дальнейшее лечение после посещения в медицинское учреждение, претензий ко мне не имеют.

Так же 28.10 написала ходатайство о проведении автотехнической экспертизы, сотрудники на месте ее принять отказались и направили меня для принятия моего ходатайства в канцелярию в другую часть города (их отказ зафиксировала на видеокамеру).

В канцелярию ходотайство написала 30.10 и сразу зарегистрировали его. И ещё хочу составить жалобу в прокуратуру о непринятии ходотайство на месте.

Понимаю, что если передадут дело так в суд, по которому гибдд считает меня виноватой, а я отказываюсь от вины, то буду выглядеть злостным нарушителем.

Хочется остаться с правами, а в идеале выйти невиновной по делу.

1. Как доказать свою невиновность?

2. И как найти адвоката в своём городе специализирующегося по Дтп с участием пешехода? Обратилась к хваленному адвокату, она говорит, что водитель всегда виноват, мне не нужна авто техническая экспертиза и гибдд должны вынести постановление, но как я поняла постановления не будет и решает суд.

Адвокат г. Николаевск-на-Амуре
01.11.2022, 05:31

Если уголовное дело не возбуждено, то автотехническая экспертиза не проводится.

Уголовное дело возбуждается по ст.264 УК РФ только при причинении тяжкого вреда здоровью потерпевшего или смерти.

Однако сам факт причинения любой степени вреда здоровью НЕ исключает гражданско-правовую вину водителя, т.к. он управляет источником повышенной опасности!

Поэтому Ваш адвокат абсолютно верно разъяснил, что в данном случае Ваша вина в любом случае будет (в части материальной ответственности), независимо[b] от того,[/b] как и сколько бежал пешеход по дороге, и была ли у Вас тех. возможность остановиться до наезда на него.

Вы лишь можете снизить размер ответственности путем доказывания обстоятельств ДТП.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
01.11.2022, 08:15

Вы не понимаете сути происходящего. В отношении Вас возбуждено дело об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, которое будет рассматривать суд. Именно суд будет устанавливать наличие, или отсутствие Вашей вины в нарушении ПДД. Поэтому, если Ваш юрист действительно сказал [i]..гибдд должны вынести постановление, [/i]...бегите от него как можно быстрее, он непрофессионал. Сотрудники ГИБДД неправомочны решать вопросы вины, это может сделать только суд. Действительно, Вам срочно нужна помощь грамотного юриста, специализирующегося на всех проблемах, связанных с ДТП, а не только с наездом на пешехода. Ищите такого в своём городе. Если согласны оплачивать не только работу, но также и дорожные расходы, могу взяться Вам помочь. Обращайтесь.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ставрополь
01.11.2022, 08:44

Добрый день. В принципе ничего особо страшного не произошло и по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ вполне реально остаться с правами. Главное понимать вашу конечную цель. Вы хотите быть признаны не виновной в ДТП или вам достаточно остаться с правами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
02.11.2022, 15:12

Автотехническая ситуционная экспертиза должна продится по делам по статье 12.24 КоАП РФ. Лично на моей практике такая почти всегда проводится, другое дело что качество и объективность экспертизы порой вызывает у меня сомнение. То что таковая жэкспертиза не проводилось в вашем случае, то это существенный недостаток административного расследования. Можно остаться с правами и суд может назначить экспертизу и в суде в том числе рассмотрев ваше соотвествующее ходатайство. Даже если вы не считаете себя виновной, то материальную помощь надо пытаться оказать пострадавшему ребёнку и его семье а если они отказываются, то иметь тому документальное подтверждение. Вы должны были не просто подать ходатайство о проведении экспертизы а подать таковое с конкретными вопросами эксперту. Конечно любому юристу интересно посмотреть видео ДТП и увидеть другие материалы дела, для того, чтобы оценить ваши шансы на оправдание в суде или на назначение вам административного штрафа а не лишения вас права управления ТС. Поверьте из моего личного опыта, что благосклонная позиция потерпевшего к вам в суде, подогретая естественно денежными суммами компенсации существенно вам поможет, чтобы вы остались с правами на управление ТС если вы конечно не злостный нарушмтель ПДД в недалёком прошлом. Но одному товарищу-виновнику ДТП и деньги не помогли, так как у не за год до ДПТ было десять попадосов на превышение скорости, причём существенное. Как-то, так. А выбор только за вами. Дистанционная работа по вашей проблеме возможна с юристами этого сайта.

Вам помог ответ?ДаНет
24.10.2022, 03:52
• г. Чита

Мой муж на стадии алкогольного опьянения разбил моей матери окна,

Можно ли что-нибудь сделать, чтобы моему мужу не дали уголовный срок. Мой муж на стадии алкогольного опьянения разбил моей матери окна, угрожал убийством и нанёс моей маме лёгкий вред здоровью, мы с ним имеем ребёнка в возрасте 1.9 лет, он является кормильцем в семье, но при этом находится под надзором, в полиции я написала с ним на примирение, что ещё можно сделать?

Юрист г. Абакан
24.10.2022, 04:05

Здравствуйте. Еще можно чтобы он возместил ущерб.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
24.10.2022, 12:12

Примирение вряд ли возможно даже в случае возмещения ущерба. Адм надзор исполняется отдельно, но учитывается при назначении наказания. При этом, из-за совершения нового преступления в период надзора, его могут продлить.

Вам помог ответ?ДаНет
22.10.2022, 08:19
• г. Москва

Какое наказание понесет муж?

Муж начал конфликт, унижая и оскорбляя жену. Получил пощёчину, после чего нанёс лёгкий или средний вред здоровью (после травмы потерпевшая была на больничном 22 дня). Кроме того у неё возникла угроза прерывания беременности на фоне конфликта. Какое наказание понесет муж?

Юрист г. Новосибирск
22.10.2022, 08:28

УК РФ Статья 115. Умышленное причинение легкого вреда здоровью

1. Умышленное причинение легкого вреда здоровью, вызвавшего кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

наказывается штрафом в размере до сорока тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до трех месяцев, либо обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо арестом на срок до четырех месяцев.

(в ред. Федеральных законов от 08.12.2003 N 162-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ, от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. То же деяние, совершенное:

а) из хулиганских побуждений;

б) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия;

(п. "в" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ; в ред. Федерального закона от 26.07.2019 N 206-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

г) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга, -

(п. "г" введен Федеральным законом от 26.07.2019 N 206-ФЗ)

наказывается обязательными работами на срок до трехсот шестидесяти часов, либо исправительными работами на срок до одного года, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.

(в ред. Федерального закона от 07.12.2011 N 420-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть вторая в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

Открыть полный текст документа

УК РФ, Статья 114. Причинение тяжкого или средней тяжести вреда здоровью при превышении пределов необходимой обороны либо при превышении мер, необходимых для задержания лица, совершившего преступление

УК РФ, Статья 116. Побои

Ст. 115 УК РФ. Умышленное причинение легкого вреда здоровью.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.10.2022, 10:26

Да, по 112 точно словенцы если привлекается в первый раз.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
22.10.2022, 11:35

Статья 63. Обстоятельства, отягчающие наказание

1. Отягчающими обстоятельствами признаются:

з) совершение преступления в отношении женщины, заведомо для виновного находящейся в состоянии беременности.

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2022, 19:36
• г. Красноярск

Говоря что у неё 3 несовершеннолетних детей.

Ситуация такая у моего несовершеннолетнего сына попрасил самакат несовершеннолетний прокатиться а после не захотел отдать избил, в возбуждении уголовного дела отказано, основания не достиг возраста. Следственный кометет тоже отказал в возбуждении уголовного дела. Мой сын получил закрыт черепномозговую травму сотресение мозга, многочисленные ушибы лица и головы. Пострадала лобная лобновисочная и затылочная область. В больнице это зафиксировано, поступили на скорой. Там сделали рентген и всё.и назначили лечение. Ребенка я забрала домой, на след день, сделали мрт по устной рекомендации участкового терапевта. Экспертной комиссией поставлен причинен лёгкий вред здоровью.. Прошли лечение у невролога,. Было предворительное заседание суда, ответчик виновный не согласен с моим иском о возмещении даже полных затрат на лечение. Не хочет оплачивать мрт так как его не назначили в больнице, а также не хочет оплачивать моральный вред. Говоря что у неё 3 несовершеннолетних детей. Суд перенесли на другую дату. Хотелось бы получить консультацию. Также на суде ответчик наглым образом врет, судья как будто не на моей стороне, а прокурор на моей стороне, сказала, что советую написать в прокуратуру на избиение. Чесно устала уже.

Юрист г. Москва
21.10.2022, 19:37

Добрый день!

Материалы дела у Вас есть на руках?

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Санкт-Петербург
21.10.2022, 19:38

Слушайте советов прокурора. Он вам поможет.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
21.10.2022, 19:39

Мало ли с чем ответчик не согласен? Это естественно. Если вина ответчика и расходы на лечение подтверждены-суд в любом случае удовлетворит иск.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Красноярск
22.10.2022, 08:06

"Не хочет оплачивать мрт так как его не назначили в больнице, а также не хочет оплачивать моральный вред"

Какая разница, где его назначили?

Вам помог ответ?ДаНет
21.10.2022, 00:45
• г. Санкт-Петербург

После словесной перепалки без оскорблений на работе через некоторое время на меня напал и избил сотрудник.

После словесной перепалки без оскорблений на работе через некоторое время на меня напал и избил сотрудник. Лёгкий вред здоровью всё произошло под камерами видеонаблюдения.

Юрист г. Санкт-Петербург
21.10.2022, 00:54

Добрый вечер, если Вы хотите, то обращайтесь в суд с иск. заявлением. О взыскан. Морального вреда.

И в полицию, если еще не обращались.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Сибай
21.10.2022, 00:56

Напишите в полицию заявление о преступлении (побои, легкий вред). Проведут проверку и примут решение о возбуждении уголовного дела или отказе, сообщите о видеокамерах, доказательствах, свидетелях и т.д.

Вам следует сразу же не дожидаясь направления дознавателя (следователя) на СМЭ, обратиться в поликлинику, или приемный покой скорой помощи, для фиксации телесных повреждений.

По работе можете написать начальнику докладную записку, если это касается работы, исполнения трудовых функций.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Волгоград
21.10.2022, 01:57

Добрый вечер, вам необходимо обратиться в травмпункт, зафиксировать повреждения, а так же написать заявление в полицию, взыскать денежные средства через суд за моральный вред, а так же на лечение.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9370071
Юрист г. Москва
13.10.2022, 22:17

Увы, да. Можете ещё взыскать компенсацию причиненного вреда здоровью, моральный вред, затраты на лечение,

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Санкт-Петербург
13.10.2022, 22:20

Дополню коллегу, обратиться с иском к обидчику, для взыскания причиненного вреда здоровью.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
13.10.2022, 22:29

Можете рассчитывать на компенсацию морального вреда, но для этого нужно обращаться в суд. Тысяч 5-10 можно взыскать.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
13.10.2022, 23:06

Вам сначала надо к уголовной отвественности привлечь по части 1 статьи 115 УК РФ лицо, которое вам причинило вред здоровью если оно сделало это умышленно. А это дело частного обвинения и вы будете в суде обвинителем и будете представлять доказательства. В рамках рассмотрения уголовного дела заявите гражданский иск о взыскании компенсации морального вреда. А может суд оправдает это лицо по уголовному делу и тогда ничего вы не взыщете с него. Так что вы збегаете вперёд. Сначала докажите вину злодея в уголовном деле, а может у него самооборона была, а может он докажет, что вы сами упали и разбили нос.. К сожалению в своём вопросе вы не изложили необходимых подробностей. Не всё так просто. Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.10.2022, 12:14

1. Пишете заявление в полицию на возбуждение дела, следователи сами определять что эта за статья, его должны привлечь к ответственности, наложить штраф.

2. Подаете в суд заявление на компенсацию морального и материального вреда.

Вопрос определения судом размера компенсации морального вреда носит оценочный характер. Это связано с тем, что действующее законодательство не содержит четких критериев для его определения. По общему правилу, судьи выносят решения в рамках предоставленной им законом свободы усмотрения.

На практике в среднем это 15-20 тыс. + расходы которые Вы понесли на лечение, но просить нужно около 100 тыс. руб., возможно суд удовлетворит больше.

Вам помог ответ?ДаНет
12.10.2022, 10:28
• г. Архангельск
Юрист г. Калининград
12.10.2022, 21:11

Нет не предусмотрено. Но менты проверку имеют право проводить если пострадавший обратиться и будут такую проводить в том числе исследовать вопролс а не была ли собака специально натравлена её владельцем на другого человека. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2022, 08:05
• г. Орёл

И расценивается ли она как лёгкий вред здоровью?

Что делать если ребёнок в школе, на перемене получил травму, а именно вывих фаланги пальца и деформацию связок (зафиксировал травмпункт, был наложен гипс) от мальчика, который занимается спортивным видом единоборств?

Какой характер повреждений несёт именно это травма? И расценивается ли она как лёгкий вред здоровью?

Юрист г. Саратов
11.10.2022, 08:07

Алена! Вы хотите от юристов невозможного-чтобы они выступали в роли врачей и Бюро МСЭ.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.10.2022, 08:08

Доброе утро

Не важно, пишите заявление в комиссию по делам несовершеннолетних пусть с этим ребенком разбираются ставят на учет.

Вам помог ответ?ДаНет
11.10.2022, 05:42
• г. Иркутск

Стоит ли в данной ситуации мне переживать?

Произошло дтп, со скорой.

Водителя скорой признали виновным и дали административку. Решение суда вступило в законную силу.

Мне страховая выплатила максималку, но мне не хватает на ремонт. И за вред здоровью легкой степени.

Я наняла независимого эксперта.

И подала иск в суд.

Было 4 заседания и на крайнем судья приняла решение назначить автотехническую экспертизу.

Очень не хотелось бы не проводить, т.к у скорой много связей и рисковать не хочется.

Водитель скорой ничего не обжаловал. Пытался, когда я пожала иск в 8 й косационный суд, но ему 2 раза без рассмотрения его возвращали.

Стоит ли в данной ситуации мне переживать? Помогите советом, пожалуйста 🙏

Юрист г. Омск
11.10.2022, 05:45

Переживать не нужно. Просто здесь предметно нужно понимать, какие доводы вы описываете в своих исках.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Мурманск
11.10.2022, 05:46

Для ответа на Ваш вопрос надо ознакомиться с материалами Вашего дела. Дъявол кроется в деталях.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
11.10.2022, 07:19

Невозможно дать Вам ответ, не ознакомившись со всеми документами. У Вас не бесплатный вопрос, а консультация, в которой Вы остро нуждаетесь. Описание Вами ситуации больше её запутывает, чем разьясняет...[i]Водитель скорой ничего не обжаловал. Пытался, когда я пожала иск в 8 й косационный суд, но ему 2 раза без рассмотрения его возвращали[/i]... Если водитель не обжаловал (что не обжаловал?), то почему Вы подавали ИСК? (Какой иск? О чём?) в 8 Кассационный суд. (Почему иск подан Вами в Кассационный суд?). Ничего не понятно. Обращайтесь за консультацией в раздел личных сообщений, помогу Вам разобраться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
12.10.2022, 21:28

Ну хотя бы ваш иск увидеть. Надеюсь, что вы подали иск не к водителю а к медиуцинской организации, в которой он работал на момент ДТП. А на предмет чего назначена автотехническая экспертиза? ЭТО ВАЖНО. Переживать не стоит но заморачиваться стоит. Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2022, 15:48
• г. Саратов

Квалификация при отравлении

Коллеге в чай подсыпали какое то вещество в следствие которого у него начались галлюцинации, ловил что то в воздухе, не мог говорить, язык опух. Забрали в больницу и через 2 дня вернулся как ни в чем не бывало. Какой здесь вред здоровью? Тяжкий, средней тяжести или лёгкий? Можно как то квалифицировать действия отравителя?

Юрист г. Красногорск
09.10.2022, 16:04

Это врачи должны сказать, какой был вред здоровью. Это по их части. А от этого будет зависеть уже квалификация произошедшего.

Вам помог ответ?ДаНет
09.10.2022, 11:50
• г. Саратов

Квалификация вреда здоровью одурманивающих веществом

Коллеге в чай подсыпали какое то вещество в следствие которого у него начались галлюцинации, ловил что то в воздухе, не мог говорить, язык опух. Забрали в больницу и через 2 дня вернулся как ни в чем не бывало. Какой здесь вред здоровью? Тяжкий, средней тяжести или лёгкий? Можно как то квалифицировать действия отравителя?

Юрист г. Санкт-Петербург
09.10.2022, 22:12

Здравствуйте. Обратитесь в полицию.

Вам помог ответ?ДаНет
08.10.2022, 15:41
• г. Москва
₽ VIP

Разве 21 день Больничного это не легкий вред здоровью?

Как можно оспорить завлечение судмедэксперта? Находясь на лечение 21 день,6 дней в стационаре с диагнозом зчмт сотрясение головного мозга, ссадины шеи и тд.

Эксперт вынес заключение что это не повлекло расстройства здоровью! Разве 21 день Больничного это не легкий вред здоровью?

Юрист г. Казань
08.10.2022, 15:45
Это лучший ответ

Здравствуйте, Юлия! В отношении легкого вреда применимо кратковременное расстройство здоровья и незначительная стойкая утрата общей трудоспособности согласно пп."в" пункта 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522). И если вынесено такое заключение при том, что человек был 21 день на больничном 21 день после ЗЧМТ и сотрясения головного мозга, то стоит обжаловать его действия в прокуратуру в соответствии со ст.10 Федерального закона от 17 января 1992 г. N 2202-I "О прокуратуре Российской Федерации":

[quote]1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.[/quote]

Также можно обратиться в районный суд, чтобы признать такое заключение незаконным.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Пермь
08.10.2022, 15:56

Здравствуйте, Юлия!

Эксперта могли заинтересовать в том, чтобы он дал такое заключение.

На легкий вред здоровья это никак не тянет.

Сотрясение мозга - средней тяжести вред здоровью.

Лечение 21 день.

Тут все говорит за средней тяжести вред.

Сделайте альтернативное заключение.

Предоставьте следователю. Просите назначить экспертизу повторно.

См. п. 4 Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека (утв. постановлением Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522)

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
08.10.2022, 16:07

[b]Оспаривать надо однозначно.[/b]

Но вот как и куда - надо уточнить.

Если отказное постановление вынесено - обжаловать его прокурору в порядке ст. 124 УПК РФ или в суд - ст. 125 УПК РФ, в жалобе ставить под сомнение и заключение эксперта.

[b]А на эксперта уже можете в Следком подать заявление о преступлении-[/b]

УК РФ Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод.

Вам помог ответ?ДаНет
07.10.2022, 23:31
• г. Ханты-Мансийск

Если человек (обвиняемый) причинил лёгкий или средний вред здоровью потерпевший после конфликта ушёл своими ногами с не знакомыми людьми.

Если человек (обвиняемый) причинил лёгкий или средний вред здоровью потерпевший после конфликта ушёл своими ногами с не знакомыми людьми. Через период потерпевший обратился в больницу где ничего не вывявлили отказавшись от госпитализации ушёл своими ногами, вернулся отдыхать, через день полтора обратившись вновь в больницу начали делать операцию в заключении эксперта пишут перетонит кишек, хотя изначально нынешний обвиняемый до этого был просто свидетель стал преступником по статье 111 ч 4 каклёгкий или среднпотерпевший после конфликта ушёл своими ногами с не знакомыми людьми. Через период потерпевший обратился в больницу где ничего не обнаружили но человек умер от перетанита и пишут что разрыв тонкой кишки когда обвиняемый билив лоб.

Юрист г. Долгопрудный
08.10.2022, 01:02

Наличие/отсутствие причинно-следственной связи между действиями обвиняемого и наступившими последствиями - в таком случае могут установить лишь медики, не юристы. Если хотите защищаться по этому основанию - ищите медика или медэкспертизу, которая покажет отсутствие такой связи.

Вам помог ответ?ДаНет
01.10.2022, 20:56
• г. Москва
₽ VIP

ДТП без пострадавших, но написали заявление в полицию на меня за причинение вреда здоровья

Недавно было ДТП, мною были нарушены правила соблюдения дистанции со автомобилем попутного движения на съезде. Был совершен толчок автомобиля стоящего спереди. Из повреждений у меня ничего нет. У него бампер, багажник. Машина у пострадавшего старая и гнилая, поэтому довольно сильно выгнуло вперед заднюю часть. В машине пострадавшего сидел пассажир, который изначально не жаловался на свое состояния здоровья и вел себя предельно здорово.

Но в какой-то момент после сотни звонков девушка-пассажир вызвала себе скорую на место ДТП. Приехала скорая, затем сотрудники ГИБДД, девушка зашла в скорую помощь, где её осматривали. После осмотра, девушка легкой походкой дошла до автомобиля пострадавшего. Скорая уехала, а сотрудники ГИБДД, сказали ждать другой наряд, в связи с тем, что дтп не по их части, мелкие дтп не оформляют. Дождались другой наряд, который оформил постановления и выписал штраф по положению части 12.15 КОАП РФ, назначали сумму штрафа 1500 рублей.

Признал вину, затем оплатил через пару дней штраф.

Через 20 дней после ДТП позвонил следователь ГИБДД, и проинформировал, что на меня написали заявления по причиняю вреда здоровья.

Сразу оговорюсь, действующая страховка есть и у меня, и у второго участника ДТП. Также уточню, что дтп оформлено как мелкое, без вреда здоровью. (Да и по состоянию пассажира на мой взгляд был "спектакль".)

Заявление пока не смотрел, к следователю не ходил. Вопрос заключается в правомерности действий пассажира пострадавшего автомобиля в ДТП. Ведь именно он и написал заявление на меня.

А также возможно ВЫ знаете что меня может ждать, если такая практика у вас была, к чему готовиться.

Адвокат г. Москва
01.10.2022, 21:34

Действия правомерны. Имела право и заявление подать и потребовать направить ее на суд мед освидетельствование.

Если будет лёгкий вред здоровью установлен, что очень маловероятно, то КоАП РФ

Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

Но для лёгкого вреда нужно хотя бы 7 дней быть на больничном...

А потому ничего не будет.

Ну, а моральный вред за телесные любые, исковое заявление сможет подать..

Это 10 тр-30 тр, не более.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Казань
01.10.2022, 21:48
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виктор! Давайте по порядку.

1. Что касается возмещения вреда здоровью, то по всем вопросам отправляйте в страховую. На основании ст.12 Федерального закона от 25 апреля 2002 г. N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" потерпевшие могут подать заявление в страховую и обосновать там медицинскими документами причинение вреда здоровью.

2. Однако при производстве по делам об административных правонарушениях нужно, чтобы был причинен как минимум легкий вред здоровью (ч.1 ст.12.24 КоАП РФ), ну а до среднего вреда здесь вряд ли речь идет (ч.2 ст.12.24 КоАП РФ). Определяется это результатами судебно-медицинской экспертизы. И как правило в таких случаях возбуждается дело об административном правонарушении при необходимости проведения административного расследования (ст.28.7 КоАП РФ). Если вред здоровью все же был причинен, то право на подачу заявления по ст.12.24 КоАП РФ у потерпевшей стороны есть. Но будет ли поставлен хотя бы легкий вред здоровью, большой вопрос. Если нет, то дело просто прекратят. А критерием степени тяжести причиненного вреда является примечание к статье 12.24 КоАП РФ. Однако, исходя из того, что Вы описываете, вред здоровью здесь вряд ли было причинен.

[quote]Статья 12.24. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого или средней тяжести вреда здоровью потерпевшего

1. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

2. Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего, -

влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Примечания:

1. Под причинением легкого вреда здоровью следует понимать кратковременное расстройство здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности.

2. Под причинением средней тяжести вреда здоровью следует понимать неопасное для жизни длительное расстройство здоровья или значительную стойкую утрату общей трудоспособности менее чем на одну треть.[/quote]

Ну и у потерпевшей стороны есть право на требование компенсации причиненного морального вреда (ст.151, 1099-1101 ГК РФ), но если вреда здоровью не будет, то эти суммы копеечные.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
02.10.2022, 17:04

Здравствуйте Виктор, переживать не стоит, будет постановление об отказе в возбуждении уголовного дело, ну а взыскать с вас материальный и моральный вред будет невозможно, так как причинённый вред минимален и на практике суды не взыскивают!

Вам помог ответ?ДаНет
24.09.2022, 08:34
• г. Киров

У меня ещё осталось время на подумать не знаю в сколько встанет суд по деньгам...

Нахожусь сейчас в патовой ситуации дело в том что наехал на пешехода на нерегулируемом пешеходном переходе, пострадавший получил травмы подходящие под раздел лёгкий вред здоровью (рассечение лба, и ушиб колена)

Из-за работы и постоянных разборках в ГАИ забыл о том что в страховую компанию нужно предоставить данные о дтп, сейчас идёт 6 день, пострадавший тоже не обращался в страховую при суде будет ли возможность получить возмещение от страховой хотя бы частичное для пострадавшего?

2)Попытался договорится с пострадавшим, но он запросил слишком большие деньги для таких травм в размере ста тысяч рублей.

У меня ещё осталось время на подумать не знаю в сколько встанет суд по деньгам поэтому вопрос в том что выгоднее по деньгам суд или договорится?

Юрист г. Хабаровск
24.09.2022, 08:36

Договориться всегда выгоднее, чем суд. Хотя бы потому, что не придется тратиться на юриста.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Барнаул
24.09.2022, 08:37

Выгоднее договориться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
24.09.2022, 13:34

Не беспокойтесь о страховой компании. Обязанность сообщить о ДТП строго в 5-дневный срок возложена на водителя при оформлении ДТП европротоколом. У Вас ДТП оформляют сотрудники ГИБДД, которые сейчас готовят материал для суда. Сходите в страховую компанию, напишите заявление, и приложите копию определения ГИБДД о возбуждении дела об административном правонарушении по ст. 12.24 КоАП РФ, и назначении по делу административного расследования. Всё равно, пока не будет проведена судебно-медицинская экспертиза степени тяжести травм пешехода, дело дальше не двинется. Не вздумайте платить такую сумму (100 000 руб.) потерпевшей. Это чрезмерно много. Если заключением СМЭ у неё определят, что полученные в ДТП травмы не причинили вреда здоровью, то дело об административном правонарушении, возбуждённое в отношении Вас по ст. 12.24 КоАП РФ, будет прекращено. Это не препятствует обращению потерпевшей в суд с требованиями к Вам о взыскании компенсации морального вреда. Тогда пусть суд определяет сумму компенсации. Исходя из моего 20-летнего опыта работы в судах, вряд-ли суд назначит Вам выплатить потерпевшей компенсацию более 5 000 - 10 000 руб. при отсутствии степени тяжести травм.

Вам помог ответ?ДаНет
20.09.2022, 15:04
• г. Ставрополь

Нужна консультация по порядку действий по взысканию ущерба после ДТП

Было ДТП, я пострадавшая сторона.

Получил легкий вред здоровью, помимо мотоцикла пострадала также экипировка и ноутбук.

Есть постановление суда. Нужно:

1. Дать консультацию по постановлению (в нем есть 1 непонятный момент на мой взгляд).

2. Дать консультацию по порядку действий по взысканию ущерба.

Постановление скину исполнителю.

Можно консультацию по телефону. Оплата переводом или СБП.

Юрист г. Красногорск
20.09.2022, 15:05

Обратитесь к любому юристу на сайте.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2022, 16:03

В чем заключается непонятный момент в Постановлении?

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Железноводск
20.09.2022, 16:36

По вреду здоровью - можете взыскать компенсацию морального вреда;

По ущербу имуществу - оценка, претензия, суд.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
20.09.2022, 17:19

Здравствуйте. Если есть непонимание, как, и что делать - обращайтесь, проконсультирую.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
Студент г. Томск
20.09.2022, 18:05

Здравствуйте! Полностью поддерживаю позицию коллеги Степанова по данному вопросу. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Истра
20.09.2022, 23:03

Добрый вечер, Владимир.

Могу помочь по второму вопросу, но по телефону не получится, так как необходимо непосредственно исследовать имеющиеся документы (их копии), касающиеся обстоятельств случившегося.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
21.09.2022, 01:16

Да без проблем. Полис ОСАГО есть у виновника ДТП? Если есть, то тогда за экипировку и ноутбук страховая выплачивает, равно как и за повреждённый мотоцикл в пределах 400 тысяч рублей. По ноутбуку вопрос зафиксирован ли факт его повреждения в документах ГИБДД, а также факт повреждения экипировки? А что вас в постановлении суда не устраивает и он вступило в законную силу? Если полиса ОСАГО нет то тогда сразу в суд, но надо будет вложиться в оценку повреждённого имущества. Как-то, так. Выбор только за вами.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Ставрополь
21.09.2022, 08:56

Добрый день! Да, консультация возможна - проживаю в Ставрополе, имею опыт судебных дел по данной категории (положительный), могу проконсультировать как по телефону, так и лично.

Вам помог ответ?ДаНет
19.09.2022, 12:34
• г. Москва
₽ VIP

Можете помочь пожалуйста куда обращаться?

На меня было нападения группа лиц и мне сломали скулу плюс сатрисения, и мой следователь отвозил документы на экспертизу. И утверждают что у меня лёгкий вред здоровья. Я считаю иначе у меня сотрясение было подбит глаз и ухо и многое другое операцию делали на скулу на всю жизнь ходить с двумя титановыми пластинами. Можете помочь пожалуйста куда обращаться? И какой это вред здоровья? В больнице я пролежал больше 10 дней с момента получения травмы.

Юрист г. Пермь
19.09.2022, 12:37
Это лучший ответ

Здравствуйте, Виталий!

Это похоже на средней тяжести вред здоровью.

Обращаться Вам следует с жалобой в прокуратуру.

Ст. 124 УПК РФ.

В жалобе изложить как все было, написать что не согласны и просите разобраться.

Прокуратура должна помочь с этим.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
19.09.2022, 12:42

Здраствуйте!

Как бывший сотрудник скажу, что если есть перелом - то это уже, как минимум средний вред здровью. (ст. 112 УК РФ)

Вам же надо с жалобой обратиться в Следственный комитет и в Прокуратуру, что бы провели дополнительную экспертизу и все таки установили точный вред здоровью (тяжесть)

Федеральный закон "О прокуратуре Российской Федерации" от 17.01.1992 N 2202-1 (последняя редакция)

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Воронеж
19.09.2022, 12:47
Это лучший ответ

Здравствуйте! В вашей ситуации вам нужно написать жалобу в прокуратуру, к жалобе приложите справку от врача, которая подтверждает, что вы находились на стационаре. В рамках ст.10 ФЗ " О прокуратуре", так как данная статья закрепляет, что 1. В органах прокуратуры в соответствии с их полномочиями разрешаются заявления, жалобы и иные обращения, содержащие сведения о нарушении законов. Решение, принятое прокурором, не препятствует обращению лица за защитой своих прав в суд. Решение по жалобе на приговор, решение, определение и постановление суда может быть обжаловано только вышестоящему прокурору.

2. Поступающие в органы прокуратуры заявления и жалобы, иные обращения рассматриваются в порядке и сроки, которые установлены федеральным законодательством.

См. Инструкцию о порядке рассмотрения обращений и приема граждан в органах прокуратуры Российской Федерации, утвержденную приказом Генеральной прокуратуры РФ от 30 января 2013 г. N 45

3. Ответ на заявление, жалобу и иное обращение должен быть мотивированным. Если в удовлетворении заявления или жалобы отказано, заявителю должны быть разъяснены порядок обжалования принятого решения, а также право обращения в суд, если таковое предусмотрено законом.

4. Прокурор в установленном законом порядке принимает меры по привлечению к ответственности лиц, совершивших правонарушения.

5. Запрещается пересылка жалобы в орган или должностному лицу, решения либо действия которых обжалуются.

Также ст.124 УПК РФ предусматривает, что 1. Прокурор, руководитель следственного органа рассматривает жалобу в течение 3 суток со дня ее получения. В исключительных случаях, когда для проверки жалобы необходимо истребовать дополнительные материалы либо принять иные меры, допускается рассмотрение жалобы в срок до 10 суток, о чем извещается заявитель.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. По результатам рассмотрения жалобы прокурор, руководитель следственного органа выносит постановление о полном или частичном удовлетворении жалобы либо об отказе в ее удовлетворении.

(в ред. Федерального закона от 05.06.2007 N 87-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2.1. В случае удовлетворения жалобы, поданной в соответствии с частью второй статьи 123 настоящего Кодекса, в постановлении должны быть указаны процессуальные действия, осуществляемые для ускорения рассмотрения дела, и сроки их осуществления.

(часть 2.1 введена Федеральным законом от 30.04.2010 N 69-ФЗ)

3. Заявитель должен быть незамедлительно уведомлен о решении, принятом по жалобе, и дальнейшем порядке его обжалования.

4. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, дознаватель, следователь вправе обжаловать действия (бездействие) и решения прокурора или руководителя следственного органа соответственно вышестоящему прокурору или руководителю вышестоящего следственного органа.

Судя по вашим жалобам на ваше состояние здоровья вам умышленно причинен тяжкий вред здоровью в рамках ст.111 УК РФ, так как данная статья предусматривает, что 1. Умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, или повлекшего за собой потерю зрения, речи, слуха либо какого-либо органа или утрату органом его функций, прерывание беременности, психическое расстройство, заболевание наркоманией либо токсикоманией, или выразившегося в неизгладимом обезображивании лица, или вызвавшего значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть или заведомо для виновного полную утрату профессиональной трудоспособности, -

наказывается лишением свободы на срок до восьми лет.

(в ред. Федерального закона от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

(часть первая в ред. Федерального закона от 25.06.1998 N 92-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

2. Те же деяния, совершенные:

а) в отношении лица или его близких в связи с осуществлением данным лицом служебной деятельности или выполнением общественного долга;

б) в отношении малолетнего или иного лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, а равно с особой жестокостью, издевательством или мучениями для потерпевшего;

(п. "б" в ред. Федерального закона от 27.07.2009 N 215-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) общеопасным способом;

г) по найму;

д) из хулиганских побуждений;

е) по мотивам политической, идеологической, расовой, национальной или религиозной ненависти или вражды либо по мотивам ненависти или вражды в отношении какой-либо социальной группы;

(п. "е" в ред. Федерального закона от 24.07.2007 N 211-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

ж) в целях использования органов или тканей потерпевшего;

(в ред. Федерального закона от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

з) с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия, -

(п. "з" введен Федеральным законом от 21.07.2014 N 227-ФЗ)

наказываются лишением свободы на срок до десяти лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

3. Деяния, предусмотренные частями первой или второй настоящей статьи, если они совершены:

а) группой лиц, группой лиц по предварительному сговору или организованной группой;

б) в отношении двух или более лиц, -

(в ред. Федерального закона от 08.12.2003 N 162-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

в) утратил силу. - Федеральный закон от 08.12.2003 N 162-ФЗ

(см. текст в предыдущей редакции)

наказываются лишением свободы на срок до двенадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

(в ред. Федеральных законов от 27.12.2009 N 377-ФЗ, от 07.03.2011 N 26-ФЗ)

(см. текст в предыдущей редакции)

4. Деяния, предусмотренные частями первой, второй или третьей настоящей статьи, повлекшие по неосторожности смерть потерпевшего, -

наказываются лишением свободы на срок до пятнадцати лет с ограничением свободы на срок до двух лет либо без такового.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Краснодар
19.09.2022, 12:55

Здравствуйте!

Если перелом челюсти, то это как минимум вред здоровью средней тяжести.

[quote]Постановление Правительства РФ от 17 августа 2007 г. N 522

"Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

[/quote]

Если легкий вред здоровью установлен экспертизой, то следут заявлять ходатайство о проведении повторной экспертизы. Ст.42 УПК РФ

Можно написать жалобу в прокуратуру.

[quote]УПК РФ Статья 207. Дополнительная и повторная судебные экспертизы

1. При недостаточной ясности или полноте заключения эксперта, а также при возникновении новых вопросов в отношении ранее исследованных обстоятельств уголовного дела может быть назначена дополнительная судебная экспертиза, производство которой поручается тому же или другому эксперту.

2. В случаях возникновения сомнений в обоснованности заключения эксперта или наличия противоречий в выводах эксперта или экспертов по тем же вопросам может быть назначена повторная экспертиза, производство которой поручается другому эксперту.

3. Дополнительная и повторная судебные экспертизы назначаются и производятся в соответствии со статьями 195 - 205 настоящего Кодекса.

[/quote]

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Нижний Новгород
19.09.2022, 13:34

1) Вы можете оспаривать у прокурора - ст. 124 УПК РФ и в суде - ст. 125 УПК РФ действия следователя. Вы вправе требовать проведения повторной экспертизы - степень вреда усыновлена неверно по Вашему мнению.

Действительно., что-то слишком - какой лёгкий вред?

Постановление Правительства РФ от 17.08.2007 N 522 (ред. от 17.11.2011) "Об утверждении Правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека"

2) Обратитесь с письменным ходатайством к следователю о проведении повторной экспертизы - после обжалуйте у прокурора и в суде.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Тула
19.09.2022, 18:47

По факту нападения обращайтесь после больницы в полицию с заявлением.

Фиксируйте сперва побои и прочее, получайте справку.

- см. ст. 112 УК РФ.

Вам помог ответ?ДаНет
16.09.2022, 15:40
• г. Казань

Или пусть обращается в суд и там свою экспертизу будут делать, ведь страховка думаю тоже не захочет такую сумму платить?

Я виновник дтп. Страховки нет. Пострадали 2 машины, в середине машина тигуан, сидела женщина и у неё лёгкий вред здоровью, а именно синяк и ушиб. Хотел решить вопрос без суда, и без страховой, так как я не гражданин РФ, собираю пакет документов на рвп. И боюсь что для получения рвп, административка будет проблемой. Женщина не против, того что бы я возвратил ущерб самостоятельно, но насчитала по своей экспертизе независимой, около 489 тыс. рублей. Как лучше заплатить эти деньги и взять расписку. Или пусть обращается в суд и там свою экспертизу будут делать, ведь страховка думаю тоже не захочет такую сумму платить? Или экспертиза не будет проводится, судом достаточно того, что провела хозяйка тигуана. И после суда мне нужно. Будет ещё большую сумму потратить, за возмещение уже её экспертизы? Как поступить?

Юрист г. Иваново
16.09.2022, 15:52

Здравствуйте. Судебная экспертиза будет проводится по усмотрению суда. Если Вы проиграете суд, будете оплачивать ущер и дополнительно экспертизу, госпошлину и услуги представителя истца пропорционально удовлетворённому иску.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Ростов-на-Дону
16.09.2022, 15:53

Если ДТП было оформлено, то возмещение ущерба вам не поможет, поскольку вас все равно привлекут по ст.12.24 КоАП РФ. Поэтому здесь нужно не торопиться.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
16.09.2022, 16:05

Через суд или миром. Нужно брать калькулятор и просчитывать варианты.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист #9062523
Студент г. Томск
16.09.2022, 16:36

Здравствуйте! Судебная экспертиза будет проводится по усмотрению суда. Если Вы проиграете суд, будете оплачивать ущер и дополнительно экспертизу, госпошлину и услуги представителя истца пропорционально удовлетворённому иску. Желаю всего наилучшего! Удачи Вам!

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2022, 18:12
• г. Екатеринбург
Юрист г. Санкт-Петербург
14.09.2022, 18:15

Добрый день, Виталий! Оспорить данное решение Вы можете в судебном порядке.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Москва
14.09.2022, 20:10

Просить назначить повторную суд мед экспертизу.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Калининград
15.09.2022, 12:09

Свыше это сколько? А когда была проведена экспертиза и составлено заключение СМЭ по окончанию лечения или до его окончания. По личному опыту судебных уголовных дел это всегда был вред здоровью средней тяжести. Надо видеть заключение СМЭ. Возможно, что злодей, который нос сломал имеет нужные связи, которые позволяют избежать уголовной отвественности про ст. 112 УК РФ. Как оспорить? Показать юристу все необходимые документы по вашей проблеме в том числе заключение СМЭ и для вас им будет составлена жалоба даже несколько жалоб в том числе на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Как-то, так.

Вам помог ответ?ДаНет
14.09.2022, 16:01
• г. Киров

2 с ИТ. 115. Что это такое твориться.

У меня такой случай. Прошло уже больше месяца моего посещения ночного клуба, под утро приехали с подругой я была за рулем совершенно трезвая, а подруга выпившая, купила я пиццу себе кофе и ей 0.5 пиво, я перекусила вышла с кофе на крыльцо поболтать, через минут 5 зашла обратно ее позвать уехать домой, при входе кто то лежит я зашла позвала и мы уехали. Как оказалось ей дали бут по голове и два пьяных ее друга говорят что это я, звонит дознаватель и вызывает меня как свидетеля, но я не чего не видела, камеры как я поняла не успела полиция снять, лёгкий вред здоровью ч. 2 с ИТ. 115. Что это такое твориться.

Адвокат г. Ставрополь
14.09.2022, 16:04

Добрый день. Вызов свидетелей для допроса-обычная процедуру. Не переживайте. Я думаю подруга в своем уме и скажет, что не вы причинили вред ее здоровью.

Вам помог ответ?ДаНет
Юрист г. Москва
14.09.2022, 16:06

Вам необходимо дать правдивые объяснения как свидетеля. Вас не обвиняют ни в чем на данный момент.

Вам помог ответ?ДаНет
Фирма г. Москва
14.09.2022, 16:07

Добрый день Оксана. Если Вас вызывают, надо идти. Если Вы не пойдете, у дознавателя могут возникнуть нехорошие подозрения.

Вам помог ответ?ДаНет
Адвокат г. Киров
15.09.2022, 08:10

Если в отношении вас возбуждено уголовное дело, рекомендую обратиться к адвокату.

Вам помог ответ?ДаНет

Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение