Произошел залив квартиры с крыши - рассматривается возможность возмещения через суд и доказательства в досудебном порядке. Как предоставить фото и аудиодоказательства? Где быстрее рассматриваются дела – в м
Произошел залив квартиры с крыши. Акт ук составила. Директор (муниципальная ук) сказал что возмещение через суд. Есть аудиозапись разговора. Подойдет ли она в качестве доказательства попытки решения дела в досудебном порядке. И в каком виде предоставить фото и аудиодоказательства в суд? В каком суде быстрее принимаются решения по иску? Мировой или городской сумма примерно 50 тыс. моральный ущерб входит в сумму иска?
Если до 50 тыс то это подсудность мирового суда ,если выше ,то это подсудно районному суду , здесь без выбора . Сроки рассмотрения установлены одинаковые , а так в реальности зависит от загруженности судьи.
Какая необходимость в предоставлении записи не понятно . Нужен только акт . Досудебное урегулирование не является необязательным ,если Вы взыскивать собираетесь по ст. 1064 ГК РФ .
А если хотите опираться на Закон о защите прав потребителей со взысканием пени и штрафа ,то тогда необходимо подавать в письменном виде претензию , устанавливать срок для добровольного исполнения Ваших требований , При отказе в суд с иском о защите прав потребителей .
Спросить
В суд какой инстанции подавать иск о возмещении ущерба от залива квартиры, если сумма иска без судебных издержек составила 39 тыс. руб. и предполагаемые судебные издержки могут составить (адвокат + пошлина + моральный ущерб) 20 тыс. руб. ? И вообще где лучше рассматривать такие дела, в мировом суде или в районном?
Сколько примерно может длиться дело в мировом суде (как я понимаю мировой суд принимает иски о взыскании ущерба до 50 тыс. руб.) по возмещению ущерба по заливу квартиры (хотя бы в среднем) соседом сверху (Акт ЖЭКа и оценочный акт уже в наличии), может ли в дальнейшем решение мирового суда оспорено ответчиком, а значит возмещение ущерба отложено во времени.
Место проживания истца и ответчика – Москва.
А также при иске больше 50 тыс. руб., сколько может длиться дело в обычном суде.
Спасибо,
Сергей.
Я подал иск по ДТП на 49.000, мировой судья сказала отнести в городской суд, так как сумма иска 49.000 + неустойка 9.500. Входит ли неустойка в сумму иска? Иск по защите прав потребителей. И от какой суммы считается неустойка от суммы не доплаты или от 120.000 рублей? Спасибо.
Виктор:
Добрый день. Вопрос... В сумму госпошлины по иску неосновательного обогащения будет ли входить сумма морального ущерба? Пример: неосновательное обогащение - 50 т.руб; сумма % по ст 395-3 т.руб; считаю, что есть моральный ущерб - 10 т. руб... Сумма госпошлины будет рассчитываться с суммы 53 т.руб или 63 т.руб? Спасибо...
А на какую статью опираться, где сказано, что моральный ущерб не входит в сумму иска?
С УК хочу взыскать ущерб, нанессенный в виде залива квартиры. Эксперт насчитал сумму ущерба 165.953 рубля + 15.500 мы потратили на услуги эксперта=получается сумма ущебра 181.453 (цена иска) рублей и 20.000 моральный ущерб мы оценили. Правильно получается. Что цена иска 181.453 (сюда входят затраты на эксперта) моральный ущерб 20.000 (он в цену иска не входит)? И сколько оплатить гос. пошлину?
При замене кровли крыши осенью произошел залив нескольких квартир по вине РЭУ/ДЕЗа. Залило нашу квартиру на 16 этаже и квартиру под нами на 15 этаже. Соседка снизу подала на нас иск в суд о заливе. У нее имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел из нашей квартиры по неизвестным причинам. Нас во время залива в квартире не было, мы вернулись через 2 дня, и мы сами как пострадавшие вызвали комиссию - имеется акт тех. обслед. Квартиры комиссией РЭУ с выводом о том, что залив произошел с кровли в период кап. ремонта. Достаточно ли этого акта в суде, или как еще мы можем доказать свою невиновность? Понятно, что соседке проще взыскивать ущерб с нас, как физ. лиц, а не с виновного в протечке ДЕЗа. Какие еще справки/акты посоветуете собрать к суду?
Бывшая жена получила деньги которые пологались ребенку. Ребенок по суду живет с отцом. Составлен иск о возмещении этой суммы плюс моральный и материальнй ущерб. Сумма 50 тыс. В какой суд подавать иск. Районныц или мировой?
В 2014 г произошел залив моей квартиры по вине жильцов сверху. Подал в суд, решение в мою пользу, дело закрыто, компенсация выплачена. В 2018 произошел очередной залив. Могу ли я подать иск по очередному заливу если не сделал ремонт после первого залива (точнее сказать сделал восстановительный на возмещению сумму, так как на полноценный денег конечно не достаточно)?
Собираюся подать иск о возмещении ущерба в связи с заливом квартиры. Сумма иска большая. Соответственно сумма госпошлины составляет около 5000 руб. Если суд в процессе рассмотрения уменьшит сумму возмещения, в частности моральный вред, будет ли мне в последствии возмещена вся госпошлина ответчиком или ее размер сократят из-за уменьщения суммы иска?
В суде слушалось гражданское дело, рассмотрение дела отложили. Сразу после процесса, состоялся разговор с ответчиком, разговор был записан, имеется аудиозапись разговора. Можно ли приобщить данную аудиозапись в материалы дела в качестве доказательства, согласие ответчика на аудиозапись я не спрашивал? Может ли суд отказать в приобщении аудиозаписи?
