В случае просрочки платежа - по 200 руб. сверху, вне зависимости от кол-ва дней просрочки.
В нашем садоводстве на собрании было принято решение о размере членских взносов - 2000 р, и целевых - 1750 р. Взносы, по решению собрания, необходимо было заплатить до 01.06.08. В случае просрочки платежа - по 200 руб. сверху, вне зависимости от кол-ва дней просрочки. Подскажите, насколько это законно? С Уважением, Леся.
Леся! Законно все, что касается членских взносов, так как это право СОБРАНИЯ, как высшего органа управления садоводства.Если решение собрания нарушает конкретно ваши права, вы можете обжаловать его в суд.Удачи
Спросить
Я являюсь членом СНТ. В нашем СНТ в 2017 году проходило общее собрание, на котором утвердили приходно-расходную смету и размер членских и целевых взносов. Решение данного собрания оспаривалось
в суде и было признано судом ничтожным ввиду отсутствия кворума. Но при этом членские и целевые взносы члены СНТ уплачивали, руководствуясь тем размером, который был установлен на основании сметы. По мнению некоторых членов СНТ в смету были включены экономически необоснованные статьи расходов. Можно ли пересчитать членский взнос за 2017 год, руководствуясь решением суда о признании решения собрания ничтожным?
Нет. Решение собрания признано ничтожным вследствии отсутствия кворума а не по факту неправомерности сметы или иных оснований. Вот если решение будет новое и собрание решит по иному и примет решение пересчитать тогда можно.
Спросить
Если решение собрания ничтожно, остается в силе размер взносов, утвержденных ранее (в 2016 году), если они не были ограничены сроком. Иначе размер взносов на 2017 год не утвержден вовсе.
По этой причине вся внесенная сумма или ее часть является излишне уплаченной. Ее не требуется "пересчитывать", а достаточно истребовать обратно.
СпроситьВ ДНТ на протяжении 3 лет (2014-2016 гг), на общих собраниях членов были приняты ряд решений об установлении членских и целевых взносов, оформленных 3 протоколами. Кем то из членов ДНТ, кто знал о принятых решениях, членские и целевые взносы были оплачены - примерно 20-30% от общего числа. Впоследствии, в 2017 г. одним из членов ДНТ, эти решения (протоколы) признанны судом недействительными в связи с нарушением порядка созыва, проведения, собрания, принятия решений и пр. После чего инициировано и проведено общее собрание членов ДНТ, избран новый председатель. Внимание вопрос: после отмены решений, получается, основания для уплаты членских и целевых взносов, у тех кто платил - отпали, и у ДНТ возникла обязанность вернуть полученные деньги (вернуться в первоначальное положение). А денег новому председателю передано 0 на счетах. Придумали такой выход: На общем собрании членов в 2017 г было принято решение: установить членский взнос за 2014-2016 г. г. равный тому (размер), который был принят отмененными решениями, установлены новые сроки его уплаты. А те члены ДНТ которые оплатили взносы за тот период - к ним вопросов нет. А те члены которые не платили - у них возникла обязанность оплатить.
Теперь, те неплательщики, заявляют о пропуске срока давности по взносам, установленным Решением собрания 2017 обязывающим оплатить взносы за 2014-2016 г. г. отказываются платить, говорят, это не правомерно было и пр.
Подскажите, как отстоять наше Решение от 2017 г об уплате взносов 2014-2017 г.?
Здравствйте!
У Вас вопрос требует изучения документов, если нужно юридическое заключение, пишите в ватсап. Но имейте ввиду, что взносы это обяза Летове платежи и из ща смены или признания собран я недействительным, не исчезает обязанность по их уплате. Только сумма взносов может меняться.
СпроситьВ июне 2007 года в нашем садоводстве было общее собрание членов садоводства присутствовало около 30% от всех членов. На собрании общим количеством голосов было принято взымать пени за своевременную неуплату взносов в размере 0,04% за каждый день просрочки. Меня интересует:
1. Правомочность этого собрания. (в соответствии с ФЗ №66 от 15,04,1998 г, нужно более 50% членов садоводства)
2. Ставка пени.
3, С какого момента должны насчитываться пени, если это взносы за 2007 год.
Спасибо.
Вы сами ответили неа свой основной вопрос - менее 50% садоводов создают нелегитимность (незаконность) решений собрания, в связи с чем эти решения не должны исполняться и, кроме того, их можно обжаловать (признать недействительными) в судебном порядке. Что касается ставки и периода, за который взыскиваются пени, то решение этих вопросов находится в компетенции общего собрания - как решить большинство.
СпроситьМожет ли собрание собственников СНТ в 2020 году принять решение по оплате целевых взносов на строительство дороги, построенной в 2010 году и требовать оплату, если я участок купила в 2018 году, а предыдущий собственник этот взнос не оплатил? В уставе оплата целевых взносов определяется 2-мя годами. Так же правомочно ли собрания, об увеличении этого взноса в увеличенном размере по сравнению первоначального.
Судом решение собрания принято незаконным в целом, правомочно ли собрание утвердить (подтвердить) членские взносы за прошлый год на новом собрании в текущем году.
Здравствуйте. На новом собрании утверждение размера взносов будет правомочным, если все требования для проведения собрания соблюдены.
СпроситьМною просрочена уплата членских взносов в СНТ за 2013 и 2014 гг. В садоводстве на общем собрании было принято решение взыскивать с должников пени в размере 10% за каждый просроченный месяц. Я не в курсе этого решения, т.к не была оповещена о дате собрания. Основной взнос правление отказалось у меня принять, потому что я отказалась оплатить слишком большие пени. Правомерны ли их действия?
Доброго времени суток, Антонина Петровна!
Что прописано в Вашем Уставе СНТ по вопросам уплаты и при задержках уплат денежных средств? Принималась ли смета затрат на ежегодном собрании членов СНТ, какова сумма членских, как Общее собрание членов СНТ проголосовала на собрании относительно пеней и каков процент согласившихся? Вывешивалась ли данная информация на стенде в СНТ для всеобщего прочтения и т.д. и т.п.
Для информации, есть такое решение суда по членским взносам, где Федеральный судья удовлетворил требования истца по членских взносам, т.е. имеете право не платить членские взносы в СНТ, если на общем собрании СНТ не утверждена постатейная смета затрат на текущий год СНТ.
Затребуйте письменно у СНТ предоставить Вам необходимую информацию, разъяснения по каждому Вашему вопросу, подтверждение законности данного решения по пеням.
Успехов Вам.
СпроситьЯ не являюсь злостным должником Несвоевременно были уплачены членские взносы в СНТ за прошлый год. При оплате выяснилось, что общим собранием было принято решение считать размер членских взносов за предшествующий год при несвоевременной оплате равным размеру членских взносов, установленных на текущий год. Законно ли такое решение общего собрания?
Максим Вячеславович, спасибо! Но уточните, пожалуйста, на какие нормы сослаться в разговоре с председателем. Возможно, смогу убедить и не доводить дело до суда.
Спросить
ознакомьтесь с Федеральным законом от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 31.01.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан".
ст. 21. Компетенция общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения (собрания уполномоченных) гласит:
-ч.1 п 11) установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения;
Пени - неустойка, которая устанавливается в процентах за каждый день просрочки от суммы неисполненного обязательства.
Штраф - неустойка, которая устанавливается в точно определенной сумме или в процентах к определенной величине. т.е. у вас идет речь о принятом размера штрафа, а не о пене, что нарушает закон и ваши права. ткните председателя носом в закон, пусть успокоится, т.к. решение в этой части-незаконное, все с кого уже "сняли" могут требовать возврат денег. можете собрать недовольных и "поднять" на этом денюжку.
кроме того, можно проверить и порядок принятия решения по этому вопросу (был ли он соблюден).
СпроситьНа собрании СНТ было принято решение о сборе целевых взносов в размере 6000.0 руб. на замену труб в СНТ. Марка труб и диаметр труб на собрании не принимались.
Финансово-экономического обоснования при этом собранием не 6000.0 руб. не утверждалось.
Председатель СНТ без решения общего собрания потратил целе-вые взносы на трубы, которые по мнению садоводов не соответст-вуют техническим требованиям.
Здравствуйте, если в товариществе действиями (бездействием) председателя были допущены финансовые злоупотребления или нарушения; были причинены садоводческому товариществу убытки, такой председатель может быть привлечен к материальной, административной или уголовной ответственности в соответствии с законодательством РФ.
Если действиями председателя был причинен материальный вред, взыскать его можно в судебном порядке.
Согласно п. 1 ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Кроме этого, к материальной ответственности можно привлечь председателя в соответствии со статьей 15 ГК РФ. Там указано, что лицо, право которого нарушено, имеет право требовать полного возмещения причиненных ему убытков.
К убыткам можно отнести расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или произведет для восстановления нарушенного права.
Таким образом, лицо, которому действиями председателя садоводческого товарищества причинены убытки, вправе обратиться в суд с исковым заявлением об их взыскании.
Административная и уголовная ответственность председателя СНТ
При совершении проступка (или преступления), ответственность за которые предусмотрены административным или уголовным законодательством, председатель садоводческого товарищества может быть привлечен к административной или уголовной ответственности.
По статье 158 УК РФ за кражу.
По статье 159 УК РФ за мошенничество.
По статье 160 УК РФ за присвоение и растрату.
По статье 330 УК РФ за самоуправство.
СпроситьМнения садоводов недостаточно для вывода о совершении председателем какого-либо нарушения.
.
В частности, для закупок в СНТ нет правовых норм, требующих обязательной подготовки финансово-экономического обоснования. Общее собрание СНТ не принимало решения о необходимости его разработки. Поэтому нельзя сделать вывода, что такое обоснование должно быть подготовлено.
.
При таких обстоятельствах правление и председатель СНТ могли принять решение о закупке на основании имеющихся у них сведений или полученных от специалистов консультаций.
.
В случае закупки неподходящих материалов необходимо реализовать их другим лицам и привлечь для закупки компететных специалистов.
СпроситьОбщее собрание приняло решение, за просрочку членских взносов взимать ПЕНИ в размере 100% от членских взносов. Есть ли в этом решении нарушение законов РФ?
Добрый вечер. Нет нарушений. Собрание собственников правомочно решать какие штрафные санкции накладывать на должников. Пени не могут превышать сумму долга. 100% не превышают.
Спросить
К компетенции общего собрания членов садоводческого, огороднического или дачного некоммерческого объединения относится установление размера пеней за несвоевременную уплату взносов, изменение сроков внесения взносов малообеспеченными членами такого объединения (п. 11 ч. 1 ФЗ от 15.04.1998 N 66-ФЗ (ред. от 03.07.2016) "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан").
Спросить
