Наезд на пешехода при выезде с парковки - возможность возмещения ущерба и меры предотвращения лишения водительских прав
₽ VIP
Совершил наезд на пешехода при выезде с места парковки задним ходом в результате пострадавшая получила при падении травму (перелом кисти левой руки). Родственники инициировали проведение судебно-медицинской экспертизы, я готов возместить ущерб не доводя дело до суда-такой вариант возможен и как правильно это сделать? В каком случаи будет возмещение по ОСАГО? для этого нужно постановление суда или на основании СМЭ? кто и как оценивает сумму выплат? Какая максимальная сумма может быть выставлена за моральный вред и из чего она складывается? Как предотвратить лишение прав?
Очень много вопросов, но они для меня актуальны, т.к. в/у для меня важны по служебной деятельности. Стаж 19 лет без проишествий.
Заранее благодарен, Владимир.
Уважаемый, Владимир! Вы правильно сказали, что вопросов у Вас очень много, и все они объемные и требуют дополнительной информации. Ответить на них, без уточнения все обстоятельств, не зная намерений потерпевшей, если она таковой признана. Не зная, было ли зафиксировано это происшествие, не зная еще много чего, невозможно дать Вам ответы. Кроме этого, Вы планируете в своем вопросе, решить все свои проблемы и сразу. Так не получится. По Вашему делу, Вам нужно обратиться к адвокату в Вашем городе, со всеми материалами и со всеми подробностями этой истории, а уж затем можно будет говорить о правовой позиции...
С Уважением, адвокат Н. Федоровская.
СпроситьИнтересует в каком размере может быть назначен моральный ущерб судом. За наезд на пешехода при движении задним ходом на при дворовой территории. У пострадавшей бабушка
75 лет) ,,винтообразный перелом,, большеберцовой кости. Экспертиза установила что это тяжёлый вред здоровью. Какую сумму может присудить мне суд за моральный ущерб.
Совершил наезд в зоне пешеходного перехода на пешехода. В результате чего пешеход получил лёгкий вред здоровью. От судебной медицинской экспертизы отказалась. Мне выписали штраф 1500 за нарушения правил 12.24 КоАП. с пешехода я взял расписку что претензий не имеет и в счёт ущерба заплатил ей 5000 рублей. Будет ли судебное разбирательство и лишат меня прав?
В процессе следствия по делу гибели пешехода (подросток 15 лет), опроса свидетелей и проведения технической экспертизы выяснилось, что я не имел технической возможности предотвратить наезд на пешехода вне пешеходного перехода (загородная зона, ограничение - 90 км\ч). Родственники требуют выплату моральной компенсации 1 млн. руб + расходы на похороны в обмен на отсутсвие претензий. Я готов проявить участие, но не в таком размере (учиывая степень моей вины). Если родственники по результатам дополнительных или повторных экспертиз (желают провести) не получат других выводов следствия, то адекватна ли в сложившейся ситуации указанная выше сумма возмещения? Может ли в отношении меня быть прекращено уголовное дело? И какая сумма моральной компенсации может быть назначена судом в случае подачи гражданского иска в мой адрес? Заранее благодарен.
Совершил наезд на пешехода вне зоны пешеходного перехода, двигаясь задним ходом для выполнения манёвра парковки. Пешеход травм не получил, до дожидаться дпс не стал. Я оформил всё в установленном законом порядке, в том числе прошёл наркологическую экспертизу. Скоро в отдел розыска, что будет дальше? Если пешехода не найдут, дело закроют?
, спустя год родственники пострадавшего ему около 80 лет потребовали о возмещение ущерба, в случии отказа на меня заведут уголовное дело.
Девушка, выезжая с парковки задним ходом, совершила наезд на пешехода. Как было установлено позже, пешеход получил ушиб, хотя от медицинского освидетельствования отказался. Пешеход переходил улицу в неположенном месте. Можно ли написать заявление и взыскать моральный ущерб с водителя? Что для этого нужно? Есть свидетель и запись с камеры видеонаблюдения.
Я совершил наезд на пожилого пешехода задним ходом вне пешеходного перехода, она была слегка выпившая, при этом у нее перелом обоих ног и сотрясение. Я двигался по левой полосе попутного направления, потерпевшая и ее дочь претензий не имеют, моральный вред я выплатил. Что делать и что мне будет?
Помогите, пожалуйста, разобраться в следующем вопросе. В результате наезда, пешеход получил ушиб мозга, перелом голени и бедра.
По данным эксперимента и экспертизы, водитель признан не виновным. Потерпевшая сторона хочет, чтобы мы выплатили им материальный и моральный ущерб, не доводя дело до суда. С материальным ущербом все ясно, а за моральный вред они хотят 25000 рублей. Есть ли смысл довести дело до суда, или суд может присудить еще большую сумму? Должен ли потерпевший предоставить суду какие-либо документы, подтверждающие сумму морального ущерба и какие это должны быть документы? Заранее благодарна за ответ. Галина.
Я совершила наезд на пешехода-беременную девушку. В результате она отделалась царапиной. Я ее не заметила, когда выезжала из-за поворота. Заведено административное дело. Она хочет подать в суд на возмещение компенсации за моральный ущерб. Какая сумма ущерба возможна в данном случае?
Меня очень интересует практика возмещения морального вреда. Какие суммы обычно фигурируют при возмещении морального вреда через суд. Ситуация такая: При ДТП был насмерть сбит человек - переходил дорогу на скоростной трассе, вне пешеходного перехода в состоянии алкогольного опьянения, водитель же, правил ПДД не нарушал и сделал все, чтобы предотвратить аварию, но безуспешно. По законам РФ, водитель управляющей средством повышенной опасности обязан возместить моральный и материальный вред пострадавшей стороне не зависимо от того, виновен он или нет. Вопрос: какой может быть сумма морального вреда (по суду) в данной ситуации? Что может повлиять на снижение этой суммы?. Может ли водитель (в случае признания его НЕвиновным) подать встречный иск на возмещение морального и материального вреда семье пешехода?
Заранее спасибо,
Елена.