Остановили за ремень и выявили наличие алкоголя. Какие действия следует предпринять?
Остановили за ремень и решили проверить алкотестором. Я сказал что я на лечении и лечусь ГЕКСОРАЛОМ и что есть назначение лор врача. Тестер показал 0,629, составили протокол, посадили жену за руль и отпустили. В мед. учреждение не возили. Как мне теперь быть?
Если признали показания алкотестера, то при рассмотрении дела в суде получите наказание в виде административного штрафа в размере 30 тысяч рублей и лишения прав на 1,5-2 года. Если при составлении протоколоа и иных документов были нарушения, можно попытаться оспорить их и отстоять свои права. Но без грамотного адвоката Вам в таком случае не обойтись. А в медицинское учреждение Вы могли съездить сами сразу после остановки сотрудниками ГИБДД. И при наличии акта, свидетельствующего об отсутствии у Вас алкогольного опьянения, могли бы отстаивать свою невиновность.
Спросить
Меня остановили за ремень и при составлении протокола за ремень решили проверить алкотестором. Я сразу сказал что лечусь от горла и брызгаю ГЕКСОРАЛ. Тестер показал 0,629 при понятых и составили протокол за нетрезвость. В больницу неповезли, копию протокола мне недали. Как теперь быть?
Ильшат Аглеевич, чтобы вам помочь, необходимо смотреть процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП;
протокол отстранения от управления ТС
акт освидетельствования
протокол задержания ТС, если авто помещалось на стоянку.
Если документов нет, обратитесь в ГИБДД и получите их.
СпроситьМеня остановили в нетрезвом виде. Сначала тестер показал аж 0,89, пригласили понятых, составили протокол. Но я отказался от показаний в протоколе. А на мед освидетельствовании вообще даже тестер не показали мне, сколько на нем было я видел только в протоколе. И везде отрицал факт опьянения. Можно ли обойтись без лишения прав?
Каким образом?
Если опьянение показало более 0,16 промилле будет лишение права управления+штраф в размере 30 000 рублей.
То, что Вы отказались от дачи объяснения либо не подписывали протокол-это Ваше право и на назначение наказания не влияет.
СпроситьОстановили мужа, тестер показал 0.267 мл/л в мед учреждение не возили.. Но в протаколе ошибки место проживание стоит другое не по прописки и адрес суда... Это могут считать за ошибки или все равно лишат.
Вашему мужу, к сожалению. Не стоит рассчитывать на благоприятный результат в суде То.что в протоколе ст.28.2 КоАПРФ неточно указаны сведения относительно места жительства не имеет существенного значения при рассмотрении дела в суде Тоже самое относится и к адресу суда.
Для суда решающее значение будет иметь то что у вашего мужа тестер показал 0.267 мл/л
Согласно Примечанию к статье 12.8 КоАПРФ достаточно для лишения прав иметь 0,16 миллиграмма на один литр, у Вашего же мужа 0.267 мл/л
так что к сожалению для вас суд примет решение: лишить прав на срок от полутора до двух лет и плюс еще штраф 30 тыс. руб
Примечание. Употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или наличием абсолютного этилового спирта в концентрации 0,3 и более грамма на один литр крови, либо в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.
(в ред. Федерального закона от 03.04.2018 N 62-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
Спросить
Здравствуйте, Татьяна!
Очень хочется написать вам, что шансы есть, но к сожалению это не так.
Как показывает практика, в 95% случаев при таких показателях и обстоятельствах - это Лишение водительского удостоверения от 1,5 до 2 лет плюс штраф в размере 30 000 р.
Да, действительно, существуют такие зацепки, как ошибки в протоколе, чтобы не лишили прав, но к сожалению такие как неверный адрес не может служить основанием для признания протокола неверно составленным.
Поэтому, готовьтесь к худшему, но надейтесь на лучшее.
Ст.12.8 КОАП РФ,
Управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния, -(в ред. Федерального закона от 31.12.2014 N 528-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
влечет наложение административного штрафа в размере тридцати тысяч рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.
У вашего Супруга выявлено 0,267 мл/л, что превышает допустимое 0/16 мл/л.
Всех благ вам!
Спросить
Добрый день. Неверно указанный адрес места жительства в протоколе не будет являться основанием для прекращения производства. Для прекращения производства по делу необходимо постараться найти в материале существенные нарушения. Это нарушения требований КоАП РФ, правил освидетельствования и т.д. Все такие основные моменты прописаны в пленуме ВС РФ номер 5. Тут и наличие понятых и поверка прибора и т.д. и т.д. Чтобы понять перспективу данного материала необходимо детально вникать в ситуацию, изучить все документы в материале и только после этого выстраивать линию защиты. Ст.12.8 это не приговор. Иногда такие материалы разваливаются в суде.
Спросить
Здравствуйте, Татьяна! Шутите?! Ошибки в адресе, если удается с достаточной точностью установить личность нарушителя, не повлияют, т.к. в процессе должны были участвовать либо понятые, либо должна была вестись видеозапись. И если процессуальные документы составлены правильно, то должны были возбудить дело по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Говорить о том, что получится остаться в этом случае с в/у и правом управления, не приходится, если нет серьезных процессуальных нарушений, а он согласился с результатами освидетельствования на месте на состояние алкогольного опьянения. Согласно ст.27.12 КоАП РФ:
Статья 27.12. Отстранение от управления транспортным средством, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьяненияСпросить1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, а также лица, совершившие административные правонарушения, предусмотренные частями 2 и 3 статьи 11.8, частью 1 статьи 11.8.1, частью 1 статьи 12.3, частью 2 статьи 12.5, частями 1 и 2 статьи 12.7 настоящего Кодекса, подлежат отстранению от управления транспортным средством до устранения причины отстранения.
1.1. Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
2. Отстранение от управления транспортным средством соответствующего вида, освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются должностными лицами, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностными лицами военной автомобильной инспекции в присутствии двух понятых либо с применением видеозаписи.
3. Об отстранении от управления транспортным средством, а также о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения составляется соответствующий протокол, копия которого вручается лицу, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
4. В протоколе об отстранении от управления транспортным средством соответствующего вида, а также в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения указываются дата, время, место, основания отстранения от управления или направления на медицинское освидетельствование, должность, фамилия и инициалы лица, составившего протокол, сведения о транспортном средстве и о лице, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
5. Протокол об отстранении от управления транспортным средством, а также протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подписывается должностным лицом, их составившим, и лицом, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении.
В случае отказа лица, в отношении которого применена данная мера обеспечения производства по делу об административном правонарушении, от подписания соответствующего протокола в нем делается соответствующая запись.
6. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения осуществляются в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.
6.1. Критерии, при наличии которых имеются достаточные основания полагать, что лицо находится в состоянии опьянения и подлежит направлению на медицинское освидетельствование, и порядок проведения медицинского освидетельствования на состояние опьянения устанавливаются федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере здравоохранения.
7. Акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения или акт медицинского освидетельствования на состояние опьянения прилагается к соответствующему протоколу. Копии акта освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и (или) акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения вручаются лицу, в отношении которого они были составлены.
Нет к сожалению.
Шанс был бы, если бы инспектор например исправил что то в протоколе.
Суд возвращает права водителям из-за ошибок, допущенных инспекторами при внесении изменений в процессуальные документы.
Верховный суд при рассмотрении дел об административных правонарушениях не раз давал пояснения, что сотрудник ГИБДД не вправе самостоятельно, а именно в одностороннем порядке исправлять процессуальные документы, такие как протоколы.
СпроситьОстановили сотрудники гаи. прибор показал 0.229 мг.л вторую продувку которая показала 0.159 мг.л в протоколе не зафиксировали. В протоколе написал не согласен поехали в мед. учереждение там показало 0.24 мг.л и 0.18 мг.л есть ли возможность выиграть суд если погрешность прибора в мед учереждении 0.05 мг.л.
Тоесть строить линию защиты на предмет того что в приборе есть погрешность 0.05 мг.л. в.в. и при вычете этой погрешности получается допустимая норма 0.13 мг.л. в.в. бесполезно?
СпроситьНе моглибы вы мне посоветовать как правильнее всё это сделать? буду крайне признателен. + ко всему этому в протоколе освидетельствования сотрудниками где я написал не согласен есть ошибка в графе погрешность прибора. указанна цифра 0,20мг.л. вместо заводских показаний прибора в 0,020
СпроситьС вечера выпил банку пива, около 2 часов ночи сел за руль, остановили. Тестер показал 0.17 при норме 0.16, при понятых, составили протокол. Я на нервах подписал.. теперь будет суд. можно ли оспорить? Например, что доза превышения мала, докопаться до недочетов и ошибок протоколе? Заранее спасибо.
Спасибо, Елена! Я лишь хотел удостовериться, что есть шанс. Дальнейшим решением будет заниматься адвокат, а пока я бы хотел уточнить, превышение допустимой нормы вроде как вписывается в погрешность алкотектора (0,02 при моих 0,17 и норме 0,16)
Спросить
Шансов у Вас не много. Изначально нужно было не соглашаться с показаниями тестера, Вас бы повезли на медосвидетельствование. Пока ехали бы в медучреждение-результаты были бы уже меньше.. Но-после драки кулаками не машут. Теперь нет оснований признавать Вас невиновным.. Ну так погрешность 0,02... а не 0.2 В любом случае, удачи Вам в процессе! Может Ваш адвокат найдет зацепку...
СпроситьВопрос такой. Остановили инспектора ДПС, провели освидетельствовании алкотестером, показало выше нормы, составили протокол об административном правонарушении. (Я был трезв, алкоголь не употребляю вообще). И только после того, отойдя от шока (вожу машину всего 2 недели и растерялся в данной ситуации) как машину забрал эвакуатор я самостоятельно направился в ближайшее мед. учреждение для освидетельствования. Освидетельствование в мед. учреждении показало 0 промиле. Является ли протокол инспектора ДПС недействительным, ведь мед. освидетельствование проводимое в больнице показало 0 промиле?
Добрый день. Вы давали объяснения в протоколе? Были ли вы согласны, с теми показаниями, которые показал алкотестер? Предлагали ли вам проехать на мед. освидетельствование? Потому что из вашего вопроса не совсем понятны некоторые моменты, если вы согласились с показаниями, то вам вменяют 12.8 КоАП, но вы говорите, что не употребляли, поэтому допустим и тот вариант, что вы отказались от освидетельствования, а это 12.26 КоАП и тогда ваше освидетельствование, которое вы прошли самостоятельно уже не поможет. В любом случае, материалы будут направлены в суд, и там уже будет решаться вопрос о том, является протокол и акт освидетельствования составленные сотрудникаии ГИБДД надлежащими доказательствами или нет. Советую вам обратиться в личные сообщения к юристам сайта, для составления грамотной позиции по делу.
СпроситьОстановили сотрудники дпс, выписали штраф за ремень, также попросили пройти освидетельствование дыша в трубочку, прибор показал 500 промиль, составили протокол, но копию протокола не дали на руки. Как быть в такой ситуации? На руках лишь протокол за ремень.
Яна, обратитесь в ГИБДД и получите процессуальные документы, которые в отношении вас составили ИДПС, а это:
протокол об АП
протокол отстранения
акт освидетельствования.
СпроситьОстановили за управление авто в нетрезвом состоянии проходить осведетельствование на месте отказался направили в мед учреждение там провели осведетельствование алкотесером показал 0.63 промилле по моему требованию документы на алкотестер мне не предоставили не выдали никоких документов о результатах осведетельствования составили протокол выдали копию потом попросили дописать в протоколе изменения возможно ли анулировать протокол и осведетельствование в суде?
Меня остановил инспектор за не пристегнутый ремень, составил протокол и отпустил. Должен он мне дать какую либо квитанцию или копию протокола?
Протокол рассматривается в ГИБДД, куда Вас должны пригласить, получить объяснение и решить вопрос о наложении штрафа.
СпроситьМеня остановили инспекторы дпс я ехал за рулем при остановке перепрыгнул на пассажирское сидение... мне сказали что видели как я перепрыгнул... проверили на алк тестере показало 0.19 судья сказал что мне нужен адвокат и я смогу оспорить это к тому что у алк тестера погрешность... и кстати кровь мочу и т д сдавать не возили.
Всё правильно вам сказал судья. Наймите достойного юриста (адвокаты тоже юристы 
) и у вас есть все шансы. Т.к. я понимаю что от освидетельствования вы не отказывались и в протоколе не согласны. На редкость выигрышный случай произошёл с вами - не упустите возможность остаться с правами Более подробно вас сможет проконсультировать юрист который ознакомится с документами по вашему правонарушению.
