Советы по восстановлению ущерба после ДТП с пьяным водителем и DJ оборудованием
Нужна консультация профессионалов, за ранее спасибо!
Попал в ДТП Водитель был пьян выехал на мою сторону движения! У водителя который врезался в меня один труп в машине, сам он в больнице! Дела все находятс в прокуротуре
Со страховкой всё понятно! Жду завершения уголовного дела!
Вопрос! В моей мошине находилось DJ оборудование, нанесён ущерб примерно около 100 тыс рублей!
Кокой пакет документов нужно предоставить в суд? Какие сроки? Мои действмя в дальнейшем.?
А вы докажите факт нахождения оборудования и его стоимость? С виновника взыщете, года через два, когда уголовное дело завершится )))
К сожалению это так. Доказывать факт убытков и того, что они произошли не по Вашей вине, а по вине водителя МАЗа (причинно-следственную связь), а также размер убытков придется Вам в судебном порядке.
А как говорили во времена Древнего Рима - после того, не значит вследствие того...
Спросить
Здравствуйте, Ярослав!
Надеюсь, что при осмотре ТС страховой компанией факт повреждения оборудования был занесён в Акт осмотра?
Если да, то необходимо провести экспертизу оборудования, определить причинную связь между ДТП и выходом из строя оборудования, включить стоимость оборудования в заявление в СК, приложить документы, подтверждающие стоимость.
К сожалению, рассчитывать на добровольное возмещение СК этой суммы не приходится, придётся обращаться в суд, но закон на Вашей стороне.
Желаю успехов!
Спросить
По уголовному делу заключение такое: Мой автомобиль двигался по своей полосе, перпендикулярно ему у края дороги стояла "Таврия" которая неожиданно начала движение и ударила мой грузовик в переднее колесо в результате чего грузовик изменил траекторию движения выехал на встречную и врезался во встречный"Москвич" в котором ехало 3 пассажира, водитель и два пассажира инвалидами стали, один труп. Суд признал виновным водителя "Таврии".Пострадавшая подала на меня и водителя "Москвича" иск о возмещении потерянного дохода и моральный ущерб, как к владельцу средства повышенной опасности водителя "Таврии" истица из числа ответчиков исключила. Ответьте неужели без вины я буду платить, разве действия водителя "Таврии" не создали непреодолимую силу, ведь в уголовном деле в экспертизе отражено, что мой водитель не мог предотвратить столкновение, все произошло мгновенно.
Уважаемый Андрей! В описанном Вами случае нет непреодолимой силы в ее юридическом понимании. К обстоятельствам непреодолимой силы относят как природные явления ( землетрясения, наводнения, ураганы, штормы, снежные заносы ит.п.), так и общественные явления ( военные действия, забастовки и т.п.). То есть, данное обстоятельство должно характеризоваться непредотвратимостью и чрезвычайностью. В описанном Вами случае ( говоря о поведении всех участников дорожного движения) неблагоприятных последствий можно было бы избежать при разумном и добросовестно поведении ( соблюдении правил дорожного движения).
А поскольку вред причинен взаимодействием источников повышенной опасности третьему лицу, то в силу закона наступает гражданско-правовая ответственность независимо от вины владельца источника повышенной опасности ( ст.1079 Гражданского кодекса РФ).
Впрочем, поскольку вред причинен совместными действиями, то оба владельца источника повышенной опасности несут перед потерпевшим солидарную ответственность ( ст.1080 ГК), а потерпевший при этом сам выбирает: со всех солидарных должников или с некоторых или даже с одного требовать исполнения обязательства по возмещению вреда ( ст.323 ГК РФ).
Причем в силу закона ( ст.1100 ГК РФ) моральный вред в случае причинения вреда жизни и здоровью источником повышенной опасности взыскивается независимо от вины причинителя вреда.
Дополнительно обращаю внимание, что после выплаты возмещения вреда Вы вправе обратиться с регрессным иском к водителю "Таврии" о взыскании 1/2 части выплаченной суммы на основании ст.325 ГК РФ.
СпроситьПомогите разобраться в ситуации: я ехал по дороге, по своей полосе, на допустимой скорости не нарушая правил дорожного движения, в меня врезалась машина, водитель которой объясняет, что вынужден был это сделать, чтобы не сбить пешехода, который переходил дорогу в неположенном месте (пешеход скрылся). Водителя машины от административной ответственности освободили. Моей машине нанесен значительный ущерб (оценен надлежащим образом). Страховая компания, врезавшейся машины отказалась его возмещать ввиду отсутствия вины водителя. Как мне взыскать ущерб? Оспорить заключение страховой компании? Предъявить иск водителю? Каковы в данном случае процессуальные сроки? Спасибо.
Уважаемый Сергей.
Иск о возмещении ущерба вы можете подать в пределах общего срока исковой давности - три года (ст. 199 ГК РФ). Если вина водителя, причинившего вам ущерб, не установлена, то у страховой компани и нет оснований выплачивать вам страховое возмещение. В данной ситуации иск к страховщику бесполезен. А почему вы не оспорили в судебном порядке постановление о прекращении дел по административному правонарушению (об освобождении от административной ответственности?
С уважением,
СпроситьПьяный водитель свыше 100 км врезался в машину в которой находились водитель и мой сын-они в больнице: у водителя разломано колено, а у сына рука в 3-х местах и голова разбита... все задокументировано-виновник предлагает 20000... Как получить реальную суммму возмещения ущерба?
Здравствуйте! Как получить реальную суммму возмещения ущерба? Вам необходимо обратиться в суд с исковым заявлением с требованиями о возмещении расходов на лечение и компенсации морального вреда.
Спросить
В судебном порядке. Это деньги смешные, которые он предлагает. Можете получить больше.
СпроситьВ октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться, так, что посадят пьяного водителя?
Для того, чтобы ответить на ваш вопрос, необходимо изучить уголовное дело суда первой инстанции, и апелляционную жалобу осужденного. однозначно могу сказать, пьяного водителя в данном случае не посадят, так как он двигался по своей полосе, однако должны были на пьяного водителя составить административный протокол - управление ТС в состоянии алкогольного опьянения.
СпроситьВ октябре 2014 года произошло дтп лоб в лоб, трезвый водитель врезался в пьяного. Трезвый водитель выехал на встречную полосу пьяного водителя, в итоге дтп произошло на полосе пьяного. (Все это записанно на видеорегистратор гаишников, т.к они ехал с зади трезвого водителя) Двое пострадавших с тяжким в машине трезвого водителя, сам трезвый водитель отделался легким испугом, + третий пострадавший-это пьяный водитель-тяжкий вред здоровью. По судмедэкспертизе виноват трезвый водитель. Был суд-виновным признали трезвого водителя., назначили 1,5 года коллонии (но он попал под амнистию), так же выплаты в виде 200 тыс. пьяному водителю и по 500 тыс. обоим пострадавшим. Плюс ко всему этому трезвый водитель был судим, вез пассажиров в нелегальном такси, и они были не пристегнуты. Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть? Каковы его шансы? И может ли все поменяться так, что пьяного посадят? (У трезвого водителя государственный адвокат)
Маловероятно, что приговор суда будет изменен, т.к. имеются доказательства виновности трезвого водителя. Адвокат на приговор не влияет.
Спросить
Трезвый подал апелляцию., т.к он не согласен с решением суда. Что он может от этого выиграть?
- Практически ничего.
Каковы его шансы?
- Минимальны.
И может ли все поменяться так, что пьяного посадят?(У трезвого водителя государственный адвокат)
- нет.
Спросить
Моий автомобиль попал в дтп, моей вины в этом нет. Виновным органами дознания ГИБДД был признан второй водитель, который находился с состоянии алкогольного опьянения и врезался в мою стоящую машину. Все соответствующие документы подтверждающие мою невиновность есть (Схема ДТП, объяснения водителей, показания свидетелей и т.д.), также имеется акты медицинского освидетельствования мой (я трезв) и виновника ДТП (пьян). А вопрос мой в следующем: "Будет ли мне возмещен ущерб страховой компанией виновника? И не повлияет ли состояние опьянения виновника на эту выплату?" Спасибо.
Состояние опьянения виновника ДТП не препятствие для страховой выплаты. Это только основание для страховой компании для взыскания впоследствии суммы, уплаченной Вам с виновника ДТП.
Спросить
