Недостаточная страховая выплата на ремонт Лифан Солано после ДТП - нужно заказывать отчет независимой оценочной компании или заключение техника-эксперта для суда?
Машина 2008 года, лифан солано, Случилось ДТП! Страховая выплатила, не хватило даже на запчасти.
Вопрос: для суда, заказывать отчет независимой оценочной компании или заключение Техника - эксперта!
проведите независимую экспертизу стоимости восстановительного ремонта, УВЕДОМИВ страховую
уточните какая у Вас страховка КАСКО или ОСАГО?
Спросить
Помогите разобраться. Попала в ДТП 3 участника. Страховая компания виновника ДТП выплатила 60 т.руб. Машина ВАЗ-2114 (2006 г) ремонт не целесообразен так было в заключении эксперта страховой компании виновника. Что делать, куда обратиться?
Лариса, вероятно страховая компания виновника ДТП выплатила Вам половину максимальной страховой суммы по ОСАГО, равной 120 тыс. руб. Другую половину, полагаю, получил третий невиновный участник ДТП.
Все остальные средства в компенсацию Вашего ущерба от ДТП Вам следует в судебном порядке взыскивать непосредственно с виновника ДТП.
СпроситьПосле ДТП страховая компания выплатила некоторую сумму. Я обратился к независимому эксперту для определения суммы ущерба, после экспертизы сумма оказалась гораздо больше, чем мне выплатила страховая компания. Какие документы я сейчас должен собрать для страховой компании для выплаты суммы по независимой экспертизе, чтобы решить вопрос мирно, не доводя до суда.
Произошло ДТП. Страховая компания выплатила 120 тыс. рублей. Независимый эксперт оценил в 480 тыс. руб. До суда машину продали за 200 тыс. руб. Как рассчитать сколько должен возместить виновный. Изначально машина куплена за 760 тыс руб.
Эксперт работает в комерческой компании занимающейся оценочной деятельностью. Спасибо.
Сергей!
Если заключение эксперта составлено с нарушением закона, то его можно исключить из доказательств, а также возможно направить свою жалобу в Министерство имущественных отношений
СпроситьДобрый вечер! Я пострадавшая в ДТП, в справке о ДТП указаны не все видимые повреждения, было темно и машина была грязная. Страховая компания провела осмотр экспертом, эксперт установил все видимые повреждения. Страховая компания отказывается учитывать заключения своего эксперта и выплачивает деньги по справке о ДТП, сумма конечно значительно меньше. Как добиться, чтобы мне выплатили сумму полностью или полностью отремонтировала? На какие документы опирается страховая компания при выплате или ремонте по справке о ДТП, а не по заключению своего эксперта? Как доказать свою правоту?
Подавайте в суд.
1. Исковое заявление подается в суд в письменной форме.
2. В исковом заявлении должны быть указаны:
1) наименование суда, в который подается заявление;
2) наименование истца, его место жительства или, если истцом является организация, ее место нахождения, а также наименование представителя и его адрес, если заявление подается представителем;
3) наименование ответчика, его место жительства или, если ответчиком является организация, ее место нахождения;
4) в чем заключается нарушение либо угроза нарушения прав, свобод или законных интересов истца и его требования;
5) обстоятельства, на которых истец основывает свои требования, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства;
6) цена иска, если он подлежит оценке, а также расчет взыскиваемых или оспариваемых денежных сумм;
7) сведения о соблюдении досудебного порядка обращения к ответчику, если это установлено федеральным законом или предусмотрено договором сторон;
8) перечень прилагаемых к заявлению документов.
В заявлении могут быть указаны номера телефонов, факсов, адреса электронной почты истца, его представителя, ответчика, иные сведения, имеющие значение для рассмотрения и разрешения дела, а также изложены ходатайства истца.
3. В исковом заявлении, предъявляемом прокурором в защиту интересов Российской Федерации, субъектов Российской Федерации, муниципальных образований или в защиту прав, свобод и законных интересов неопределенного круга лиц, должно быть указано, в чем конкретно заключаются их интересы, какое право нарушено, а также должна содержаться ссылка на закон или иной нормативный правовой акт, предусматривающие способы защиты этих интересов.
В случае обращения прокурора в защиту законных интересов гражданина в заявлении должно содержаться обоснование невозможности предъявления иска самим гражданином либо указание на обращение гражданина к прокурору.
(в ред. Федерального закона от 05.04.2009 N 43-ФЗ)
(см. текст в предыдущей редакции)
4. Исковое заявление подписывается истцом или его представителем при наличии у него полномочий на подписание заявления и предъявление его в суд.
Спросить
Добрый вечер! Страховая компания не на законы опирается, а пытается деньги сберечь свои. В суд подавайте иск, обжалуйте отказ СК. Сделайте свою независимую экспертизу, и взыскивайте сумму недоплаты.
Спросить
Проводите независимую экспертизу, пишите претензию и вместе с экспертным заключением или его заверенной копией направляйте в страховую. Срок рассмотрения-10 дней. Если страховщик не произведет доплату, тогда обращайтесь в суд.
Спросить
В такой ситуации остается только предъявлять досудебную претензию страховщику, А после этого обращаться в суд с исковым заявлением.
СпроситьСобираюсь взыскать ущерб после ДТП с виновника, так как страховка не покрыла ущерба. Страховая сумма определена страховой компанией в размере 160 000 р. Независимый же эксперт составил калькуляцию в 350 000 р. Страховая компания в представлении расчетов отказывает. Независимый эксперт составил отчет с фото и описанием ущерба. В суде может возникнуть естественный вопрос о значительной разнице в суммах ущерба. Какой документ для суда будет доминирующим Акт о страховом случае или отчет независимого эксперта? Как можно убедить суд, что расчеты и выводы независимого эксперта верны?
Ирина! В таких случаях суд может назначить свою оценочную экспертизу, в результате которой Вы можете получить третью сумму. Вот она -то и будет определяющей для суда. Акт страховой и Ваша оценка - равнозначные доказательства.
Спросить
Уважаемая Ирина!
Ознакомиться с расчетами и экспертизой, которые имеет страховая, можно путем ознакомления с материалами дела, когда страховщик передаст суду свои документы.
сфотографировав их и показав своему эксперту, Вы сможете узнать у эксперта, какие ошибки и недостатки имеются в документах страховой. в какой части можно побороться.
кроме того, если страховая не представит документов, подтверждающих компетентность экспертов, то этопозволит Вам поставить перед судом сомнение в обоснованности расчетов страховой.
Кроме того, Вам не помешает пригласить на заседание Вашего эксперта, чтобы он убедил суд, что именно его расчеты правильны, а расчеты страховой необоснованны.
Однако в подавляющем количестве случаев, подобных Вашему, суд ставит вопрос о назначении судебной экспертизы. Тк две стороны представляют 2 равнозначные по весу, но далекие друг от друга экпертизы, суд не может остановиться на одной. да и судья - н техэксперт, чтобы сказать, чей оценщик прав.
потому судэкспертиза - золотая середина для судьи.
Однако если обе стороны будут возражать против судэкспертизы (что практически не бывает), то по собств.инициативе судья эспертизу назначать не будет.
СпроситьДТП. Я потерпевший. Страховая компания по ОСАГО выплатила небольшую сумму и решила что ее обязательства на этом выполнены. Я написал претензию, провел независимую экспертизу (представитель от страховой компании на нее не явился) и подал в суд. Суд по ходатайству страховой компании назначил судебную экпертизу по результатам которой мне полагается сумма в два раза меньше чем посчитанная независимой экспертизой. Независимые эксперты лицензированные, но при подсчете пользовались не той методикой что судебные эксперты, хотя обе эти методики принимаются судом и рекомендованы к применению экспертам. Сумма выплаты не превышает лимита ответственности страховой компании. Вопрос: как настоять на том что бы суд принял независимую экспертизу, или это уже невозможно? Просто реальная стоимость ремонта была даже немного выше, чем посчитал независимый экперт.
Что мне можно в моём случае предпринять!
Год назад у меня случилось ДТП (я являюсь его виновником), я ехал на
рабочей мшине, обе машины застрахованы по добровольному виду
страхования, моя машина застрахована была в "РЕСО-ГАРАНТИЯ" потерпевшая
в "Югория", после проведения независимой экспертизы, машину потерпевшей
оценили в 420 т.р. , её страховая компания "Югория" выплатила ей эту
сумму, моя же страховая компания выплатила моей организации 117 т. р. на
востановление машины организации. По страховому полюсу АСАГО страховой
компании "Югория" выплатили сумму 120 т. р.
Теперь на меня в суд подаёт страховая компаня "Югория" по возмещению ещё 300 т.р.
Что Вы можете мне посоветовать в данной ситуации, всё же мне прийдётся
по видимому возмещать эту сумму или нет?
Спасибо.
Уважаемый Сергей,
не забывайте, что владелец т/с несет такую же ответственность за нанесенный ущерб как и Вы, как собственник повышенного источника опасности. Странно, что СК "Югория" подала в суд на Вас, а не на владельца т/с, ведь с юридического лица проще взыскать ущерб. Но в любом случае, желательно, что бы Ваши интересы в суде представлял специалист (адвокат). А пока сходите в суд, ознакомьтесь с материалами дела до судебного разбирательства.
Рывкин Вячеслав
Спросить
Сергей!
Поскольку ДТП совершено Вами при исполнении трудовых обязанностей, то формально сумма ущерба может быть взыскана с организации, в которой Вы работаете. Однако, если в отношении Вас оформлен протокол об административном правонарушении и Вы привлечены в связи с ДТП к административной ответственнности, то в свою очередь потом Ваша организация может взыскать средства, выплаченные СК, с Вас в судебном порядке.
СпроситьСтраховая компания после ДТП выплатила маленькую сумму которой не хватило для востановления машины.. провел независимую экспертизу.. как быть дальше чтобы подать в суд на страховую компанию.
Подать претензию в СК, составить и подать иск в суд, сходить на 2-3 заседания (возможные дополнения - допросить свидетелей, специалистов, назначить/раскритиковать назначенную другой стороной судебную экспертизу), выиграть дело, дождаться вступления решения в законную силу (или сходить еще во 2-ю инстанцию, если СК обжалует решение), получить исп.лист, предъявить его для исполнения приставам. Вкратце - все.
СпроситьПопала в ДТП, виновник другой авто. Страховка его по ОСАГо расширенная - 300 тыс. руб. Автомобиль мой 2007 г.выпуска, ущерб, который возместила страховая компания составил 37 тыс. руб. Этого не хватило даже на запчасти, ремонт составляет 25 тыс. руб. Запчасти приобрели на 27 тысяч рублей. После независимой экспертизы можно ли в досудебном порядке потребовать сумму фактически причиненного ущерба от страховой компании или же нужно подавать иск в суд. Если в суд, то можно ли в иске помимо фактических затрат, показать УТС, т.к. до ДТП хотели продавать машину.
Наталья, потребовать то Вы можете, но вряд ли это приведет к ожидаемому результату. Обратитесь с иском в суд. Позиция Верховного Суда РФ состоит в том, что утрата товарной стоимости транспортного средства относится к реальному ущербу. Так что заявляйте.
Спросить
