Можно ли просить добавить моральный вред после оскорблений и подделки документов на следующем заседании областного суда?
Я выйграл суд первой инстанции, ответчик подал апеляцию в областной суд, в ходе разбирательства ответчик меня оскорбил и подделал документы, после чего, прямо из суда меня увезла скорая помощь и я попал в госпиталь, могу ли я на следующем заседании областного суда попросить добавить еще моральный вред?
Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на доследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Что это означает?
Если вы дословно написали как сказала судья - значит что дело вернули обратно в первую инстанцию на дальненйшее рессмотрение.
На сайте московского областного суда сегодня/завтра появится информация о вынесенном судьей решении.
Спросить
Если я правильно Вас поняла, Московский городской суд пришел к выводу о том, что Мытищинский суд не полностью рассмотрел дело и его отправят на новое рассмотрение.
Спросить
Основанием для направления дела на новое рассмотрение является неполное выяснение обстоятельств, имеющих значение для дела; несоответствие выводов изложенных в решении, установленным обстоятельствам дела, в результате чего судами первой инстанции был принят недостаточно обоснованный судебный акт.
Спросить
Любовь Андреевна, скорее всего суд первой инстанции не исследовал все доказательства по делу (ст. 328 ГПК РФ).
Спросить
Здравствуйте, Любовь Андреевна. На Ваш вопрос можно дать лишь предположительный ответ. По существу, жалобу суд не рассматривал. Он усмотрел какое-то нарушение, не связанное с сутью спора, которое, с одной стороны может повлиять на его решение, с другой стороны, требует обязательной реакции суда первой инстанции. Это может быть какое-то упущение районного суда, к примеру не рассмотрение замечаний на протокол судебного заседания. Это может быть жалоба на судью, рассмотревшего дело или секретаря судебного заседания, которая требует проведения судебной проверки. После устранения этих недочетов, дело вернется в облсуд для рассмотрения апелляционной инстанции по существу. Слово "доследование" в гражданском процессе не употребляется, ни в тексте ГПК, ни в судебной практике, ни на уровне профессионального сленга. Видимо, слово было иным, а Вы ослышались.
Спросить
Значит, что поступила ещё одна жалоба и нужно восстановить срок обжалования, а это делает суд первой инстанции.
Поэтому дело отправят обратно, а потом уже вернут для рассмотрения апелляции.
Спросить1. Суд апелляционной инстанции возвращает дело, поступившее с апелляционными жалобой, представлением, в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было рассмотрено:
1) заявление о восстановлении срока на подачу апелляционных жалобы, представления;
2) замечание на протокол судебного заседания;
3) заявление о вынесении дополнительного решения.
2. Суд апелляционной инстанции также возвращает дело в суд первой инстанции, если судом первой инстанции не было изготовлено мотивированное решение.
Спросить
Добрый день, Любовь Анреевна! Это значит что суд первой инстанции будет рассматривать Ваше дело заново.
СпроситьЧто имела в виду судья под фразой «поступила жалоба»? Имела в виду «апелляционную жалобу» или какую-то новую, возможно ли это по регламенту? Я подавала возражения в суд первой инстанции, могли ли их не передать в областной? И в чём заключается « следующее дорасследование» ?
Спросить
Здравствуйте!
Скорее всего поступила апелляционная жалоба, её удовлетворил, решение отменили и направили дело на новое рассмотрение в суд первой инстанции.
СпроситьЧто в этом случае может сделать Истец, чтобы суд был в его пользу? Истец представил в областной суд «Дополнение к возражениям» с приложением. Суд отказал в приёме приложения. Но как же так, ведь это доказательства!?
Спросить
Истец выиграл суд первой инстанции (Мытищинский городской) о незаконном увольнении и возмещении морального вреда. Ответчик подал апелляцию в московский областной суд. Сегодня состоялось заседание, на котором судья заявила быстро и невнятно, из чего я лишь вырвала фразу: « Поступила жалоба, дело отправляется на расследование в суд первой инстанции, заседание закрыто». Сегодня на сайте моск. Област. Суда появилась формулировка: "Снято с рассмотрения". Что это означает?
Дело направлено в суд первой инстанции.
Видимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.
В определении суда все будет доступно разъяснено.
Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции.
Спросить
Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей.
Удачи.
СпроситьЗдравствуйте, "снято с рассмотрения" означает, что суд по каким то причинам не может рассмотреть дело, в связи с чем направил его обратно для устранения недостатков, я думаю Вам необходимо созвониться со специалистом из Мытищинского городского суда и выяснить причину возврата дела.
СпроситьСнято с рассмотрения это не значит, что решение отменено, возможны различные варианты.
Спросить
Дело из апелляционного суда с документами должно вернуться в суд первой инстанции и Вы можете обратиться с ходатайством об ознакомлении с материалами дела путем фотографирования.
И узнаете, какие документы были приобщены в апелляционном суде и соответственно подготовиться к будущему судебному процессу.
Спросить
Как правило апелляция снимает дело с рассмотрения при процессуальных нарушениях, например судом первой инстанции рассмотрены не все заявленные требования. Суд первой инстанции уведомит вас о назначении судебного заседания. Удачи.
СпроситьШулимов В. Г.
3.9
на сайте
Юрист
•
г. Москва
Это означает, что апелляционная инстанция нашла существенные ошибки в решении суда первой инстанции и направила дело в тот же суд для повторного рассмотрения, но в ином составе судей. ВОПРОС: в каком месте указано, что суд первой инстанции будет в другом составе?
СпроситьТак дело в том, что Вы написали, что дело будет рассматриваться "в ином судейском составе". А это же не факт. Ведь определения же ещё нет. Там может быть и иное написано?
Спросить
Вот определение получите на руки и увидите, что там написано.
Коллега выше сделал только предположение.
СпроситьЯ такого не писАл.
Мой ответ
Дело направлено в суд первой инстанции.СпроситьВидимо суд первой инстанции не полностью рассмотрел дело, что и выявила апелляция в процессе изучения дела.
В определении суда все будет доступно разъяснено.
Ознакомитесь с ним после возвращения дела в суд первой инстанции
Выйграл суд первой инстанции. Ответчик подал на апеляцию. Выйграл вторую инстанцию. Потом подал иск на судебные расходы. Предоставил к иску в суд договоры с адвокатами и чеки. Но сегодня пришел на суд, потерял оригиналы договоров и чек адвоката от суда первой инстанции. Чеки второй инстанции нашел но нет договора. Назначили второе заседание и попросили принести оригиналы. Но найти дома не могу. Можно ли их востановить?
Обратитесь в адвокатское образование для выдачи заверенных копий, а лучше дубликатов. Нелишним будет выписка с банковского счета.
СпроситьМогу ли я взыскать с банка моральный вред? Банк подал в суд первой инстанции и выйграл его. я подал апеляцию и я выйграл. Так как срок давности по кредиту истек. Могули я взыскать с банка теперь услуги юриста. Затраты на дорогу. Что я ездил на суд второй инстанции. И моральный вред?
Я выйграл гражданский иск, ответчик подал на апеляцию и вчера суд потвердил решение первой инстанции, на сайте суда (областного) это отображено.
Вопрос. Когда и где забирать копию или ждать месяц-полтора когда придет обратно в суд первой инстанции? Не хотелось-бы...
В суде первой инстанции я требовала от бывшего работодателя (Ответчик) выплату компенсации за неиспользованный отпуск, моральный вред - 8000 р и оплату юридической помощи - 10 000. суд удовлетворил - оплату отпуска, моральное - 3000, и юр.помощь - 10000. Ответчик подал апелляцию. Могу ли в этом рассмотрении требовать увеличения морального вреда - допустим те же 8000 р.
Изменить исковые требования можно до вынесения решения судом первой инстанции. В апелляции заявлять новые требования нельзя.
СпроситьПрошёл суд (Мытищинский городской). Выигран истцом. Ответчик подал апелляционную жалобу в Московский областной суд. Истцом вручены возражения. Ожидается заседание областного суда. Вопрос: возможно ли в областном суде подать второе исковое заявление касаемо неправомерных действий Ответчика по делу? И как оно будет называться?
Нет, нельзя. У вас рассмотрение апелляционной жалобы, более того такое заявление
касаемо неправомерных действий Ответчика по делузаконом не предусмотрено, но Ответчик имеет право обжаловать решение суда в соответствие с ГПК РФ и вам просто нужно дождаться рассмотрения жалобы и все.Спросить
Нет, исковое заявление в апелляционную инстанцию при рассмотрении жалобы не подается.
Если у вас есть что дополнить к уже поданной жалобе, напишите дополнение к жалобе, но его тоже нужно до заседания отправить по почте участникам спора.
Спросить
Нет встречное исковое можно было подать в суде первой инстанции, теперь только отдельным иском!
Спросить
Если вопрос о порче трудовой книжки не был предметом разбирательства в первой инстанции, то дополнением к жалобе это быть не может.
СпроситьЕсли суд апелляционной инстанции не перейдет к рассмотрению по правилам первой инстанции, то только новый иск.
Если перейдет, то возможно уточнение первоначальных требований.
Спросить
Здравствуйте, Любовь Андреевна.
На стадии апелляционного обжалования судебного решения суда первой инстанции Вы не вправе ни изменить требования иска, ни направить новое исковое заявление с новыми требованиями.
С уважением.
Спросить
Попробуем разобраться:
При рассмотрении вторым (третьим) судом новые требования не принимаются. Вы можете указать на нарушение норм проц. Или матер. Права и отправить дело на новое рассмотрение иным составом суда. НО, об этом надо заявлять!
Если сумма большая или хотите восстановить запись в трудовой - совет - Вам нужен юрист, деньги на оплату юриста можно отбить - если только юрист не спросит 100 т.р.
СпроситьОтветчик испортил трудовую книжку и не хочет выдавать дубликат. И по этому поводу теперь надо подавать второй иск отдельным иском?
СпроситьСуд по восстановлению на работе шёл 7 месяцев. И что теперь подавать опять иск? Но это же полный ужас! Как выйти из ситуации с минимальными потерями?
СпроситьЛюбовь Андреевна.
СМ.
Приказ Министерства труда и социальной защиты РФ от 19 мая 2021 г. N 320 н "Об утверждении формы, порядка ведения и хранения трудовых книжек"
12. В разделах "Сведения о работе" и "Сведения о награждении" трудовой книжки зачеркивание ранее внесенных неточных, неправильных или иных признанных недействительными записей не допускается.В таком же порядке признается недействительной запись об увольнении, переводе на другую постоянную работу в случае признания незаконности увольнения или перевода самим работодателем, контрольно-надзорным органом, органом по рассмотрению трудовых споров или судом и восстановления на прежней работе или изменения формулировки причины увольнения.
30. При наличии в трудовой книжке записи об увольнении или переводе на другую работу, признанной недействительной, работнику по его письменному заявлению выдается дубликат трудовой книжки по месту работы, где была внесена неправильная или неточная запись, в который переносятся все произведенные в трудовой книжке записи, за исключением записи, признанной недействительной.
Т.о., если судебное решение не вступило в законную силу, требование о выдаче Вам дубликата трудовой книжки не является обоснованным.
После вступления судебного решения в силу работодатель обязан вынести приказ о признании записи об увольнении недействительной и выдать Вам дубликат трудовой книжки.
С уважением.
СпроситьА могут ли в суде не принять возражения, если там несколько видоизменены исковые требования (то есть выражено несогласие с маленькой суммой морального ущерба) ?
СпроситьВаше непринятие никого не интересует)) Сторона имеет право на процессуальные действия и с ними не нужно не соглашаться, не отрицать (иногда).
СпроситьИстец работник выиграл суд первой инстанции у ответчика работодателя, работодатель подал апелляционную жалобу и выиграл в областном суде, может ли работодатель (ответчик) подать иск на возмещение судебных издержек с работника?
работодатель(ответчик) может подать иск на возмещение судебных издержек с работника.
можно обжаловать дальше
Спросить
Может, ибо в соответствии со ст. 98 ГПК РФ судебные расходы взыскиваются с проигравшей процесс стороны.
Спросить
Здравствуйте.
В соответствии со ст. 98ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, хотя бы эта сторона и была освобождена от уплаты судебных расходов в доход государства.
Если иск удовлетворен полностью, истцу возмещаются государственная пошлина и понесенные издержки по делу путем взыскания с ответчика. При отказе в иске с истца присуждаются в пользу ответчика понесенные последним расходы.
Если иск удовлетворен частично, то соответствующие суммы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику - пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано (ст. 98 ГПК).
Спросить
Как правильно написать заявление о приобщении доказательств в суд областной, ответчик подал апелляционную жалобу в суде первой инстанции я выйграл суд.
Добрый вечер, Сергей! Вы можете приобщить доказательства в апелляционной инстанции только в том случае, если эти доказательства Вы не могли представить в суд первой инстанции по уважительным причинам или в их приобщении судом было отказано. Во всех остальных случаях доказательства судом апелляционной инстанции не принимаются. Вы можете написать возражения на жалобу.
СпроситьОтветчик подал в суд Заявление о восстановлении срока и Ходатайство об отмене заочного решения (ранее на суд ни раз не приходил, подал в суд заявление и Ходатайство как только пристав начал осуществлять принудительное взыскание долга). Могу ли на заседании суда попросить судью не выносить решение и перенести заседание на следующее? Хочу услышать доводы ответчика и уже на следующем судебном заседании подготовить мотивированные возражения на его доводы. Если можно перенести, то какой документ мне необходимо подготовить для переноса судебного заседания?
Здравствуйте Екатерина
Это не аргумент, вы можете ознакомиться с материалами дела и разобраться со всеми заявленными доводами ответчика.
Спросить
