Что делать заказчику, чтобы избежать штрафа при отказе участника от заключения контракта?

• г. Курган

Заказчик ошибочно признал вторую часть заявки соответствующей документации и 44 ФЗ. (Участником не приложена декларация о соответствии) . Протокол размещен. Участник отказывается заключить контракт, говорит что будет жаловаться в ФАС. Что делать заказчику, чтобы избежать штрафа.

Ответы на вопрос (1):

Оформить протоколом "техническую ошибку" при заполнении протокола подведения итогов ЭА. Связаться с техподдержкой оператора ЭТ и разместить его. Для КО формально-документально "наказать" неряшливого сотрудника,

По данному вопросу высказывались, что ничего страшного, если до вечера следующего дня разместить "опровержение".

Можно конечно посмотреть заявку участника и "за уши" притянуть его к заключению контракта.

Спросить
Пожаловаться

Заказчик ошибочно признал вторую часть заявки соответствующей требованиям аукционной документации. В результате участник подавший эту заявку стал победителем в электронном аукционе. С ним заключен контракт. Можно ли расторгнуть контракт в одностороннем порядке?

Компания выиграла аукцион на проведение технического осмотра. Участника с наименьшим ценовым предложением отклонили, т.к. у него не соответствовала 2 часть заявки. Заказчик в аукционной документации прописал N область, г. N, Пункт технического осмотра. Теперь заказчик просит прописать конкретный адрес пункта технического осмотра в контракте. Наша компания аккредитована проводить выездной технический осмотр и пункта в их городе нет. Можно ли подать жалобу в ФАС т.к. в документации не прописано стационарный пункт или передвижной? Основная причина затягивания подписания контракта со стороны Заказчика, желание заключить контракт с первым участником, у которого не соответствовала документация, но документально это мы подтвердить не может.

Заказчик по 223-фз отклонил заявку с формулировкой В составе заявки заявителя приложена декларация о соответствии участника требованиям ст.4 ФЗ-209 от 24.06.2007 не соответствующая установленной форме (Форма №3) аукционной документации, можно ли подать жалобу в ФАС на действия конкурсной комиссии?

Проблема такова: учавствовали в нескольких электронных аукционах, один из участников во всех закупках предложил наиболее низкую цену. Один заказчик признал вторую часть заявки этого поставщика несоответствующей требованиям, а второй заказчик - соответствующей. Второй заказчик уже заключил один контракт с ним, по второму контракту еще сроки не подошли. Хотим разобраться что делать? Думаем, второй заказчик не проверял содержание высылаемых поставщиком документов.

Сыграли ЭА, на этапе заключения контракта Заказчик узнает, что победитель предоставил недостоверные сведения о себе. Заказчик делает протокол об отказе заключения контракта по п.9 ст.31 44-ФЗ. Дальнейшие действия Заказчика? Что делать? Заключать контракт со вторым участником или проводить новый аукцион?

Проведен ЭА по 44 фз. Опубликован протокол подведения итогов. В течение 5 дней с даты размещения в ЕИС протокола Заказчик размещает в ЕИС без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника.

Заказчик этого не делает. Какая ответственность для Заказчика в данном случае?

Заказчик отклонил нашу заявку по первой части. Причина отказа: Непредоставление сведений, предусмотренных частью 3 статьи 66 Закона № 44-ФЗ, или предоставление недостоверных сведений. Отсутствует согласие (первая часть заявки) участника аукциона на выполнение работы на условиях, предусмотренных аукционной документации. Заявка подана на электронной площадке RTS-Tender. Правомерно ли действие Заказчика?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Нашей фирмой по результатам рассмотрения котировочных заявок был заключен контракт на изготовление сметной документации. Срок выполнения работ 72 часа с момента подписания. По просьбе заказчика, мы выслали через 24 часа на проверку в электронном виде готовые сметы. Через 24 часа заказчик звонит и говорит, что у нас имеются ошибки в сметах, но называть их отказывается и предлагает расторгнуть контракт по обоюдному согласию. Мы отказываемся и еще раз проверяем сметы, исправляем их и отсылаем заказчику (последний день у нас пришелся на майские праздники и дату окончания контракта перенесли на 5 мая). Заказчик снова звонит и говорит, что есть ошибки но называть их отказывается. Мы ждем три дня в соответствии с контрактом, чтобы заказчик составил официально протокол разногласий и прислал его нам для исправления ошибок. Ничего не происходит. Заказчик молчит! Мы уже имеющиеся сметы распечатываем, подписываем в соответствии с техническим заданием и везем заказчику вместе с сопроводительным письмом+ счет, счет-фактуры, акт выполненных работ и сдаем представителю заказчика все под подпись! Прошло три дня с момента передачи полного комплекта документов-тишина. Подскажите что нам в этом случае делать, как повлиять на заказчика? Имеет ли смысл обращаться в суд!?

Заказчик не направляет нам контракт ссылаясь на то, что в электронном аукционе принимали участие 2 участников, мы и еще один участник и у второго участника документация не соответствует требованиям электронного аукциона. Заказчик собрал пакет документов для предоставления в министерство финансов и в течении 10 дней они будут рассматривать вопрос о заключении или не заключении с нами контракта. В протоколе подведения итогов победителем признаны мы. Законны ли действия заказчика? И что в данной ситуации делать нам?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение