Сомнения в законности действий заказчика и вопросы по дальнейшим действиям в случае отсутствия направления контракта

• г. Улан-Удэ

Заказчик не направляет нам контракт ссылаясь на то, что в электронном аукционе принимали участие 2 участников, мы и еще один участник и у второго участника документация не соответствует требованиям электронного аукциона. Заказчик собрал пакет документов для предоставления в министерство финансов и в течении 10 дней они будут рассматривать вопрос о заключении или не заключении с нами контракта. В протоколе подведения итогов победителем признаны мы. Законны ли действия заказчика? И что в данной ситуации делать нам?

Ответы на вопрос (2):

Аукцион вообще должны были признать несостоявшимся, так как участник фактически был один, второго участника скорее всего вообще не допустили к аукциону из-за несоответствия документации.

Спросить
Пожаловаться

Обратитесь с жалобой в ФСА или прокуратуру

Спросить
Пожаловаться

Проведен ЭА по 44 фз. Опубликован протокол подведения итогов. В течение 5 дней с даты размещения в ЕИС протокола Заказчик размещает в ЕИС без своей подписи проект контракта, который составляется путем включения в проект контракта, прилагаемый к документации о таком аукционе цены контракта, предложенной участником электронного аукциона, с которым заключается контракт, указанной в заявке на участие в таком аукционе его участника.

Заказчик этого не делает. Какая ответственность для Заказчика в данном случае?

Может ли заказчик признать победителем аукциона участника, который при проведении электронного аукциона не сделал ни одного шага по предложению своей цены? Второй участник, сделавший один шаг, при рассмотрении 2-ой части заявок оказался несоответствующим требованиям аукциона, что является препятствием для заключения с ним контракта. Всего в электронном аукционе было 2 участника.

Как понять данную вырезку из документации к электронному аукциону:

В случае, предусмотренном частью 23 статьи 68 Закона, победителем электронного аукциона признается его участник, который предложил наиболее высокую цену за право заключения контракта и заявка на участие в аукционе которого соответствует требованиям, установленным документацией об аукционе.

Эдуард Александрович! Добрый день! У предпринимателя очень сложная ситуация. Стал победителем аукциона. Контракт еще не подписан. Все документы для участия в аукционе готовились в суете, т.к. поджимали сроки. Участвовал в первый раз. При более внимательном рассмотрении смет на работы, оказалось, что это очень дорого, будет большой убыток. Что делать? Подскажите пожалуйста. В документации об электронном аукционе Заказчика сказано:"Если победитель аукциона признан уклонившимся от зак-лючения контракта, заказчик вправе обратиться в суд с требованием о возмещении убытков в части, не покрытой суммой обеспечения заявки."

В электронном аукционе на торги вышел только один участник с ценовым предложением. Аукцион считается несостоявшимся?

Протокол подведения итогов, который формирует торговая площадка формирует, что согласно ч.13 ст. 69 Федерального закона № 44-ФЗ признать аукцион несостоявшимся и заключить государственный (муниципальный) контракт с... Заключается контракт как с единственным участником аукциона с обязательным согласованием такого контракта в Правовом департаменте? Статьи в Законе №44-ФЗ мы не нашли с описанием такого случая по электронным аукционам.

Заказчик проводил открытый аукцион. В документации по проведению аукциона в общих требованиях для заключения муниципального контракта были указаны условия:-опыт работы не менее 2 х лет (копии договоров);-положительные отзывы о работе (копии отзывов);-руководитель должен иметь высшее профессиональное образование (копия диплома).

Мы эти документы не представили при составлении заявки на аукцион. К участию в аукционе мы были допущены.

Аукцион мы выиграли, но при рассмотрении вторых частей заявок перед подписанием контракта нас отклонили.

Второй участник был тоже отклонен по тем же нарушениям.

В результате контракт был заключен с третьим участником у которого цена была выше, но все документы были представлены.

Заказчик объясняет отказ тем что, при рассмотрении первых частей заявок участников аукциона он не видит кто участник, какие документы имеет, какой опыт работы у участника, какое оборудование есть у участника для выполнения услуг, какое образование имеет участник. Аукцион открытый на сбербанке... Правильно ли это?

По результатам электронного аукциона общество признано победителем, первоначальная цена контракта была уменьшена однако представленная банковская гарантия для участия в электронном аукционе не соответствует необходимому размеру по итогам электронного аукциона. Заказчиком на электронной торговой площадке размещен протокол о признании в связи с этим победителя уклонившимся от заключения контракта, есть риск внесения Общества в реестр недобросовестных поставщиков, что делать?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Вопрос касается заключения контракта по итогам открытого аукциона в электронной форме. Победитель признан уклонившимся. Второй участник заключает контракт. Срок для размещения протокола разногласий пропущен. Имеет ли право заказчик в случае размещения протокола разногласий вторым участником отказаться от заключения контракта?

АУКЦИОН № 0339300172614000110 ПОБЕДИТЕЛЕМ БЫЛО ПРИЗНАНО ооо пОЖСЕРВИС, НО ОТКЛОНИЛОСЬ ОТ ЗАКЛЮЧЕНИЯ КОНТРАКТА, ВСЛЕДСТВИИ заказчик ОБРАТИЛСЯ К ДРУГОМУ УЧАСТНИКУ АУКЦИОНА ООО сэмр, НА ЧТО ООО сэмр ТОЖЕ ОТВЕТИЛО ОТКАЗОМ. вСВЯЗИ С ЧЕМЗАКАЗЧИК ПРОВОДИЛ ПОВТОРНЫЙ АУКЦИОН № 0339300172614000157, ПОБЕДИТЕЛЕМ КОТОРОГОТ ПРИЗНАНО ооо СИСТЕМЫ про. иМЕЕТЛИ ПРАВО ЗАКАЗЧИК ВЗЫСКАТЬ СУММУ РАЗНИЦЫ С ооо пОЖСЕРВИС, ЕСЛИ В ПОВТОРНОМ АУКЦИОНЕ ооо пОЖСЕРВИС НЕ УЧАСТВОВАЛО.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение