Скажите распрастраняется ли на завещание исковая давность?

• г. Куйбышев

Пишу Вам по просьбе моего знакомого. Сам он не может написать, т.к. у него нет компьютера.

Мой знакомый - единственный наследник по закону, но есть завещание на другого человека. Со времени смерти наследодателя прошло уже почти 4 года, но наследство (частный дом) так и не принято (наследник по завещанию все это время не обращался к нотариусу и не оформлял свои права в юстиции) Когда это узнал мой друг, он обратился к нотариусу, а она сразу сказала ему оформлять документы для принятия наследства. Когда он оформил документы и пришел к нотариусу она сказала, что к ней обратился наследник по закону и она не будет выдавать свидетельство о праве на наследство моему знакомому, а наследнику по закону был выдан отказ в связи с тем, что он пропустил срок для обращения. Скажите распрастраняется ли на завещание исковая давность?

Наследник по завещанию прописан в доме, но там фактически все эти четыре года не проживал. Является ли факт его прописки в доме подтверждением того, что он принял наследство или ему нужно будет восстанавливать сроки для принятия наследства (именно это ему посоветовал нотариус в отказе на выдачу свидетельства о праве на наследство)?

На данный момент мой знакомый получил от нотариуса постановление, в котором указано, что выдача свидетельства о праве на наследство приостанавливается (на какой срок не указано; указано лишь, что данное решение можно обжаловать в течении месяца). Юрист сказал ничего не делать, т.к. нотариус может приостановить выдачу свидетельства только на месяц. Месяц уже истек, но нотарис не хочет выдавать свидетельство. Отказ в письменной форме тоже не дает, а лишь говорит, что нужно подать на нее в суд. Т.е. сейчас фактически отказано двум наследникам.

Подскажите, что делать моему знакомому в данной ситуаци?

Заранее спасибо.

Ответы на вопрос (1):

Уважаемый Иван!

Безусловно у нас два основания наследования- по закону и по завещанию. Наследование по закону имеет место, если оно не изменено завещанием.

У нас в России два способа принятия наследства - обратиться с заявлением к нотариусу и вступить в управление, пользование и распоряжение наследственным имуществом, что и сделал наследник по завещанию, будучи прописан и проживая в наследуемом доме. У него вообще никаких сроков теперь нет, он вправе обратиться за оформлением своих наследственных прав, когда угодно.

С Уважением

Спросить
Пожаловаться

Наследник по завещанию пропустил срок вступления в наследство. Прислал по почте заявление нотариусу с большим опозданием. Ему было отправлено разъяснение о восстановлении срока принятия наследства через суд. От этого момента прошло уже 6 лет. Опоздавший наследник не восстанавливает права. Существует ещё наследник по закону, который не может вступить в наследство, т.к. есть опоздавший наследник. (наследник по закону обратился к нотариусу своевременно и имел на руках завещание.) При этом он не мог знать, что его завещание отменено вновь созданным на другое лицо. Нотариус отказал наследнику по закону. Вопрос: есть ли выход из такой ситуации? Или наследник по закону должен всю жизнь ждать действий от опоздавшего наследника? Наследник по закону фактически принял наследство: содержит его и живёт в наследственной квартире.

Вопрос следующий, имеется завещание с подназначением наследника, в январе месяце 2022 умер наследодатель, основной наследник умер в апреле 2022 г., при жизни к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещанию не обратился, на сегодняшний день открыты два наследственных дела, по наследодателю и основному наследнику, подназначенный наследник обратился с заявлением о принятии наследства по завещанию, но нотариус отказал, в связи с тем, что основной наследник (как считает нотариус) фактически принял наследство так как проживал совместно с наследодателем на момент смерти. Подскажите, стоит ли обжаловать данный отказ?

При составлении завещания была допущена ошибка в дате (дне) рождения наследника одного из наследников, выявленная после смерти наследодателя. Нотариус отказывается выдавать свидетельство о праве на наследство по завещанию этому наследнику без решения суда об установлении его права на наследство, несмотря на то, что все остальные наследники, упомянутые в этом завещании написали в присутствии этого нотариуса заявления с просьбой признать право на наследство по завещанию у вышеупомянутого наследника. Насколько правомерен отказ нотариуса?

Наследник по завещанию =сын наследодателя пропустил шестимесячный срок принятия наследства и для обращения в суд с

заявлением о восстановлении срока. Обязательныйнаследник по закону=переживший наследодателя

супруг к нотариусу с заявлением о выдаче свидельства о праве собсвенности не обращался

обязательный наследник умер через 1.5 года после открытия наследства. Другие наследники

по закону не известны. Как поступить единственному наследнику по завещанию.

У наследодателя было два наследника сын и дочь. Наследодатель умер. Наследники проживали в наследоваемом доме по факту свои права на наследство юридически практически не оформили. Умерает один наследник сын наследодателя. У него есть наследники сын и дочь. Позже умерает второй наследник дочь и родная сестра первого умершего наследника. Неожиданно она оставляет завещание на чужого человека родствееных связей нет. вопрос наследники сына хотят признать за отцом что он после смерти своей матери принял свою часть наследства по факту нужно будет привлекать чужого человека на которого сестра отца составила завещание в качестве заинтересованого лица или ответчика. Ведь дети сына хотят лишь установить факт что их отец принял наследство не указывая что именно. По моему что в такой ситуации достаточно привлеч нотариуса или я не прав.

Уже задавал такой вопрос, но не точно немного..

В 1998 году человек стал наследником по завещанию. Наследодатель не родственник. А посторонний человек. Одно завещание было у наследника, второй экземпляр у нотариуса. После смерти наследодателя, наследник прибыл к нотариусу и представил свой экземпляр завещания. Нотариус сверил со своим, запросил сведения и сказал оплатить все долги по квартире (коммунальные), а потом прийти за свидетельством о праве на наследство.

Наследник не произвел действий по погашению долгов, потерял свой экземпляр завещания.

Сейчас наследник вновь обратился к нотариусу тому же. Нотариус потребовал предоставить справку о смерти, которую не дают без завещания (а наследник не родственник..).

В связи с этим у меня такие вопросы.

Не потеряно ли право на наследство за это время (ведь тогда сразу наследник то фактически заявил о принятии..).

Правильно ли требует нотариус погасить задолженности по квартире, а только после этого выдаст свидетельство о праве на наследство?

Какие необходимо сейчас предпринять действия, чтобы получить свидетельство о праве на наследство?

Есть 2 наследника. Один наследство принял по завещанию в установленные законом сроки, подав заявление нотариусу. Другой наследник 1 очереди наследство не принял никак, тем самым пропустил сроки его принятия. В наследственной массе однокомнатная квартира. Прошло 3 года.

Сейчас наследник 1 очереди подал иск наследнику по завещанию о признании завещания ничтожным. У меня такой вопрос: обязан ли суд рассматривать этот иск именно сейчас, или ему сначала нужно восстановить срок принятия наследства, указав на уважительные причины, почему он пропустил срок. Можете мне сказать, есть ли какие статьи ГК РФ по моему вопросу?

Заранее благодарна всем юристам, кто откликнется.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Наследник по завещанию не вступил в наследство в течение 6 месяцев, но нотариус отказывается выдать свидетельство о наследстве наследнику по закону, мотивируя отсутствием официального отказа от наследства. А так же, тем, что на наследника по завещанию не распространяется срок давности, и по истечении 6-ти месяцев он может беспрепятственно вступить в наследство в любое время.

Убедительно прошу вас помочь мне советом. Я уже 2,5 года не могу получить свидетельство о праве на наследство. Вопрос такой:

Однокомнатная квартира была приватизирована в равных долях на мать (92 года) и ее сына (64 года). Оба проживали в указанной квартире. Сын умирает первым. Завещание им не составлялось, и наследниками по закону были определены мать и дочь умершего, которая живет в другом городе. Мать наследство за сыном приняла в виде 1/4 доли, как фактически, т.к. жила в этой же квартире, так и путем подачи заявления на принятие наследства нотариусу, указав при этом еще одгого наследника-дочь своего сына, т.е. внучку. Дочь сына наследство не приняла, хотя на похоронах своего отца была и знала, что для нее открыто наследство.

Мать умершего сына свидетельство о праве на наследство получить не успела, т.к.умерла сама до окончания 6-месячного срока после смерти сына, оставив завещание на мое имя (я ее племянница). При этом в завещании содержится указание о том, что ввиду болезни моей тети и по ее просьбе в присутствии нотариуса завещание было подписано моей дочерью, у которой другая фамилия, не такая как у меня.. Также по просьбе тети моя дочь и возила ее к нотариусу, так как тетя самостоятельно это сделать не могла, имея 1 группу инвалидности по общему заболеванию (ишемическая болезнь сердца) и поэтому она нуждалась в постоянном постороннем уходе, о чем свидетельствует справка о группе инвалидности.

Когда открылось наследство, я как наследник по завещанию, обратилась к нотариусу с заявлением о принятии наследства. Но нотариус отказалась мне выдать свидетельство о праве на наследство, известив меня, что есть другой наследник по закону, который заявлен ранее, и что он еще не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, оставшееся ему от отца. Я неоднократно звонила этому наследнику, что он уже пропустил срок принятия наследства и, чтобы он обращался в суд для его продления. Но прошло 3 года со дня смерти отца этого наследника и, вот он обратился в суд с иском, предъявленном мне, но только не о продлении пропущенного срока для принятия наследства, а о признании завещания ничтожным.,

мотивируя тем, что моя дочь не должна была подписывать завещание даже по просьбе самого завещателя в виду его болезни и в присутствии нотариуса.

Уважаемые юристы! Может быть у вас были подобные дела. Помогите пожалуйста,

что мне теперь делать? Если ошибку допустил нотариус, то как ее можно исправить,

ведь наследник по завещанию не виноват в этой ситуации.

БУДУ БЛАГОДАРНА ВСЕМ ЮРИСТАМ, КТО ОТВЕТИТ МНЕ.

После смерти наследодателя остался дом и земля. Всего 5 наследников. Один из них фактически принял наследство, проживал с наследодателем при жизни и после смерти. Несет все расходы по содержанию дома и земли. Через 6 мес. после смерти этот наследник обратился к нотариусу за выдачей свидетельства. Нотариус сказал принести помимо прочего отказ от наследства от др.наследников. Эти наследники в курсе что наследодатель умер, но не собираются принимать наследство. Нотариус говорит, что нужно предоставить отказы или дать адреса др. наследников, мол она будет их извещать о наследстве. Но ведь срок для написания отказа прошел (6 мес.). Правильно ли я понимаю что нотариус обязана выдать свид. На дом и землю только 1 обратившемуся наследнику? И не на часть наследства, а полностью на все. А если другие наследники очухаются, то они могут требовать наследство через суд или по договоренности с наследником. Который будет получать свид. На наследство?

Нотариус хочет дать свид. О праве на наследство только на часть.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение