Провомерно ли требование сделать манту в школе после отказа от нее и проведения рентгена?

• г. Санкт-Петербург

Написали отказ от манту, сделали ренген, теперь обязывают сделать манту в связи с постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.13 или отстраняется от занятий в школе. Провомерно ли это?

Ответы на вопрос (3):

Всё правомерно, регулируется федеральным законом об предупреждении распространения туберкулёза.

Спросить
Пожаловаться

Манту - эт не та прививка из-за которой могут запретить ходить в школу. Фактически это тест на размножение бактерий туберкулеза, т.е. она ни от чего не защищает и не профилирует. Поэтому что-то не чисто там у вас.

1. Постановления Правительства РФ 2. Постановления министерств РФ, Постановления министерств СССР, Постановления Главного врача РФ, Приказы Министерств РФ, Письма Министерств РФ 3. Акты муниципалитета

Указы Президиума ВС СССР по юридической силе находятся вне иерархии, так как нормативные постановления ВС РФ и ВАС РФ содержат нормы по толкованию других действующих норм.

Поэтому то, что подобное постановление не оспорено - это еще просто факт.

Ряд мероприятий не органичен.

Плюс ст. гласит об обязанности соблюдения всеми физ и юр лицами - что в принципе не правомерно, если этого нет в ФЗ, то грошь цена такой бумажке

Спросить
Пожаловаться

Да правомерно. Нельзя подвергать риску здоровье иных детей.

Спросить
Пожаловаться

На сколько законно постановление главного санитарного врача Челябинской области? Вот текст выложенный на сайте нашей школы: В соответствии с Постановлением Главного Государственного санитарного врача по Челябинской области №12 от 21.09.2015 г-п 3.6 - руководителям образовательных учреждений в период эпидемии гриппа НЕ ДОПУСКАТЬ ДО ПОСЕЩЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДЕТЕЙ и СОТРУДНИКОВ, не привитых против ГРИППА в текущий эпидемический сезон. Я написала отказ от прививки. Вполне имею на это право ведь. Но могут ли теперь моего сына недопустить до занятий в школу?

У нас отказ от прививок, манту и противотуберкулёной помощи с 2012 г.

Проблем никогда не было.

Сегодня неожиданно ребёнка отстранили от занятий в школе из-за отсутствия заключения фтизиатра на основании п.5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г.

Законно ли это? Что нам делать?

Написала в школе сына отказ от манту. Указала основания - статьи Гражданского Кодекса РФ, где сказано, что проба манту дело добровольное и отказ не несет никаких последствий. Но нас обязывают получить заключение фтизиатра и предоставить результаты рентгена легких или диаскинтеста. Основание - Постановление Главного Государственного Санитарного Врача РФ от 22 Апреля 2003 г. N 62

О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ СП 3.1.1295 - 03 (вместе с САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВИЛАМИ ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА. СП 3.1.1295 - 03, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 18.04.2003) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.05.2003 N 4523).

Имеет ли это постановление законную силу? Не противоречит ли оно Конституции?

Скажите, пожалуйста, имеют ли право отказать в посещении школы ребенком при отказе от Манту и фтизиатра, в связи с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182). Как это постановление сочетается с правом на образование, отказе от мед. вмешательства и др.законами?

Мы написали ребенку в школе отказ от Манту. Сейчас направляют ребенка в тубдиспансер. Вопрос, для чего родители пишут отказ если на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза” медработники направляют в тубдиспансер здорового ребенка где есть вероятность действительно заразиться.

Дети, направляемые на консультацию к врачу-фтизиатру педиатром. Должны иметь диагноз, поставленный педиатром на основании жалоб и клинических проявлений-согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13.Затем врач назначает необходимые диагностические процедуры. Зачем делать пробу Манту в школе без назначения врача принудительно, ведь это незаконно?

У нас сложилась такая ситуация. В школе всем делали манту, мой ребенок был после простуды и я написала отказ. Сейчас мне прислали письмо на эл.почту из школы, что мой ребенок отстраняется от занятий в школе на 5 календарных дней, пока не принесет справку от фтизиатра об отсутствии туберкулеза. Правомерно ли это? Спасибо.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Постановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, Согласно этому пост правомерно ли требовать носить маски в общ. местах?

Школа направляет к фтизиатору ребенка, за неимением реакции манту и бцж (отказ), при не выполнении грозят не допускать в школу ссылаясь на постановление гл. гос. санитарного врача РФ от 22 октября 2013 года №60...правомерно ли это? (все анализы в норме)

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение