Провомерно ли требование сделать манту в школе после отказа от нее и проведения рентгена?
Написали отказ от манту, сделали ренген, теперь обязывают сделать манту в связи с постановлением главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.13 или отстраняется от занятий в школе. Провомерно ли это?
Всё правомерно, регулируется федеральным законом об предупреждении распространения туберкулёза.
СпроситьМанту - эт не та прививка из-за которой могут запретить ходить в школу. Фактически это тест на размножение бактерий туберкулеза, т.е. она ни от чего не защищает и не профилирует. Поэтому что-то не чисто там у вас.
1. Постановления Правительства РФ 2. Постановления министерств РФ, Постановления министерств СССР, Постановления Главного врача РФ, Приказы Министерств РФ, Письма Министерств РФ 3. Акты муниципалитета
Указы Президиума ВС СССР по юридической силе находятся вне иерархии, так как нормативные постановления ВС РФ и ВАС РФ содержат нормы по толкованию других действующих норм.
Поэтому то, что подобное постановление не оспорено - это еще просто факт.
Ряд мероприятий не органичен.
Плюс ст. гласит об обязанности соблюдения всеми физ и юр лицами - что в принципе не правомерно, если этого нет в ФЗ, то грошь цена такой бумажке
СпроситьНа сколько законно постановление главного санитарного врача Челябинской области? Вот текст выложенный на сайте нашей школы: В соответствии с Постановлением Главного Государственного санитарного врача по Челябинской области №12 от 21.09.2015 г-п 3.6 - руководителям образовательных учреждений в период эпидемии гриппа НЕ ДОПУСКАТЬ ДО ПОСЕЩЕНИЯ ОБРАЗОВАТЕЛЬНЫХ ОРГАНИЗАЦИЙ ДЕТЕЙ и СОТРУДНИКОВ, не привитых против ГРИППА в текущий эпидемический сезон. Я написала отказ от прививки. Вполне имею на это право ведь. Но могут ли теперь моего сына недопустить до занятий в школу?
У нас отказ от прививок, манту и противотуберкулёной помощи с 2012 г.
Проблем никогда не было.
Сегодня неожиданно ребёнка отстранили от занятий в школе из-за отсутствия заключения фтизиатра на основании п.5.7 Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г.
Законно ли это? Что нам делать?
Написала в школе сына отказ от манту. Указала основания - статьи Гражданского Кодекса РФ, где сказано, что проба манту дело добровольное и отказ не несет никаких последствий. Но нас обязывают получить заключение фтизиатра и предоставить результаты рентгена легких или диаскинтеста. Основание - Постановление Главного Государственного Санитарного Врача РФ от 22 Апреля 2003 г. N 62
О ВВЕДЕНИИ В ДЕЙСТВИЕ САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИХ ПРАВИЛ СП 3.1.1295 - 03 (вместе с САНИТАРНО - ЭПИДЕМИОЛОГИЧЕСКИМИ ПРАВИЛАМИ ПРОФИЛАКТИКА ТУБЕРКУЛЕЗА. СП 3.1.1295 - 03, утв. Главным государственным санитарным врачом РФ 18.04.2003) (Зарегистрировано в Минюсте РФ 08.05.2003 N 4523).
Имеет ли это постановление законную силу? Не противоречит ли оно Конституции?
Вопрос о том, противоречит ли данное Посиановление Конституции, может решать только суд.
Пока нет решения суда об обратном - оно действует.
СпроситьСкажите, пожалуйста, имеют ли право отказать в посещении школы ребенком при отказе от Манту и фтизиатра, в связи с Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 Профилактика туберкулеза (вместе с СП 3.1.2.3114-13...) (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182). Как это постановление сочетается с правом на образование, отказе от мед. вмешательства и др.законами?
Можно.
Основание - Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
2) несовершеннолетнего больного наркоманией при оказании ему наркологической помощи или при медицинском освидетельствовании несовершеннолетнего в целях установления состояния наркотического либо иного токсического опьянения (за исключением установленных законодательством Российской Федерации случаев приобретения несовершеннолетними полной дееспособности до достижения ими восемнадцатилетнего возраста).
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
4. При отказе от медицинского вмешательства гражданину, одному из родителей или иному законному представителю лица, указанного в части 2 настоящей статьи, в доступной для него форме должны быть разъяснены возможные последствия такого отказа.
5. При отказе одного из родителей или иного законного представителя лица, указанного в части 2 настоящей статьи, либо законного представителя лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, от медицинского вмешательства, необходимого для спасения его жизни, медицинская организация имеет право обратиться в суд для защиты интересов такого лица. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, извещает орган опеки и попечительства по месту жительства подопечного об отказе от медицинского вмешательства, необходимого для спасения жизни подопечного, не позднее дня, следующего за днем этого отказа.
6. Лица, указанные в частях 1 и 2 настоящей статьи, для получения первичной медико-санитарной помощи при выборе врача и медицинской организации на срок их выбора дают информированное добровольное согласие на определенные виды медицинского вмешательства, которые включаются в перечень, устанавливаемый уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
7. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство или отказ от медицинского вмешательства оформляется в письменной форме, подписывается гражданином, одним из родителей или иным законным представителем, медицинским работником и содержится в медицинской документации пациента.
8. Порядок дачи информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и отказа от медицинского вмешательства в отношении определенных видов медицинского вмешательства, форма информированного добровольного согласия на медицинское вмешательство и форма отказа от медицинского вмешательства утверждаются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти.
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
10. Решение о медицинском вмешательстве без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя принимается:
1) в случаях, указанных в пунктах 1 и 2 части 9 настоящей статьи, - консилиумом врачей, а в случае, если собрать консилиум невозможно, - непосредственно лечащим (дежурным) врачом с внесением такого решения в медицинскую документацию пациента и последующим уведомлением должностных лиц медицинской организации (руководителя медицинской организации или руководителя отделения медицинской организации), гражданина, в отношении которого проведено медицинское вмешательство, одного из родителей или иного законного представителя лица, которое указано в части 2 настоящей статьи и в отношении которого проведено медицинское вмешательство;
2) в отношении лиц, указанных в пунктах 3 и 4 части 9 настоящей статьи, - судом в случаях и в порядке, которые установлены законодательством Российской Федерации.
11. К лицам, совершившим преступления, могут быть применены принудительные меры медицинского характера по основаниям и в порядке, которые установлены федеральным законом.
Если приказ противоречит закону, то он не применяется.
Спроситьимеете право отказаться
Требования губо нарушают нормы действующего федерального законодательства РФ, а именно:
- Положения п. 1 ч. 2 ст. 20 (о праве на отказ от медицинского вмешательства) федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г.N 323-ФЗ Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации;
- ст. 7.3(противотуберкулезная помощь несовершеннолетним в возрасте до 14 лет оказывается с согласия их законных представителей); ст. 7.2(противотуберкулезная помощь оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия) ФЗ “О предупреждении распространения туберкулеза в РФ” от 18.06.2001 г. №77-ФЗ;
- "Порядок прохождения несовершеннолетними медицинских осмотров, в том числе при поступлении в образовательные учреждения и в период обучения в них" (утв.Приказом Минздрава РФ от 21.12.2012 № 1346 н), согласно которому необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является информированное добровольное согласие законных представителей ребенка.
СпроситьЭто Постановление противоречивое ,оно идет вразрез с ФЗ "Об образовании" Но ситуация акова пока в Верховном суде заинтересованные дица не оспорили данное Постановление им будут руководствоваться в практической деятельности, поэтому будут отказывать ссылаясь на данный нормативный акт
СпроситьФЗ "Об образовании в Российской Федерации" указывает: "Образовательная организация обязана осуществлять свою деятельность в соответствии с законодательством об образовании, в том числе: ...создавать безопасные условия обучения, воспитания обучающихся, присмотра и ухода за обучающимися, их содержания в соответствии с установленными нормами, обеспечивающими жизнь и здоровье обучающихся, работников образовательной организации".
Если нет безопасности для иных обучающихся, то непривитые лица не допускаются в образовательную организацию.
СпроситьДо 2 июля 2014 года в детский сад обязаны были брать, даже без реакции Манту. Для этого нужно было написать заявление на имя заведующей поликлиники.
Однако 2 июля 2014 года вступили в силу новые санитарно-эпидемиологические правила СП 3.1.2.3114-13 «Профилактика туберкулеза»
Согласно статье «V. Организация раннего выявления туберкулеза у детей,
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания».
Отказ законного представителя ребенка от пробы Манту фиксируется в медицинской карте. В том случае, если родители отказываются ставить ребенку пробу Манту, будущего дошкольника специалист, врач-фтизиатр, может направить на дополнительное обследование — рентген, и только после расшифровки снимка дать необходимое заключение. Родитель вправе отказаться от рентгена, однако это чревато необходимым отсутствием записи в справке для детского сада.
Если родители отказываются делать ребенку реакцию Манту, то в медицинской книжке должна быть сделана соответствующая запись за подписью законного представителя ребенка. Если родитель отказывается ставить свою подпись, то документ подписывается двумя медицинскими работниками.
СпроситьФЗ 323 ГОВОРИТ О ПРАВЕ НА ДОБРОВОЛЬНОЕ СОГЛАСИЕ НА МЕДИЦИНСКОЕ ВМЕШАТЕЛЬСТВО, КАКИМ ЯВЛЯЕТСЯ ПРИВИВКА МАНТУ. ОСНОВАНИЯ, КОГДА ТАКОЕ СОГЛАСИЕ НЕ ТРЕБУЕТСЯ УСТАНОВЛЕНЫ П. 9 СТ. 20 ФЗ 323. В ДАННОМ СЛУЧАЕ ТРЕБУЕТСЯ СОГЛАСИЕ РОДИТЕЛЕЙ.
В ЭТОМ СЛУЧАЕ ДЛЯ ДОПУСКА В ШКОЛУ НЕОБХОДИМО ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФТИЗИАТРА ОБ ОТСУТСТВИИ ЗАБОЛЕВАНИЯ, КОТОРОЕ ДОЛЖНО БЫТЬ ПРЕДСТАВЛЕНО, ИНАЧЕ РЕБЕНОК НЕ ДОПУСКАЕТСЯ В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ.
ОДНАКО В ПИСЬМЕ РОСПОТРЕБНАДЗОРА В ОТВЕТ НА ПИСЬМО РОДИТЕЛЕЙ ПО ДАННОМУ ВОПРОСУ ГОВОРИТСЯ, ЧТО ОТКАЗ ОТ МАНТУ НЕ МОЖЕТ БЫТЬ ОСНОВАНИЕМ НЕ ДОПУСКАТЬ РЕБЕНКА В ОБРАЗОВАТЕЛЬНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ (Подробнее ➤. ПИСЬМО ДАТИРОВАНО 2010 ГОДОМ, Т.Е. ДО ПРИНЯТИЯ ПОСТАНОВЛЕНИЯ № 60.
ПОЭТОМУ В НАСТОЯЩЕЕ ВРЕМЯ ВЫ ИМЕЕТЕ ПРАВО ОТКАЗАТЬСЯ, НО НЕОБХОДИМО ПОЛУЧИТЬ ЗАКЛЮЧЕНИЕ ФТИЗИАТРА.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Федеральный закон Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ
"Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации"
Статья 20. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство и на отказ от медицинского вмешательства
1. Необходимым предварительным условием медицинского вмешательства является дача информированного добровольного согласия гражданина или его законного представителя на медицинское вмешательство на основании предоставленной медицинским работником в доступной форме полной информации о целях, методах оказания медицинской помощи, связанном с ними риске, возможных вариантах медицинского вмешательства, о его последствиях, а также о предполагаемых результатах оказания медицинской помощи.
2. Информированное добровольное согласие на медицинское вмешательство дает один из родителей или иной законный представитель в отношении:
1) лица, не достигшего возраста, установленного частью 5 статьи 47 и частью 2 статьи 54 настоящего Федерального закона, или лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, если такое лицо по своему состоянию не способно дать согласие на медицинское вмешательство;
3. Гражданин, один из родителей или иной законный представитель лица, указанного в части 2 настоящей статьи, имеют право отказаться от медицинского вмешательства или потребовать его прекращения, за исключением случаев, предусмотренных частью 9 настоящей статьи. Законный представитель лица, признанного в установленном законом порядке недееспособным, осуществляет указанное право в случае, если такое лицо по своему состоянию не способно отказаться от медицинского вмешательства.
9. Медицинское вмешательство без согласия гражданина, одного из родителей или иного законного представителя допускается:
1) если медицинское вмешательство необходимо по экстренным показаниям для устранения угрозы жизни человека и если его состояние не позволяет выразить свою волю или отсутствуют законные представители (в отношении лиц, указанных в части 2 настоящей статьи);
2) в отношении лиц, страдающих заболеваниями, представляющими опасность для окружающих;
3) в отношении лиц, страдающих тяжелыми психическими расстройствами;
4) в отношении лиц, совершивших общественно опасные деяния (преступления);
5) при проведении судебно-медицинской экспертизы и (или) судебно-психиатрической экспертизы.
СпроситьМы написали ребенку в школе отказ от Манту. Сейчас направляют ребенка в тубдиспансер. Вопрос, для чего родители пишут отказ если на основании Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза” медработники направляют в тубдиспансер здорового ребенка где есть вероятность действительно заразиться.
См. ст. 20 Федерального закона Российской Федерации от 21 ноября 2011 г. N 323-ФЗ «Об основах охраны здоровья граждан в Российской Федерации». Есть исключения из общего правила.
СпроситьВ соответствии Федеральным законом № 77-ФЗ «О ПРЕДУПРЕЖДЕНИИ РАСПРОСТРАНЕНИЯ ТУБЕРКУЛЕЗА В РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ», согласно которому проба Манту является разновидностью противотуберкулезной помощи, которая отказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия (статья 7), за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона (в которых речь идет о больных туберкулезом, стоящих на диспансерном учете). На этот закон, а также на другой Федеральный закон, дающий право на отказ от медицинского вмешательства, «ОСНОВЫ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА РФ ОБ ОХРАНЕ ЗДОРОВЬЯ ГРАЖДАН» №5487-1, пишут заявление от отказа от Манту.
СпроситьУважаемая Ольга Юрьевна.
Согласно положений Федерального закона 77-ФЗ "О предупреждении распространения туберкулеза в РФ", проба Манту является разновидностью противотуберкулезной помощи, которая оказывается гражданам при их добровольном обращении или с их согласия (статья 7), за исключением случаев, предусмотренных статьями 9 и 10 настоящего Федерального закона (в которых речь идет о больных туберкулезом, стоящих на диспансерном учете). На этот закон, а также на другой Федеральный закон, дающий право на отказ от медицинского вмешательства, "Основы законодательства РФ об охране здоровья граждан" 5487-1, следует ссылаться при обсуждении с медиками вашего отказа (ребёнка) от Манту. Никаких законных оснований отправлять вас (ребёнка) к фтизиатру при отказе от Манту не существует.
СпроситьЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО НЕ ЗАПРЕЩАЕТ НАПИСАТЬ ОТКАЗ.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60
"Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза"
(вместе с "СП 3.1.2.3114-13...")
(Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182)
3.3. При обнаружении во время обследования пациента признаков, указывающих на возможное заболевание туберкулезом, в целях постановки окончательного диагноза он направляется в специализированную медицинскую организацию по профилю "фтизиатрия" по месту жительства.
Медицинский работник, оформляющий направление, информирует пациента о необходимости явиться на обследование в противотуберкулезную медицинскую организацию в течение 10 рабочих дней с момента получения направления и делает отметку в медицинской документации пациента о его информировании.
Федеральный закон от 18.06.2001 N 77-ФЗ
(ред. от 28.12.2013, с изм. от 04.06.2014)
"О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации"
Статья 10. Обязательные обследование и лечение больных туберкулезом
2. Больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения туберкулеза, на основании решений суда госпитализируются в медицинские противотуберкулезные организации для обязательных обследования и лечения в стационарных условиях.
Апелляционное определение Новгородского областного суда от 04.09.2013 по делу N 2-951/13-33-1432
Обязательному обследованию и лечению подлежат больные заразными формами туберкулеза, неоднократно нарушающие санитарно-противоэпидемиологический режим, а также умышленно уклоняющиеся от обследования в целях выявления туберкулеза или от лечения от туберкулеза, на основании решения суда госпитализируются в специальные медицинские противотуберкулезные организации.
Апелляционное определение Верховного суда Республики Татарстан от 16.08.2012 по делу N 33-8313/12
Заявление о принудительной госпитализации удовлетворено, поскольку установлено наличие у лица опасной формы заболевания, обуславливающей его непосредственную опасность для него самого и для окружающих, а также в связи с тем, что в случае оставления его без противотуберкулезной помощи будет причинен существенный вред его здоровью и здоровью окружающих.
Определение Свердловского областного суда от 18.09.2008 по делу N 33-7627/2008
Судебная коллегия по гражданским делам признала подлежащим удовлетворению заявление прокурора о принудительной госпитализации лица в специализированную медицинскую противотуберкулезную организацию для обязательного обследования и лечения.
Определение Свердловского областного суда от 22.03.2007 по делу N 33-2300/2007
Решение о принудительной госпитализации больного туберкулезом принимается судом по месту нахождения медицинской противотуберкулезной организации, в которой больной находится под диспансерным наблюдением.
СпроситьОльга Юрьевна, добрый вечер!
Добровольность пробы Манту регламентирована Федеральным законом от 18 июня 2001 г. N 77-ФЗ «О предупреждении распространения туберкулеза в Российской Федерации» ст. 7, ч. 3 (об оказании противотуберкулёзной помощи несовершеннолетним только с согласия их законных представителей). А так же «Основами законодательства РФ об охране здоровья граждан» ст. 32 (о согласии на медицинское вмешательство) и ст. 33 (о праве на отказ от медицинского вмешательства). А так же законом «О радиационной безопасности населения» от 9 января 1996 г. N 3-ФЗ сказано о том, что гражданин имеет право отказаться от рентгендиагностики:
«Статья 17. Обеспечение радиационной безопасности граждан при проведении медицинских рентгенорадиологических процедур. Приложение N 2. Пункт 11.Рентгенологические исследования детей. Рентгенологические исследования детей до 14 лет должны проводиться с использованием методов диагностики с минимальными лучевыми нагрузками по строгим клиническим показаниям, профилактические исследования детей не проводятся».
Вы вправе отказаться от данной пробы, но будте готовы к противодействию, которое может выражаться от угроз не пустить ребенка в школу до заявления школы в органы опеки и попечительства с целью проверки благополучия вашей семьи (не сектанты ли вы и не нарушаете ли права ребенка).
Опыт борьбы родителей с этим почитайте здесь:
С уважением.
СпроситьВЫ ВПРАВЕ ОТКАЗАТЬСЯ И ОБРАТИТЬСЯ В ФТИЗИАТРУ, ЗА ПОДТВЕРЖДЕНИЕМ ОТСУТСТВИЯ ЗАБОЛЕВАНИЯ.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. № 60 “Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 “Профилактика туберкулеза” (не вступило в силу)
Организация раннего выявления туберкулеза у детей
5.1. В целях раннего выявления туберкулеза у детей туберкулинодиагностика проводится вакцинированным против туберкулеза детям с 12-месячного возраста и до достижения возраста 18 лет. Внутрикожную аллергическую пробу с туберкулином (далее - проба Манту) ставят 1 раз в год, независимо от результата предыдущих проб.
Ежегодный охват пробой Манту детей до 14 лет включительно должен составлять не менее 95%. В обязательном порядке обследуются дети из социально неблагополучных семей и проживающие на территории Российской Федерации дети иностранных граждан, прибывшие из неблагополучных по туберкулезу стран.
5.2. Проба Манту проводится 2 раза в год:
- детям, не вакцинированным против туберкулеза по медицинским противопоказаниям, а также не привитым против туберкулеза по причине отказа родителей от иммунизации ребенка, до получения ребенком прививки против туберкулеза;
- детям, больным хроническими неспецифическими заболеваниями органов дыхания, желудочно-кишечного тракта, сахарным диабетом;
- детям, получающим кортикостероидную, лучевую и цитостатическую терапию;
- ВИЧ-инфицированным детям.
5.3. Постановка пробы Манту осуществляется средними медицинскими работниками детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций, прошедших обучение в противотуберкулезных медицинских организациях и имеющих справку- допуск.
Средние медицинские работники детских, подростковых, амбулаторно-поликлинических и оздоровительных организаций проходят обучение в противотуберкулезных медицинских организациях не реже 1 раза в 2 года.
5.4. Не допускается проведение пробы Манту на дому, а также в детских и подростковых организациях в период карантина по инфекционным заболеваниям. Постановка проб Манту проводится до профилактических прививок.
5.5. Интервал между профилактической прививкой, биологической диагностической пробой и пробой Манту должен быть не менее одного месяца. В день постановки туберкулиновых проб проводится медицинский осмотр детей.
5.6. В течение 6 дней с момента постановки пробы Манту направляются на консультацию в противотуберкулезный диспансер по месту жительства следующие категории детей:
- с впервые выявленной положительной реакцией (папула 5 мм и более), не связанной с предыдущей иммунизацией против туберкулеза;
- с длительно сохраняющейся (4 года) реакцией (с инфильтратом 12 мм и более);
- с нарастанием чувствительности к туберкулину у туберкулиноположительных детей - увеличение инфильтрата на 6 мм и более;
- увеличение менее чем на 6 мм, но с образованием инфильтрата размером 12 мм и более;
- с гиперреакцией на туберкулин - инфильтрат 17 мм и более;
- при везикуло-некротической реакции и лимфангите.
5.7. Дети, направленные на консультацию в противотуберкулезный диспансер, родители или законные представители которых не представили в течение 1 месяца с момента постановки пробы Манту заключение фтизиатра об отсутствии заболевания туберкулезом, не допускаются в детские организации.
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
5.8. Планирование, организация, своевременный и полный учет проведенных проб Манту (проводимых с целью раннего выявления туберкулеза и иммунизации против туберкулеза) по данным индивидуального учета детского населения, а также взаимодействие с медицинскими противотуберкулезными организациями по вопросу своевременной явки и обследования детей, направленных на дообследование к фтизиатру по результатам туберкулинодиагностики, обеспечивается руководителями медицинских организаций.
СпроситьУважаемая Ольга Юрьевна! Согласно приведенного вами Постановления, которое обязательно для исполнения всеми гражданами и юридическими лицами (п.1.3), Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания (п.5.7). В случае вашего отказа от обследования, вас могут не пустить в детскую организацию, при этом. ни прокуратура, ни суд, вам не помогут. В диспансере, тем более в детском, не находятся дети с открытой формой заболевания. Там обследуются, в основном, дети с положительными пробами манту.
СпроситьДети, направляемые на консультацию к врачу-фтизиатру педиатром. Должны иметь диагноз, поставленный педиатром на основании жалоб и клинических проявлений-согласно Постановления Главного государственного санитарного врача РФ от 22 октября 2013 г. N 60 "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13.Затем врач назначает необходимые диагностические процедуры. Зачем делать пробу Манту в школе без назначения врача принудительно, ведь это незаконно?
Добрый день! Все верно - это не законно. Жалуйтесь директору школы или в Департамент образования.
С уважением.
СпроситьУ нас сложилась такая ситуация. В школе всем делали манту, мой ребенок был после простуды и я написала отказ. Сейчас мне прислали письмо на эл.почту из школы, что мой ребенок отстраняется от занятий в школе на 5 календарных дней, пока не принесет справку от фтизиатра об отсутствии туберкулеза. Правомерно ли это? Спасибо.
Постановление Главного государственного санитарного врача РФ от 22.10.2013 N 60 (ред. от 06.02.2015) "Об утверждении санитарно-эпидемиологических правил СП 3.1.2.3114-13 "Профилактика туберкулеза" (вместе с "СП 3.1.2.3114-13...") (Зарегистрировано в Минюсте России 06.05.2014 N 32182
Дети, туберкулинодиагностика которым не проводилась, допускаются в детскую организацию при наличии заключения врача-фтизиатра об отсутствии заболевания.
СпроситьПостановление Главного государственного санитарного врача Российской Федерации от 16.10.2020 № 31, Согласно этому пост правомерно ли требовать носить маски в общ. местах?
Нет, это носит рекомендательный характер, что касается штрафов, то по этому поводу есть разъяснение ВС РФ (вопрос 22 Обзора ВС РФ от 21.04.2020 № 1), за нарушение санитарно-эпидемиологических норм привлекаются:
Лица, с подозрением на заболевание коронавирусной инфекцией;
Лица, пересекавшие границу РФ;
Лица, которые контактировали в больными коронавирусом;
Лица, уклоняющиеся от лечения коронавируса. Так что даже если вынесут постановление, его можно обжаловать.
СпроситьВы обязаны использовать маски и иные СИЗ в общественных местах, а также соблюдать иные обязательные правила поведения, изучите разьяснения ВС РФ по данному вопросу (вопрос 17 и 18 "Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020))
СпроситьВроде как у губернаторов нет полномочий издавать законы. А даже, если бы и были, то конституционные права выше, чем указ губернатора.
СпроситьВы не правы, изучите Обзор по отдельным вопросам судебной практики, связанным с применением законодательства и мер по противодействию распространению на территории Российской Федерации новой коронавирусной инфекции (COVID-19) N 1" (утв. Президиумом Верховного Суда РФ 21.04.2020) (вопрос 17 и далее), решение Верховного Суда от 22.10.2020 года по делу № АКПИ 20-536.
Вы обязаны использовать маски и иные СИЗ в общественных местах, а также соблюдать иные обязательные правила поведения установленные местными властями, которым делегированы данные полномочия Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с изменениями и дополнениями).
СпроситьМедицинские маски не относятся к СИЗ. Причем сиз должны предоставлять. В постановлении № 417 указано.
СпроситьВас не обязаны в настоящих условиях обеспечивать гигиеническими масками, а также СИЗ, Вы не верно толкуете данное постановление.
Вы обязаны использовать гигиенические маски и иные СИЗ в общественных местах, а также соблюдать иные обязательные правила поведения установленные местными властями, которым делегированы данные полномочия Федеральным законом от 21 декабря 1994 г. N 68-ФЗ "О защите населения и территорий от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера" (с изменениями и дополнениями).
Изучите Постановление Конституционного Суда Российской Федерации от 25 декабря 2020 г. N 49-П город Санкт-Петербург "по делу о проверке конституционности подпункта 3 пункта 5 постановления Губернатора Московской области "О введении в Московской области режима повышенной готовности для органов управления и сил Московской областной системы предупреждения и ликвидации чрезвычайных ситуаций и некоторых мерах по предотвращению распространения новой коронавирусной инфекции (COVID-2019) на территории Московской области" в связи с запросом Протвинского городского суда Московской области".
СпроситьШкола направляет к фтизиатору ребенка, за неимением реакции манту и бцж (отказ), при не выполнении грозят не допускать в школу ссылаясь на постановление гл. гос. санитарного врача РФ от 22 октября 2013 года №60...правомерно ли это? (все анализы в норме)