Похищение ребенка - борьба за возврат и определение порядка общения

• г. Москва

Место проживания по суду с ней, ребенка у меня похитили не дожидаясь исполнения, хотя с трех лет как разошлись сын жил со мной три года и к маме ни хотел ни в какую. Видел её за это время три раза. Увезла в другой город Киров. Жили в Москве, искал почти год после похищения, сейчас нашел и еле установил место проживания. Забирать обратно отбирая силой опасаюсь, чтобы не искалечить психику мелкого, он и так пострадал от её действий и ее сожителя который помогал при похищении (оно происходило насильно с причинением вреда мелкому и его бабушке которая пыталась остановить садистов). Сейчас определяю порядок общения, видел ребенка один раз с полицией, остался в ужасе, мы были не разлей вода, а сейчас он запуган и боится подойти я в шоке от таких варваров.

Ответы на вопрос (4):

Статья 61. Равенство прав и обязанностей родителей

1. Родители имеют равные права и несут равные обязанности в отношении своих детей (родительские права).

2. Родительские права, предусмотренные настоящей главой, прекращаются по достижении детьми возраста восемнадцати лет (совершеннолетия), а также при вступлении несовершеннолетних детей в брак и в других установленных законом случаях приобретения детьми полной дееспособности до достижения ими совершеннолетия.

Статья 65. Осуществление родительских прав

1. Родительские права не могут осуществляться в противоречии с интересами детей. Обеспечение интересов детей должно быть предметом основной заботы их родителей.

При осуществлении родительских прав родители не вправе причинять вред физическому и психическому здоровью детей, их нравственному развитию. Способы воспитания детей должны исключать пренебрежительное, жестокое, грубое, унижающее человеческое достоинство обращение, оскорбление или эксплуатацию детей.

Родители, осуществляющие родительские права в ущерб правам и интересам детей, несут ответственность в установленном законом порядке.

2. Все вопросы, касающиеся воспитания и образования детей, решаются родителями по их взаимному согласию исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. Родители (один из них) при наличии разногласий между ними вправе обратиться за разрешением этих разногласий в орган опеки и попечительства или в суд.

3. Место жительства детей при раздельном проживании родителей устанавливается соглашением родителей.

При отсутствии соглашения спор между родителями разрешается судом исходя из интересов детей и с учетом мнения детей. При этом суд учитывает привязанность ребенка к каждому из родителей, братьям и сестрам, возраст ребенка, нравственные и иные личные качества родителей, отношения, существующие между каждым из родителей и ребенком, возможность создания ребенку условий для воспитания и развития (род деятельности, режим работы родителей, материальное и семейное положение родителей и другое).

По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, и с учетом требований абзаца второго настоящего пункта суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить место жительства детей на период до вступления в законную силу судебного решения об определении их места жительства.

4. При осуществлении родительских прав родители (лица, их заменяющие) имеют право на оказание им содействия в предоставлении семье медицинской, психологической, педагогической, юридической, социальной помощи.

Условия и порядок оказания содействия в предоставлении указанной помощи определяются законодательством Российской Федерации о социальном обслуживании.

Статья 66. Осуществление родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка

1. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет права на общение с ребенком, участие в его воспитании и решение вопросов получения ребенком образования.

Родитель, с которым проживает ребенок, не должен препятствовать общению ребенка с другим родителем, если такое общение не причиняет вред физическому и психическому здоровью ребенка, его нравственному развитию.

2. Родители вправе заключить в письменной форме соглашение о порядке осуществления родительских прав родителем, проживающим отдельно от ребенка.

Если родители не могут прийти к соглашению, спор разрешается судом с участием органа опеки и попечительства по требованию родителей (одного из них). По требованию родителей (одного из них) в порядке, установленном гражданским процессуальным законодательством, суд с обязательным участием органа опеки и попечительства вправе определить порядок осуществления родительских прав на период до вступления в законную силу судебного решения.

3. При невыполнении решения суда к виновному родителю применяются меры, предусмотренные гражданским процессуальным законодательством. При злостном невыполнении решения суда суд по требованию родителя, проживающего отдельно от ребенка, может вынести решение о передаче ему ребенка исходя из интересов ребенка и с учетом мнения ребенка.

4. Родитель, проживающий отдельно от ребенка, имеет право на получение информации о своем ребенке из воспитательных учреждений, медицинских организаций, учреждений социальной защиты населения и аналогичных организаций. В предоставлении информации может быть отказано только в случае наличия угрозы для жизни и здоровья ребенка со стороны родителя. Отказ в предоставлении информации может быть оспорен в судебном порядке.

Спросить
Пожаловаться

Роман !!!

Надо проводить психологическую экспертизу ребенка!!!

Лучше в суде в соответствии со ст79 и 96 Гпк РФ

Такие перемены просто так не происходят!

План действий!!!!!!

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, только все эти нормы успешно действуют против отцов, но совсем не в их защиту, именно против отцов которые действительно хотят воспитывать, участвовать в жизни ребенка, а не наблюдать как его из принципа просто калечат нерадивые матери для удовлетворения своих амбиций.

Спросить
Пожаловаться

Спасибо за ответ, только все эти нормы успешно действуют против отцов, но совсем не в их защиту, именно против отцов которые действительно хотят воспитывать, участвовать в жизни ребенка, а не наблюдать как его из принципа просто калечат нерадивые матери для удовлетворения своих амбиций.

Спросить
Пожаловаться

Как квалифицировать действия подсудимого если: были похищены сначала отец, потом сын. при похищении отца были предъявлены требования имущественного характера, которые он выполнил частично. С целью предрасположить его выполнить взятые обязательства до конца похитили сына. Действия, того кто похитил сына, можно квалифицировать как вымогательство, если эпизод похищения отца ему не вменяется?

Мой племянник официально развелся с женой 2 года назад. Ребенок жил с отцом. Жена иногда забирала к себе на выходные. Никакие договора не заключали, решили не препятствовать общению с ребенком. В этом году ребенок пошел в 1 класс. Через неделю жена забирает ребенка со школы и увезет в другой город. Телефон ребенка отключен, жена не берет трубку. Ребенок прописан у отца. Обратились в полицию по фактическому месту жительства, заявление на похищение ребенка матерью не приняли. Попросили не указывать что похитили (теща звонила передала, что с ребенком все нормально - определили ребенка в школу в другом городе). Сказали по месту прописки нужно подать в суд по определению места жительства. Если ребенка увезли по фактическому месту жительства, Где и куда он должен подать заявление.

Если закон на стороне матери, она имеет ли права подать на алименты и с какого времени? Ребенок с рождения и до момента похищения жил с отцом. Заранее благодарны.

Установила отцовство на ребёнка через суд. Ребёнку 3,5 года. С отцом ребёнка никогда не жили вместе, в браке не состояли. Отец ребёнка ни разу не видел ребёнка, хотя знал о его рождении. После установления отцовства, данный человек грозится у меня забрать ребёнка и вывезти за границу, ну или вообще забрать у меня его (силой, обманом), обосновывая это тем, что у него теперь тоже есть права на ребёнка. Могу ли я подать иск об определении места жительства ребёнка со мной и обозначить только определённое время общения с отцом и только в моем присутствии, так как опасаюсь, что у меня отберут ребёнка.? Ребёнок не знает своего папу и его родственников вообще. Как правильно поступить в данной ситуации?

Как уменьшить общение ребенка с бабушкой?

Сейчас по суду устанавливается график общения отца с ребенком. Бабушка (мать бывшего супруга) ребенка заявила, что тоже идёт в суд. Бабушка проживает в другом городе. На предложение общаться с внуком в те дни, когда отец общается, получен отказ. Бабушка приезжает в город к своему сыну (бывшему мужу), ночует у него, соответственно может видеть внука, когда отец его будет забирать по своему графику.

При рассмотрении судом графика общения бабушки с внуком, учитывает ли суд то, что есть график общения отца с ребенком.

В приоритете общение ребенка с родителями?

Много ли времени может утвердить суд бабушке, и учитывается ли то, что проживает в другом городе?

Ребенку нет и 3 х лет.

Мать против дополнительного общения отца с ребенком, вне графика. Но при этом бабушка собирается видеть ребенка вместе с его отцом.

До развода, бабушка приезжала раз в полгода, а то и реже. А сейчас прям внука подавай. Ребенок последний раз в живую видел бабушку год назад.

Я хочу уехать со своей девушкой в другой город, но ее родители категорически против наших отношений. Проблема в том, что мне 20 лет, а она несовершеннолетняя (ей 17 лет).

Я бы хотел узнать, если Вам не трудно, какую уголовную ответственность я несу? Какое наказание имеет похищение человека в России? И как определяется похищение?

Разве принять взаимное решение с человеком, который является несовершеннолетним, достаточно чтобы оно считалось преступлением? Разве факт что моя девушка не будет обвинять меня в похищении никак не подтверждает мою невиновность?

У моей бабушки было 3 е детей дочь жила отдельно, сын отдельно и еще один сын жил с бабушкой, бабушка умерла 10 лет назад и двое детей не вступали тогда в наследство думая что вступает сын который жил с ней и он продолжал жить в этом доме до его смерти. Сейчас сын умер и выяснилось что бабушка не задолго до смерти продала дом первой жене сына который жил отдельно, а та подарила его сыну (внуку родному бабушки), но денег тот сын который жил с бабушкой и сама бабушка не получали. Есть еще 3 внука родных и 2 детей бабушки которые жили отдельно, могут ли они оспорить договор купли продажи и дарственную спустя 10 лет так как не знали всего этого раньше.

Помогите правильно квалифицировать действия подсудимого. Два похищения. В первом, предъявлены требования имущественного характера, которые выполненны частично. Второе похищение имело цель предрасположить потерпевшего выполнить взятые обязательства ранее до конца. Потерпевшие родственники. Можно ли квалифицировать как вымогательство и похищение действия осужденного если первое похищение ему не вменяется?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Такая ситаация. С мужем развелись в 2013 году, до этого не жили вместе около полутора лет, бывший муж видел сына раз в два месяца, не звонил не прашивал о нем, сейчас проживает и рописан в другом городе хочет приезжать к нам в москву и забирать его на сутки с ночевкой в гостиницу, сыну 4 года я не ротив его общения с отцом но категорически против того чтобы он ночевал вне дома не говоря уже о том чтобы он сына увозил в другой город,. куда вв первую очередь обратится чтобы устанвить порядок и часы встреч отца и сына? (без ночевок)

Хотела бы узнать, на что может претендовать бабушка в плане проведения времени с внучкой, ситуация следующая: наша семья (я, супруг и дочь 1 год) жила с матерью мужа (далее бабушка) в разных городах. Бабушка собралась переехать в наш город, чтобы видеться с внучкой. Отношения у нас очень напряженные (мать с сыном не общается, невестку открыто ненавидит и постоянно угрожает судом если будем препятствовать ее общению с внучкой, на примирение идти отказывается). Полностью препятствовать общению никто не собирается, но чтобы сократить напряженную обстановку в семье до минимального времени, хочется определить порядок общения ребенка с бабушкой. В моем понимании это должен быть час - два один или два раза в неделю в присутствии матери/отца и на их территории либо во время прогулки. Хочу узнать какова судебная практика в данном вопросе? Дополнительно озвучиваю условия: ребенку год, спит и ест по режиму, бабушку видел один раз, место проживания бабушки в городе пока нам неизвестно, квартира у бабушки будет съемная.

Мы с женой разошлись, но до сих пор не оформили развод. Она какое то время была в отношениях с другим мужчиной и жила с ним. У нас есть ребенок. Все время, с тех пор как мы разошлись с ней, он жил то у меня то у нее по очереди. Несколько дней, она разошлась с тем мужчиной. Она недавно получила гражданство и у нее нет ни прописки, ни какой либо жил площади, следовательно, после того как она разошлась с этим мужчиной, она можно сказать осталась на улице. Ребенок в это время жил у меня. Позавчера она забрала у меня ребенка, сказав, что берет его к себе на пару дней. Я не знал, что ей даже некуда его отвезти, так как она мне об этом ничего не сказала. В итоге, в этот же день, не уведомив меня и без моего согласия, она увезла ребенка в другой город, на постоянное проживание. Ребенок прописан со мной и у меня есть доказательства того, что привозить его обратно она не собирается. Каковы мои шансы вернуть ребенка? Так же добавлю, что мы с ним прописанны и проживаем в Москве, а она увезла его в республику Коми, к ее отцу, и даже не в город, а в деревню.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение