Договор поставки оборудования для переработки попутного нефтяного газа между ООО «Высочайшие технологии» и ЗАО «Новая эра» оказался недействительным, а также оспаривается договор поручительства с
ООО «Высочайшие технологии» (поставщик) заключило с ЗАО «Новая эра» (покупатель) договор поставки оборудования для переработки попутного нефтяного газа. Стороны указали, что договор подлежит исполнению при условии сохранения на 1 июня 2008 г. На Нью-Йоркской бирже цены на 1 баррель нефти на уровне не ниже 100 долларов. Одновременно с договором поставки был заключен договор поручительства для обеспечения денежных обязательств ЗАО поручительством ОАО «Монолит». По наступлении 1 июня ООО потребовала предусмотренной договором предварительной оплаты, но ЗАО выполнить свои обязательства отказалось. Тогда ООО обратилось с требованием к ОАО, ОАО также отказалось выполнить требования, ссылаясь на то, что договор поручительства является недействительным по следующим основаниям:
у ООО нет лицензии на изготовление оборудования для переработки попутного нефтяного газа, даже если бы договор поставки был действительным, недействителен договор поручительства, т.к. на момент его заключения обязательство, обеспечиваемое поручительством, не существовало (не наступило условие, предусмотренное сторонами)
Добрый день!
В Вашем случае нужно исходить из условий договоров заключенных между сторонами, а так же условий касающихся необходимости иметь на данные работы ту или иную лицензию. после чего предъявлять письменную претензию с соблюдением всех условий прописанных в договоре!
Удачи!
Спросить
ООО «Высочайшие технологии» (поставщик) заключило с ЗАО «Новая эра» (покупатель) договор поставки оборудования для переработки попутного нефтяного газа. Стороны указали, что договор подлежит исполнению при условии сохранения на 1 июня 2008 г. На Нью-Йоркской бирже цены на 1 баррель нефти на уровне не ниже 100 долларов. Одновременно с договором поставки был заключен договор поручительства для обеспечения денежных обязательств ЗАО поручительством ОАО «Монолит». По наступлении 1 июня ООО потребовала предусмотренной договором предварительной оплаты, но ЗАО выполнить свои обязательства отказалось. Тогда ООО обратилось с требованием к ОАО, ОАО также отказалось выполнить требования, ссылаясь на то, что договор поручительства является недействительным по следующим основаниям:
1. недействителен договор поставки, т.к. а) у ООО нет лицензии на изготовление оборудования для переработки попутного нефтяного газа; б) условие, при наступлении которого договор поставки подлежит исполнению, не соответствует Закону Санкт-Петербурга «О противодействию спекуляции ценами на энергоносители и их производные».
2. даже если бы договор поставки был действительным, недействителен договор поручительства, т.к. на момент его заключения обязательство, обеспечиваемое поручительством, не существовало (не наступило условие, предусмотренное сторонами)
В ответе четко и структурированно прокомментируйте каждый аргумент поручителя и сделайте вывод, обязан ли поручитель удовлетворить требование поставщика.
Для обеспечения условий оплаты договора поставки угля покупателю, поставщик заключил с ним договор поручительства. Покупатель, в договоре поручительства расписался за жену (она была согласна).
Вопрос: 1. Будет ли жена нести солидарную, субсидарную ответственность за неисполнение обязательств по договору поставки.
2. нет ли в действиях мужа (покупателя) состава подделки документов.
Спасибо.
Доброго времени суток
Нет не будет, она вообще не обязана была ничего подписывать и такой договор можно вообще аннулировать
Удачи Вам. Анна Титова.
СпроситьЗаключён предварительный договор КП недвижимости. Обе Стороны не исполнили обязательства, предусмотренные предварит. Договорим. Одна не сдала дом, вторая не внесла оплату. Основной договор не заключили. Срок обязательств был до 31.07.18 - дата заключения основного договора. При этом покупатель воспользовался ПРАВОМ, предусмотренным предварит. Договором о ремонте недвижимости. Ремонт обошёлся в 500 000. Как возместить денежные средства за ремонт?
Нужно смотреть все условия договора, чтобы решить вопрос о взыскании денег, договор на руках?
Спросить
Здравствуйте.
Для этого можно составить иск и направить в суд. Предварительно конечно стоит составить грамотную претензию и направить застройщику.
СпроситьВ одном из пунктов моего договоре поручительства сказано, что договор действует «до полного исполнения сторонами обязательств по договору поручительства и договору займа». Также оговорено, что «требования к поручителю могут быть предъявлены кредитором по истечении 2-х дней с момента наступления срока исполнения обязательства, обеспеченного поручительством». В договоре займа, который обеспечен моим поручительством, указано, что заем гасится единовременно в срок до 31 декабря 2006 года.
Я считаю, что условие о действии поручительства до полного исполнения сторонами обязательств не является условием о сроке, так как оно не соответствует статье 190 ГК РФ. Таким образом, срок поручительства в договоре не установлен и, в соответствии с частью 4 статьи 367 ГК РФ, поручительство прекращается, если кредитор не обратится с иском к поручителю до 31 декабря 2007 года.
Обеспеченное договором поручительства обязательство не было исполнено. В период с момента заключения договора поручительства и вплоть до 18 августа 2009 года кредитор ни устно, ни письменно, ни в форме иска в суд не обращался ко мне с требованием исполнения поручительства.
В августе 2009 года кредитор подал в суд исковое заявление о солидарном взыскании с меня суммы займа обеспеченного поручительством.
Суд первой инстанции условия о сроке поручительства не рассматривал вовсе и обязал меня солидарно погасить долг. Кассационная инстанция оставила решение суда без изменения, не найдя оснований для отмены решения суда и обошла молчанием в мотивировочной части определения вопрос об окончании срока действия поручительства.
Выплата мною произведена.
Ответьте, пожалуйста, есть ли смысл мне обращаться в надзорную инстанцию?
Наталья, я считаю что без пользы....надзорная инстанция встанет на сторону первых двух...сейчас такова судебная практика по поручителям...вроде бы как приучают поручителей к обязательности и ответственности...поэтому сейчас уже и поручителя не найдешь...люди начали думать прежде чем ставить подписи что бы помочь ближнему...
СпроситьЕcли cpoк, нa кoтopый дaнo пopyчитeльcтвo, cфopмyлиpoвaн "дo фaктичecкoгo иcпoлнeния oбecпeчивaeмoгo oбязaтeльcтвa" пopyчитeльcтвo пpeкpaщaeтcя, ecли кpeдитop нe пpeдъявит иcкa к пopyчитeлю дo нacтyплeния cpoкa иcпoлнeния oбязaтeльcтвa, oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм? в тeчeниe гoдa co дня нacтyплeния cpoкa иcпoлнeния oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм oбязaтeльcтвa? в тeчeниe двyx лeт co дня зaключeния дoгoвopa пopyчитeльcтвa? в любoe вpeмя дo пpeкpaщeния oбязaтeльcтвa, oбecпeчeннoгo пopyчитeльcтвoм, нaдлeжaщим иcпoлнeниeм? дo иcтeчeния cpoкa иcкoвoй дaвнocти пo oбязaтeльcтвy, oбecпeчeннoмy пopyчитeльcтвoм?
Случаи прекращения поручительства указаны в ст. 367 ГК РФ:
1. Поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства, а также в случае изменения этого обязательства, влекущего увеличение ответственности или иные неблагоприятные последствия для поручителя, без согласия последнего.
2. Поручительство прекращается с переводом на другое лицо долга по обеспеченному поручительством обязательству, если поручитель не дал кредитору согласия отвечать за нового должника.
3. Поручительство прекращается, если кредитор отказался принять надлежащее исполнение, предложенное должником или поручителем.
4. Поручительство прекращается по истечении указанного в договоре поручительства срока, на который оно дано. Если такой срок не установлен, оно прекращается, если кредитор в течение года со дня наступления срока исполнения обеспеченного поручительством обязательства не предъявит иска к поручителю. Когда срок исполнения основного обязательства не указан и не может быть определен или определен моментом востребования, поручительство прекращается, если кредитор не предъявит иска к поручителю в течение двух лет со дня заключения договора поручительства.
Эти случаи прекращения поручительства действуют даже, если прямо не указаны в договоре.
СпроситьВ соглашении о расторжении указано, что договор действует до полного исполнения обязательств сторонами по договору, а ниже следующие условие - обязательства сторон по договору прекращаются. Это противоречие или нет?
Посоветуйте, как лучше поступить Поставщик и Покупатель (Юр.дица) заключили договор поставки Покупатель внес предоплату за первую партия Товара, Поставщик на сумму этой предоплаты поставил Покупателю первую партию Товара, Покупатель принял эту первую партию Товара. Теперь по условиям договора Покупатель должен вносить очередной платеж за вторую партию Товара, но уклоняется от оплаты. Какой иск лучше подать Поставщику: иск об обязании исполнения обязательств по договору с требованием обязать Покупателя исполнить обязательства по очередной оплате (тогда госпошлина 4000 рублей) или иск о взыскании с требованием взыскать с Покупателя сумму очередной оплаты за товар (но тогда госпошлина намного больше)?
Ответьте, пожалуйста.
Ситуация такая: есть поставщик-банкрот, есть ООО - покупатель. Между ними был заключен договор поставки. Оплата производится после поставки всей партии товара, предусмотренной договором. Поставка осуществлена не полностью, поскольку поставщик был признан банкротом. В конкурсном пр-ве это право требования было продано мне. Я обратился с иском в суд, ООО в отзыве указал, что срок оплаты не наступил, поскольку обязательства поставщика не выполнены в полном объеме. Конкурсный поставщика-банкрота не направлял уведомления о расторжении договора. Им направлялась только письмо о признании организации банкротом и просьбой оплатить зад-ть, которое ООО оставило без ответа. Правы ли они в той части, что срок оплаты не наступил? Если нет, то на какую статью можно сослаться? Какие меры можно предпринять? Спасибо.
Доброго времени суток
Консультации, подобные вашей, решаются с юристом на очной и платной основе. Либо можете задать свой вопрос в категории Вип
Удачи Вам. Анна Титова.
Спросить
Федеральный закон от 26.10.2002 N 127-ФЗ (ред. от 18.06.2017) "О несостоятельности (банкротстве)" (с изм. и доп., вступ. В силу с 01.07.2017)
Статья 126. Последствия открытия конкурсного производства
1. С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства:
срок исполнения возникших до открытия конкурсного производства денежных обязательств и уплаты обязательных платежей должника считается наступившим;
СпроситьДоброе утро, Арсений! Ваш вопрос относится к коммерческой деятельности, обращайтесь к любому юристу сайта в личную почту, заключайте соглашение на оказание платных юридических услуг или сопровождение хозяйственно-финансовой деятельности и получайте консультации по всем интересующим вас вопросам. Успешно решить Ваш вопрос можно с юридической помощью.
Спасибо за то, что воспользовались услугами сайта!
СпроситьЗдравствуйте!
Не видя Вашего договора и документов невозможно ответить на Ваш вопрос
Вам вообще надо писать заявление о включении в реестр требований кредиторов, а не обращаться в суд с исковым заявлением
Более подробные консультации в личных сообщениях
С уважением,
специалист по банкротству
Ю.В Никитина.
СпроситьОтветьте, пожалуйста.
Ситуация такая: есть поставщик-банкрот, есть ООО - покупатель. Между ними был заключен договор поставки. Оплата производится после поставки всей партии товара, предусмотренной договором. Поставка осуществлена не полностью, поскольку поставщик был признан банкротом. В конкурсном пр-ве это право требования было продано мне. Я обратился с иском в суд, ООО в отзыве указал, что срок оплаты не наступил, поскольку обязательства поставщика не выполнены в полном объеме. Конкурсный поставщика-банкрота не направлял уведомления о расторжении договора. Им направлялась только письмо о признании организации банкротом и просьбой оплатить зад-ть, которое ООО оставило без ответа. Правы ли они в той части, что срок оплаты не наступил? Если нет, то на какую статью можно сослаться? Спасибо.
Внимательно читайте договор переуступки и сам договор. Взыскать можно только за тот товар который поставили - такова практика.
СпроситьДоговором поручительства предусмотрено условие об обеспечнии требований кредитора также в случаях изменения условий кредитного договора (в том числе при продлении срока обеспечиваемого обязательства, увеличение суммы обеспечиваемого обязательства, изменение размера неустойки, изменении процентной ставки за пользование денежными средствами, изменении срока уплаты процентов.), в том числе кредитором в одностороннем порядке, на что поручитель дает свое предварительное безусловное согласие в момент заключения настоящего договора и досрочного истребования кредитором исполнения обязательств должника. Кредитор обязан письменно уведомить поручителя об изменениях условий кредитного договора.
Вопросы: 1. можно ли считать согласованными все существенные условия договора поручительства, в том числе условие отвечать по любым условиям? 2. Можно ли считать прекращенным в порядке ст.367 ГК данный договор при подписании между должником и кредитором допика на увеличение суммы займа почти в 2 раза без уведомления поручителя и без согласования с ним данного условия?
Вы сами подписали договор, в котором дали согласие на изменение условий основного обязательства. Не надо было этого делать.
Спросить
Для более-менее обоснованного ответа на Ваш вопрос надо изучить кредитный договор.
Спросить
