Требование заказчика о подписании КС-2 прорабом - законно или нет?

• г. Москва

Заказчик требует, чтобы КС-2 помимо директора (меня) подписал еще и прораб, выполнявший работы (он числиться не на моей фирме, но заказчик об этом не знает). Имеют ли они право требовать подписание прорабом КС-ок? Вроде на подписание КС должны быть полномочия... Спасибо.

Ответы на вопрос (2):

Геннадий, добрый день!

Акт формы КС-2 подписывает лицо, уполномоченное Подрядчиком (в силу должностной инструкции + приказ) .

Спросить
Пожаловаться

Уважаемый Геннадий! Акт о приемке выполненных работ (форма по ОКУД 0322005, Акт N КС-2) и Справка о стоимости выполненных работ и затрат (форма по ОКУД 0322001, Справка N КС-3) утверждены Постановлением Государственного комитета России по статистике от 11 ноября 1999 г. N 100 "Об утверждении унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ" (далее — Постановление N 100) в качестве унифицированных форм первичной учетной документации по учету работ в капитальном строительстве и ремонтно-строительных работ.

При этом, Акт по форме КС-2 применяется для приемки выполненных подрядных строительно-монтажных работ производственного, жилищного, гражданского и других назначений и составляется на основании данных Журнала учета выполненных работ (форма по ОКУД 0322006). На основании данных Акта КС-2 заполняется Справка КС-3.

Справка КС-3 применяется для расчетов с заказчиком за выполненные в отчетном периоде строительные и монтажные работы, работы по капитальному ремонту зданий и сооружений, другие подрядные работы и представляется субподрядчиком генподрядчику, генподрядчиком заказчику (застройщику).

На основании изложенного, полагаю безусловно достаточным приложения (по требованию заказчика) к Акту по форме КС-2 и Справке КС-3 Журнала учета выполненных работ (форма по ОКУД 0322006), который ведется на строительном объекте прорабом подрядчика, а записи в нем удостоверяются подписью прораба заказчика.

Спросить
Пожаловаться

Такая ситуация. Мой приятель, начинающий прораб, взял обьект по строительству, с договором. Соответственно при окончательном расчете заказчик кинул его на некоторую сумму. На заказчика он подает в суд. А вот работники. Выполнявшие работы, не хотят ждать и требуют чтоб прораб отдал деньги за работу. У прораба денег разумеется нет. Он пообещал рабочим выплатить деньги, но они не собираются ждать. Сначала угрожали, теперь требуют чтоб прораб взял потреб кредит, бытовой техникой и тем погасит свой долг перед ними. Все это в повышенных, жестких тонах.

Прораб хочет и на рабочих подать в суд. Под какие статьи у.к. подпадают их действия? И что следует предпринять?

Заранее большое спасибо! С уважением Александр.

Я, директор проектной фирмы. Мы выполнили работу по проектированию. Заказчик работу принял и подписал акт выполненных работ. Однако, наша компания задолжала субподрядчику за предыдущие работы. Могу ли переуступить права субподрядчику, тем самым, заказчик оплатит по акту выполненных работ не моей фирме, а напрямую субподрядчику?

Прораб отсутствовал на работе 22.03.07. На следующий день, 23.03.07, написал объяснительную: причина отсутствия - по семейным обстоятельствам без каких-либо пояснений. Отказался 23.03.07 работать из-за плохого самочувствия и написал это в новой объяснительной. После предупреждения со стороны директора о возможных последствиях 23.03.07 написал заявление об увольнении по собственному желанию. Директор настаивал на двухнедельной отработке. С 23.03.07 по настоящее время ничего о местонахождении прораба неизвестно. Директор и Гл. бухгалтер подписали Акт о совершении прогулов прорабом 22.03.07, 23.03.07 и 26.03.07. Директор имеет намерение уволить прораба за прогул (ст.81, п.6 а) ТК РФ). Обосновано ли поступает директор? Как поступить директору, чтобы уволить прораба по статье?

Выполнили работы, были переданы документы на подписание, но заказчик документы не подписал ничем это не обьясняя, 2010 был передан ещё пакет и 2012 так же ещё онин пакет передавали так же писались претензии заказчику по этому вопросу ничего. Могу ли я сейчас подать на заказчика в суд, чтобы эти работы признали выполненный, не истёк ли срок давности? Спасибо.

Имеет ли право Заказчик требовать по договору подряда устранения недостатков через 8 месяцев после сдачи работ и не подписании акта выполненных работ (подписан в одностороннем порядке-подрядчиком). Имеет ли право суд рассматривать иск Заказчика и не применять ст 720 ГКРФ ооб отсутствии права заказчика ссылаться на недостатки, которые он нигде не указал?

Мой компаньон является учредителем фирмы (Альфа), в которой я назначена директором. Помимо этой фирмы компаньон имеет другую фирму (Омега), в которой является одновременно учредителем и директором. Дела в фирме Омега идут неважно, долги... Мой компаньон собирается ликвидировать фирмуОмега и требует, чтоб я,как директор Альфы, открыла второй счет в банке. Платежи от Омеги пойдут на этот счет... Позже фирма Альфа с нулевым балансом будет ликвидирована. Насколько я знаю-ответственность лежит всегда на директоре-чем я рискую?

Наша фирма выполнила строительные работы по договору подряда от 05.10.15, деньги не заплатили сейчас обратились в суд арбитр. Но еще заседания не было, у заказчика две фирмы, вот с одной мы заключили договор, а во время подписания этого договора нам подложили другой договор строительного подряда, и мы его тоже подписали, это все один директор двух фирм, и когда мы обратились на фирму с которой реальный договор в суд, та фирма другая его прислала претензию и собирается подать в суд на нашу фирму, т.к. мы ознакомились с этим договором что в нем мы выступаем якобы исполнителем. Получается так что две фирмы зарегистрированы на одно человека и он чтобы не потерять те деньги которые они нам должны за работу они очень хорошо подготовились и подсунули нам договор который мы подписали и не зная о его существовании, и теперь они требуют с нас деньги. Сумма абсолютно одинаковая что нам должны и что якобы мы должны, и дата договоров одна и таже, подскажите что нам делать? Уже голова кругом.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Здравствуйте!

Наша организация работала пол года назад с одни заказчиком. Все услуги были выполнены в срок, был составлен договор. После оказания услуг заказчик подписал акт выполненных работ. Спустя пол года после подписания акта у заказчика появилась претензия по оказанию услуг. Дело в том, что часть услуг не была оказана по вине заказчика, но заказчик попросил включить эту сумму в акт. И теперь заказчик требует вернуть ему сумму неоказанных услуг. Договор и акт, как я ранее писала, заказчик подписал. Имеем ли мы право не возвращать заказчику эту сумму, т.к. акт был подписан?

Меня зовут Руслан, и у меня следующий вопрос. Выполнял строительно монтажные работы по договору. То есть оформлялся договор между мной и прорабом. Работы закончили, а денег нет. Заказчик не платит прорабу, а прораб соответственно не может рассчитаться со мной. Что делать в такой ситуации?

Если фирма, в которой я работаю, организовала мое обучение на курсах переквалификации, имеет ли директор право требовать, чтоб я подписала договор, обязывающий меня отработать в фирме не менее трех лет?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение