Опыт обмана - Как я потеряла 180 000 рублей при поиске частного займа у сотрудника полиции
Попала в тяжелое финансовое положение, искала частный займ. Встретила одного человека который обещал помочь, попросил оплатить страховку, долго писать он меня обманул почти на 180 000 рублей. Сохранилась переписка в контакте и смс. Сейчас попросила мне хоть частично вернуть деньги он мне нагрубил нахамил. Сам он работает в полиции. Могу я нее написать заявление и куда лучше? Спасибо!
Для того, чтобы советовать куда писать, сначала надо выяснить конкретную ситуацию и посмотреть документы. Сходите на консультацию к адвокату
Спросить
Человек должен деньги, кормит постоянно завтраками о сроках. Есть переписка в контакте, где не отрицает долг, но деньги так и не отдает (работает в весьма крупной финансовой компании). Примут ли мое заявление в полиции на этот счет, при условии, что должник еще и в переписке угрожал мне башку прострелить. Как лучше поступить? Спасибо!
Ваше заявление в любом случае обязаны принять и провести проверку по данному факту
Спросить
А что расписки или иного письменного документа в получении денег нет? Только переписка? Если так то в суд с иском идти конечно можно, но вряд ли решение будет в Вашу пользу, так как любой заем должен быть подтвержден письменными доказательствами.
Если нет никаких письменных доказательств, а только переписка в интернете, тогда пишите заявление в полицию.
Спросить
Меня вконтакте мошенник развел на деньги, на маленькую сумму 1000 рублей, попросил доверить ему деньги для раскрутки в букмекерской конторе, по глупости поверил, вся переписка сохранилась, по факту мошенничества можно на него заявление написать?
Я даже не знаю к какой рубрике отнести вопрос.
Дал человеку денег в долг. Человек знакомый, в долг попросил в переписке вконтакте. История переписки сохранилась. Занял до 10 апреля и не отдаёт, добавил в чёрный список и на связь не выходит.
Можно ли как-то через суд вернуть свои деньги? Сумма 12 000 рублей.
Здравствуйте.
Напишите ему уведомление о возврате долга, пошлите почтой заказным письмом с уведомлением о вручении. Переписку в соцсетях заверьте у нотариуса и обратитесь в суд с иском о возврате долга.
СпроситьБак платиум предложил кредит, но попросил оплатить сэкомиссию. Я оплатила, затем сказали, что счёт заблокирован и радо оплатить страховку. Я отказалась попросила вернуть деньги. Если они не вернут деньги, то куда обращаться за возвратом?
Деньги Вам не вернут. Это же мошенники. Они не для того Вас ввели в заблуждение, чтобы возвращать деньги. Обращаться нужно в полицию.
Спросить
Здравствуйте!
Вам необходимо оспорить банковскую операцию по переводу денег, так как это мошенники и деньги вам не переведут добровольно.
СпроситьЯ поверила одной знакомой по интернету, и набрав займов на сумму 57 000 рублей ей отправила на карту, она обещала вернуть через 2 недели, но увы, пишет, что денег нет, а мне то нужно их отдавать, уже %тикают, могу ли я на неё написать заявление в полицию? Чеки отправки сохранились, Как мне вернуть эти деньги? Есть ещё переписка на странице в контакте.
Здравствуйте, уважаемая Любовь Александровна!
Чем быстрее Вы обратитесь с иском в суд на основании статей 3, 131, 132 Гражданского процессуального кодекса РФ, тем быстрее сможете вернуть деньги, которые Вы перечислили на ее банковскую карту (если та карта банковская её).
Полиция не занимается такими гражданскими делами, а поэтому на ваше заявление будет от полиции такой же ответ, какой я Вам выше указал.
Ну а с Вас Займодавцы конечно взыщут % по договорам займа.
Удачи Вам.
СпроситьМне одобрили кредит 350000, но после этого попросили оплатить 5700, после этого попросили заплатить страховку 12700, я оплатила все, потом попросили оплатить курьера 15700, я оплатила. Теперь просят чтобы у меня на карте была сумма 35000, как страховка за перевод денег. Мы передумали брать уже кредит и я попросила вернуть мне мои деньги. Сказали чтобы даже вернуть мои деньги на карте все равно должно лежать 35000. Что мне сейчас делать? Возможно ли вернуть мои деньги!
Добрый день.
Для того, чтобы точно ответить на Ваш вопрос и помочь Вам нужно знать подробности.
Как Вы вышли на этот банк? Что этот банк Вам предлагает? Сейчас очень много случаев мошенничества.
СпроситьЧеловек должен деньги. Есть переписка в соц сети, подтверждающая долг. Могу ли я указать свидетелем в заявлении в полицию, человека, прочитавшего эту переписку и готовый подтвердить достоверность данной переписки? Или мне нужно распечатать все же переписку и заверить у нотариуса? (42 страницы слишком дорого и не каждый нотариус за это берется) Как лучше быть, если доказательство только переписка в соц сети (Должник писал, что перевел сумму долга, но деньги так на карту и не пришли. В переписке от должника также указана сумма долга)
Мы в контакте наткнулись на помощь в займе. В итоге мы им перевели 6 тысяч рублей. Денег до сих пор нет: ни займа, ни наших (хотя нам обещали, что если займ не дадут, то наши переведут обратно). Каждый день говорят, что переведут. Что нам делать, в суд можно подать или нет? Переписка вся сохранилась.
Заказала телефон в интернете, получила на почте. Когда начала проверять телефон, то обнаружила, что камера там намного хуже заявленной, по корпусу были мелкие царапины, хрипит динамик, не работает блютуз... обратилась к продавцам. Там мне сказали писать на почту. Началась переписка в почте. Там попросили чек, фото деффектов. Затем попросили выслать акт проверки с почты россии (который никто не составлял). как можно вернуть деньги?
"Согласно Закона РФ от 07.02.1992 N 2300-1 ""О защите прав потребителей"" Договор розничной купли-продажи может быть заключен на основании ознакомления потребителя с предложенным продавцом описанием товара посредством каталогов, проспектов, буклетов, фотоснимков, средств связи (телевизионной, почтовой, радиосвязи и других) или иными исключающими возможность непосредственного ознакомления потребителя с товаром либо образцом товара при заключении такого договора (дистанционный способ продажи товара) способами.
2. Продавцом до заключения договора должна быть предоставлена потребителю информация об основных потребительских свойствах товара, об адресе (месте нахождения) продавца, о месте изготовления товара, о полном фирменном наименовании (наименовании) продавца (изготовителя), о цене и об условиях приобретения товара, о его доставке, сроке службы, сроке годности и гарантийном сроке, о порядке оплаты товара, а также о сроке, в течение которого действует предложение о заключении договора.
3. Потребителю в момент доставки товара должна быть в письменной форме предоставлена информация о товаре, предусмотренная статьей 10 настоящего Закона, а также предусмотренная пунктом 4 настоящей статьи информация о порядке и сроках возврата товара.
4. Потребитель вправе отказаться от товара в любое время до его передачи, а после передачи товара - в течение семи дней.
В случае, если информация о порядке и сроках возврата товара надлежащего качества не была предоставлена в письменной форме в момент доставки товара, потребитель вправе отказаться от товара в течение трех месяцев с момента передачи товара.
Возврат товара надлежащего качества возможен в случае, если сохранены его товарный вид, потребительские свойства, а также документ, подтверждающий факт и условия покупки указанного товара. Отсутствие у потребителя документа, подтверждающего факт и условия покупки товара, не лишает его возможности ссылаться на другие доказательства приобретения товара у данного продавца.
Потребитель не вправе отказаться от товара надлежащего качества, имеющего индивидуально-определенные свойства, если указанный товар может быть использован исключительно приобретающим его потребителем.
При отказе потребителя от товара продавец должен возвратить ему денежную сумму, уплаченную потребителем по договору, за исключением расходов продавца на доставку от потребителя возвращенного товара, не позднее чем через десять дней со дня предъявления потребителем соответствующего требования.
3. Последствия продажи товара ненадлежащего качества дистанционным способом продажи товара установлены положениями, предусмотренными статьями 18 - 24 настоящего Закона.
"
СпроситьПросрочил займ платить не отказывался но тяжелое финансовое положение, займ написал заяву в полицию на меня, сегодня пришел полицейский и попросил поехать с ним для уточнения данных, как мне быть и что делать подскажите.
Скажите как есть
он напишет Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела.
Потом будет рассмотрение гражданского дела в суде.
Суды как правило существенно снижают %, пени, штрафы. Если дойдет до суда, то Вы можете направить в Суд Заявление с просьбой предоставить отсрочку или рассрочку, если суд откажет, то можете попытаться решить этот вопрос с приставами. Основной долг желательно погашать по мере возможности. Ни банкиры, ни тем более коллекторы Вас заставить платить не могут, у них нет полномочий, а если будут угрожать, вымогать, оскорблять, то по факту угроз, вымогательства и т.д., можно обращаться с Заявлениями в Полицию, Прокуратуру. Принудительно исполнять Решение Суда могут должностные лица УФССП России (Приставы), а до этого еще далеко, но если дойдет до суда, то арестовывать они могут далеко не все имущество в соответствии со статьей 446 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Для сведения:
СпроситьСтатья 14.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Нарушение иных прав потребителей 1. Нарушение права потребителя на получение необходимой и достоверной информации о реализуемом товаре (работе, услуге), об изготовителе, о продавце, об исполнителе и о режиме их работы - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей. 2. Включение в договор условий, ущемляющих установленные законом права потребителя, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до двух тысяч рублей; на юридических лиц - от десяти тысяч до двадцати тысяч рублей. 3. Непредоставление потребителю льгот и преимуществ, установленных законом, - влечет наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от пятисот до одной тысячи рублей; на юридических лиц - от пяти тысяч до десяти тысяч рублей.
Статья 333 Гражданского кодекса Российской Федерации. Уменьшение неустойки Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку. Правила настоящей статьи не затрагивают права должника на уменьшение размера его ответственности на основании статьи 404 настоящего Кодекса и права кредитора на возмещение убытков в случаях, предусмотренных статьей 394 настоящего Кодекса.
Лариса, Вам необходимо очно обратиться к адвокату за консультацией. Рекомендую предоставить доказательства тяжелого материального положения: копия трудовой книжки с записью об увольнении, документы о состоянии здоровья Вашего или членов семьи и т.д.
Интернет–порталом ГАС «Правосудие» (sudrf.ru)
Судебный участок №27 Западного внутригородского округа г.Краснодара
msud27.krd.msudrf.ru
К делу № 2-134/14-27
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
12 марта 2014 года г. Краснодар
Мировой судья судебного участка № 27 Западного внутригородского округа г.
Краснодара Соколова Ю.А.
при секретаре Дегтяревой М.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным. В обоснование своих требований, указал, что 11 августа 2012 г. между ней и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%. В тот момент истице срочно нужны были деньги на период поиска новой работы. Она была вынуждена обратиться к ответчику, т.к. сумма требовалась небольшая, а банковские организации такие кредиты не выдают. В связи с тяжелым материальным положением, 26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями.
Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить. Обратившись к юристу, истица выяснила, что заключенный договор займа заключен на крайне невыгодных для нее условиях (732% годовых за пользование денежными средствами и 732% годовых за просрочку исполнения договора) и может быть признан недействительной (кабальной) сделкой. На основании изложенного просит признать договор займа № 1-684 от 11.08.2012 г. недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях.
В судебном заседании представитель истца – Малявко А.С. на иске настаивала, также просила возместить расходы на оплату услуг представителя в размере 15 000 рублей.
Представитель ответчика в судебном заседании – Захаров С.И. просил в иске отказать, в связи с тем, истец является постоянным клиентом ответчика, каждый раз при получении займа истцу объяснялись условия договора займа, истец при подписании договоров подтверждал, что ему понятны условия договоров. Таким образом, истец прекрасно понимал условия договора и высказывания о не признании процентной ставки являются необоснованными.
Выслушав стороны, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему:
Судом установлено, что 11 августа 2012 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа № 1-684, в соответствии с которым был предоставлен заем в размере 8000 рублей сроком до 27 августа 2012 г. с уплатой процентов в размере 732%.
26 августа 2012 г. истица вернула ответчику сначала 2400 рублей, а 22 октября 2013 г. еще 10 560 рублей, что подтверждается квитанциями. Однако в январе 2014 г. сотрудники ООО «Микрозайм» передали ей уведомление о том, что у истицы имеется задолженность по Договору займа в размере 80 500 рублей, которую она обязана погасить.
Из ст. 421 ГК РФ следует, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами. Вместе с тем, принцип свободы договора не исключает при определении его содержания соблюдение правил разумности и справедливости.
В силу п.1 ст. 10 ГК РФ не допускаются осуществление гражданских прав исключительно с намерением причинить вред другому лицу, действия в обход закона с противоправной целью, а также иное заведомо недобросовестное осуществление гражданских прав (злоупотребление правом).
В соответствии со ст. 166 ГК РФ сделка недействительна по основаниям, установленным законом, в силу признания ее таковой судом (оспоримая сделка) либо независимо от такого признания (ничтожная сделка). Требование о признании оспоримой сделки недействительной может быть предъявлено стороной сделки или иным лицом, указанным в законе.
В силу ч.3 ст. 179 ГК РФ сделка на крайне невыгодных условиях, которую лицо было вынуждено совершить вследствие стечения тяжелых обстоятельств, чем другая сторона воспользовалась (кабальная сделка), может быть признана судом недействительной по иску потерпевшего.
По данным, опубликованным в Бюллетене банковской статистики №2 за 2013 г., размер средневзвешенной процентной ставки по кредитам, предоставленным кредитными организациями физическим лицам в августе 2012 г. (период заключения спорного договора займа) со сроком погашения до 30 дней равен 13,2 %.
В случае истицы размер процентной ставки по спорному договору (732%) настолько превысил среднюю процентную ставку, сложившуюся на рынке кредитования для договоров займа с аналогичными условиями, что свидетельствует о кабальности указанного договора.
Кроме того, предоставление займа на чрезмерно высоких процентах является злоупотреблением правом со стороны кредитора в ущерб экономическим интересам заемщика.
На основании части статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, присуждаются к возмещению с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Бремя данных расходов в виде представительских расходов в размере 15000 рублей, возлагается на ответчика.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Крыловой Юлии Александровны к ООО «Микрозайм» о признании договора недействительным – удовлетворить.
Признать договор займа № 1684 от 11.08.2012 г., заключенный между истцом и ответчиком недействительным по мотиву заключения на крайне невыгодных условиях (кабальной сделкой).
Взыскать с ООО «Микрозайм» в пользу Крыловой Юлии Александровны судебные расходы в размере 15 000 (пятнадцать тысяч) рублей.
Решение может быть обжаловано в Ленинский районный суд г. Краснодара в течение месяца, через мирового судью.
Мировой судья Ю.А. Соколова
опубликовано 20.03.2014 14:51 (МСК)
Спросить
