Неуплата платежа по займу - как реагировать на неприятные звонки и смс?
У меня такой вопрос, по глупости взяла займ в компании Деньги будут на пол года. Платеж каждые 2 недели, осталось 3 платежа, 17.02 нужно было сделать платеж, но в связи с отсутсвием денежных средств платеж не внесла, начались звонки 15 раз подряд на работу, ззвонят хамят, мне звонят, друзьям и нагло и дерзко разговаривают, как быть в данной ситуации? Еще пишут смс о выставлении заключительного требования и расторжения договора, имеют ли право? Так же в договоре нет печати, и данной конторы нет в государственном реестре, так же есть такой пункт условия о запрете уступкикредитором третьим лицам прав по договору, значит могут передать коллекторам?
Здравствуйте! коллекторам ничего передать не смогут. Коллекторы не имеют прав по взысканию долгов.
СпроситьЗдравствуйте. Нет- коллекторам передать не могут, на поступающие угрозы подавайте заявление в полицию.
СпроситьА как быть дальше ? Оплатить все таки как деньги появятся ? И имеет ли какое то значение что в договоре отсутствие печати и компании нет в государственном реестре?
СпроситьЧто означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?
Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Чем отличается агентский договор от договора цессии? Могут ли мне на основании пункта об уступке предъявить договор продажи моего долга?
не влазьте в юридические дебри- если в договоре есть "...Банк в праве осуществлять уступку прав ( требований) по кредитному договору третьим лицам.." - то банк в праве уступить (продать) ваш долг коллекторам...
СпроситьЭто значит что право требования с Вас долга банк может передать третьим лицам ( в Вашем случае М,Б,А, Финансы). Банк уступил свое право требования сторонней организации о чем между банком и этой организацией должен быть составлен соответствующий договор.
СпроситьБанк уступил право требования КА. условиями кредитного договора предусмотрена уступка прав требования. # (условие договора передать полностью или частично свои права требования по настоящему договору третьему лицу с последующим уведомлением клиента об этом факте в целях уступки своих требований по настоящему договору банк в праве передать третьим лицам сведения о клиенте условия кредитования документы информацию полученые от клинта)# но банк уступил право организации не имеющей банковской лицензии а в условиях не написано что банк может уступать право требования организации не имеющей лицензии. Возможно ли признать договор ничтожным на основании потановления пленума вс.рф. от 28.06.2012. пункт 51
уступка недействительна не сам договор кредита, а уступка права требования, т.е., кредитор тот же остался
СпроситьБыл заключен договор аренды нежилого помещения между арендодателем и арендатором, в договоре аренды арендатор указан как ИП, но на момент подписания договора ИП не было зарегистрировано. Будет ли являться такой договор действительным? А также в договоре прописан пункт об обеспечительном платеже, есть расписка арендодателя что он его получил. При расторжении договора арендатор предложил арендодателю 2 варианта расторжения договора либо расторгается сразу и арендодатель возвращает обеспечительный платеж либо арендатор месяц отрабатывает в счет обеспечительно платежа. Арендодатель сказал что вернет обеспечительный платеж, а через 2 дня отказался возвращать. Реально ли вернуть обеспечительный платеж в таком случае?
Здравствуйте. Нужно договор читать, может, и найдутся лазейки. но поверхностно если смотреть - вина арендатора. Не удастся вернуть платеж.
СпроситьБуду признателеy, если с Вашей помощью смогу разрешить вопрос связанный с заключением договора о переуступке права требования.
Условие: Физическое лицо, являющееся владельцем транспортного средства заключило с юридическим лицом договор займа автомобиля.
Вопрос: имеет ли право собственник автомобиля, физическое лицо, на правх кредитора, заключить с иным юридическим лицом договор уступки права требования по договору займа автомобиля и соответственно передать свои права по вышеуказанному договору займа. При условии, что заключение договора переуступки права требования не влечет за собой изменение собственника.
С уважением, Сергей.
Неразрешима ситуация. Просто в силу того, что займа автомобиля не бывает - индивидуально определенная вещь. А займ может быть только по вещам, определяемым родовыми признаками. И по сути имущество, передаваемое в виде займа. становится собственностью заемщика (именно поэтому у него появляется обязательство по передаче не той (тех) же самой (самых), а такой же суммы денег или количества вещей.
ГК РФ.
"Статья 807. Договор займа
1. По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей".
СпроситьСкажите пожалуйста есть ли требования к оформлению в договоре по кредиту условия об уступке кредитором третьим лицам? У меня в договоре стоит фраза: условие об уступке кредитором третьим лицам прав по Договору - согласен (то есть не должно там быть прописано еще Не согласен) так получается что внесли этот пункт без альтернативы для меня, спасибо.
Договор не является бланком для выбора.
Условия договора вариативность иметь не обязаны.
При несогласии с проектом составляется новый договор или протокол разногласий.
СпроситьНашел такой пункт в договоре:
Заемщик имеет право запрета передачи прав требований по Договору займа третьим лицам в течение семи дней с начала начисления штрафа.
Как им воспользоваться?
Мною в 2009 году заключен предварительный договор купли-продажи квартиры в строящемся доме (в связи с рассрочкой платежа). По условиям договора возможно расторжение при полном возврате денежных средств при невыполнении сроков строительства. По договору плановый срок сдачи объекта 3 квартал 2010 г. В случае задержки строительства более чем на 3 квартала от срока, указанного в договоре, покупатель имеет право расторгнуть данный договор с возвратом всех внесенных средств по договору (покупатель полностью выплатил указанную в договоре сумму)
Я подала заявление с просьбой расторгнуть договор, сославшись на этот пункт. Мне было отказано и предложено воспользоваться другим пунктом о досрочном рсторжении по желанию покупателя и возврате средст за минусом 10% от стоимости квартиры. Каким образом я могу повлиять на ситуацию?
Здравствуйте Ирина! В вашем случае, для исчерпывающего ответа необходимо ознакомиться с условиями договора!
СпроситьТолько в судебном порядке. Вполне естественно, что Вы требуете возврата своих денег, равно как и вполне естественно, что застройщик пытается любыми путями сохранить у себя хотя бы часть этих денег. Так что спор должен быть разрешен судом, с вынесением соответствующего решения. Но для полной оценки перспектив действительно крайне желательно почитать текст как договора, так и претензии.
СпроситьОбъясните пожалуйста, что это может значить в кредитном договоре: "УСЛОВИЕ - Условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требований) по договору СОДЕРЖАНИЕ УСЛОВИЯ - Запрет Заемщиком на уступку прав (требований) по настоящему.
Договору любым третьим лицам не установлен.
Подписывая договор с таким пунктом, заёмщик разрешает продавать свой долг любому лицу.
СпроситьЧто означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?
Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам?
Здравствуйте! Что означает: Банк в праве осуществлять уступку прав (требований) по кредитному договору третьим лицам? Это написано в договоре. И тот же банк прислал смс, что мой долг продан коллекторам М.Б.А.финансы. Это одно и то же? Чем отличается агентский договор от договора цессии? Могут ли мне на основании пункта об уступке предъявить договор продажи моего долга? Я это спрашиваю потому что в суде М.Б.А. финанс требует оплату за свои услуги. Могу ли я признать договор между банком и агенством ничтожным на основании того, что в договоре не прописано о праве продажи долга!
Наталья Александровна, приведенная Вами формулировка означает, что Вы дали согласие на уступку (продажу Вашего долга) праватребования безткакого либо дополнительного согласия с Вашей стороны.
СпроситьЗдравствуйте. Комментарий к Федеральному закону от 21 декабря 2013 года N 353-ФЗ "О потребительском кредите (займе)"9. Индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа) согласовываются кредитором и заемщиком индивидуально и включают в себя следующие условия:13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); мфо прописывают этот пункт так: условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требования) по договору... вопрос: замена слов пункта искажает смысл условий и можно ли воспользоватся Статья 10 Закона «О защите прав потребителей» содержит перечень обязательной информации для товаров (работ, услуг).
Статья 16. Недействительность условий договора, ущемляющих права потребителя
1. Условия договора, ущемляющие права потребителя по сравнению с правилами, установленными законами или иными правовыми актами Российской Федерации в области защиты прав потребителей, признаются недействительными.
Если в результате исполнения договора, ущемляющего права потребителя, у него возникли убытки, они подлежат возмещению изготовителем (исполнителем, продавцом) в полном объеме. Спасибо.
Здравствуйте, Лично мне совершенно непонятно, зачем вы написали здесь всю эту информацию и какой именно вопрос у вас есть к юристу
Желаю Вам удачи и всех благ!
Спросить13) возможность запрета уступки кредитором третьим лицам прав (требований) по договору потребительского кредита (займа); мфо прописывают этот пункт так: условие об уступке кредитором третьим лицам прав (требования) по договору... вопрос: замена слов пункта искажает смысл условий? Казнить нельзя помиловать. Где ставится запятая? Спасибо.
СпроситьСогласен. Наличествует явный пробел вправе, отсюда - неясность при применении. Конституционный Суд РФ является государственным органом, которому предоставлены полномочия по толкованию действующего законодательства применительно к конкретной ситуации. Обратитесь туда.
Спросить