Как использовать детектор лжи для опровержения клеветы и опровергания ложных показаний в конфликте с воспитателем

Здравствуйте.

Ответ: да, есть смысл писать заявление о даче ложных показаний свидетелем.

Основание: в соответствии с п.3 ч.3 ст. 413 УПК РФ, вновь открывшимся обстоятельством может являться приговор суда, установивший факт ложности данных свидетелем показания.

Рекомендации: внимательно изучите обстоятельства установленные уже вынесенным приговором суда. Сравните их с содержанием показаний данных свидетелем во время следствия и допросов в суде. Выделите не совпадающее, но противоречащее показаниям найденных Вами свидетелей. Уже после возбуждения уголовного дела принимайте меры к доказыванию ложности всего объема показаний свидетеля.

Здравствуйте Виталий. Смысл есть всегда. Пишите заявление о даче ложных показаний. Лучше сделать и получить отрицательный ответ, чем не сделать и жалеть, что не сделал...

Уважаемая Марина, это сделать достаточно трудно.

Уголовный кодекс РФ:

"Статья 307. Заведомо ложные показание, заключение эксперта, специалиста или неправильный перевод

1. Заведомо ложные показание свидетеля -

наказываются штрафом в размере до восьмидесяти тысяч рублей или в размере заработной платы или иного дохода осужденного за период до шести месяцев, либо обязательными работами на срок от ста восьмидесяти до двухсот сорока часов, либо исправительными работами на срок до двух лет.

2. Те же деяния, соединенные с обвинением лица в совершении тяжкого или особо тяжкого преступления, -

наказываются лишением свободы на срок до пяти лет.

Примечание. Свидетель освобождается от уголовной ответственности, если он добровольно в ходе дознания, предварительного следствия или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе".

Как видите, во-первых, надо установить, что его показания были не просто ЛОЖНЫЕ, а ЗАВЕДОМО ложные, т.е. что он точно знал, что говорит неправду, но тем не менее делал это. Если же он будет утверждать, что просто заблуждался в своей правоте, считал, что события происходили именно так, как он рассказал, или же он забыл последовательность событий , то доказать именно его заинтересованность во лжи будет затруднительно. Во-вторых, только после вынесения приговора суда можно будет утверждать, чьи показания были ложными, а чьи правдивыми. Сейчас ещё это не установлено и не подтверждено судебным решением.

Так что, только после приговора суд может обратить внимание прокурора на лживость свидетеля и направить ему материал для решения вопроса о возбуждении уголовного дела. Можно будет и потерпевшему подать заявление о привлечении лжесвидетеля к ответственности, но, ещё раз предупрежу, результат не всегда будет желаемый.

С уважением

Найти другого свидетеля. Если он есть который даст правдивые показания.

Обратитесь в прокуратуру о проведении дополнительной проверки по данному делу в установленном законом порядке Удачи Вам.

Здравствуйте, в данном случае если только обжаловать данный отказ в прокуратуру, однако здесь нужно понимать, что просто одного заявления недостаточно, тут должна быть плотная работа ваша или вашего апредставителя, надо будет искать доказательства.

Виталий, ты имеешь право обжаловать приговор в вышестоящий суд или в суд постановивший приговор, но по новым или вновь открывшимся обстоятельствам, каковыми могут быть в том числе и новые свидетели по делу. Удачи.

В рамках следствия дал ложные показания илив рамках проверки до уголовного дела? Если в рамках уже возбужденного дела дал показания ложные то возможно возбуждение дела.

Нет-если его письменно не предупредили об ответственности по ст 307 УК РФ.

…лицо освобождается от уголовного преследования, если сообщит правдивые показания до того как суд удалиться в совещательную комнату…

Если свидетель изменит свои ложные показания на правдивые на любой стадии (хоть на предварительном следствии, хоть во время судебного заседания), то от уголовной ответственности он освобождается. Во время расследования уголовного дела следователем (дознавателем) в отношении такого свидетеля никто дел по 307 не возбудит ибо ложность показаний станет таковой после вынесения какого-либо решения судом. Так что правду говорить можно, последствий не будет.

Здравствуйте.

Ст. 307 УК РФ.

Примечание. Свидетель, потерпевший, эксперт, специалист или переводчик освобождаются от уголовной ответственности, если они добровольно в ходе досудебного производства или судебного разбирательства до вынесения приговора суда или решения суда заявили о ложности данных ими показаний, заключения или заведомо неправильном переводе.

Прочтите внимательно, что нужно сделать.

Согласно ст. 56 УПК РФ

1. Свидетелем является лицо, которому могут быть известны какие-либо обстоятельства, имеющие значение для расследования и разрешения уголовного дела, и которое вызвано для дачи показаний.

4. Свидетель вправе:

1) отказаться свидетельствовать против самого себя, своего супруга (своей супруги) и других близких родственников, круг которых определен пунктом 4 статьи 5 настоящего Кодекса. При согласии свидетеля дать показания он должен быть предупрежден о том, что его показания могут быть использованы в качестве доказательств по уголовному делу, в том числе и в случае его последующего отказа от этих показаний;

6. Свидетель не вправе:

1) уклоняться от явки по вызовам дознавателя, следователя или в суд;

2) давать заведомо ложные показания либо отказываться от дачи показаний;

7. В случае уклонения от явки без уважительных причин свидетель может быть подвергнут приводу.

8. За дачу заведомо ложных показаний либо отказ от дачи показаний свидетель несет ответственность в соответствии со статьями 307 и 308 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Статья 191. Особенности допроса несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля

1. Допрос потерпевшего или свидетеля в возрасте до четырнадцати лет, а по усмотрению следователя и допрос потерпевшего и свидетеля в возрасте от четырнадцати до восемнадцати лет проводятся с участием педагога. При допросе несовершеннолетнего потерпевшего или свидетеля вправе присутствовать его законный представитель.

2. Потерпевшие и свидетели в возрасте до шестнадцати лет не предупреждаются об ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. При разъяснении указанным потерпевшим и свидетелям их процессуальных прав, предусмотренных соответственно статьями 42 и 56 настоящего Кодекса, им указывается на необходимость говорить правду.

ПОДВЕДЕМ ИТОГ:

Все свидетели обязаны давать показания, а свидетели, которым исполнилось 16 лет могут быть привлечены по ст. 307, 308 УК РФ

Несовершеннолетний свидетель вправе отказаться только если он свидетельствует против себя и своих близких родственников (супруг, супруга, родители, дети, усыновители, усыновленные, родные братья и родные сестры, дедушка, бабушка, внуки) .

А если Вы переживаете за свою безопасность, то существует механизм защиты свидетелей (в протоколе допроса будет указываться псевдоним и допрос в суде будет производиться в условиях, исключающих видимость. )

Здравствуйте.

1. Доказательствами по уголовному делу являются любые сведения, на основе которых суд, прокурор, следователь, дознаватель в порядке, определенном настоящим Кодексом, устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, подлежащих доказыванию при производстве по уголовному делу, а также иных обстоятельств, имеющих значение для уголовного дела.

2. В качестве доказательств допускаются:

1) показания подозреваемого, обвиняемого;

2) показания потерпевшего, свидетеля;

3) заключение и показания эксперта;

3.1) заключение и показания специалиста;

4) вещественные доказательства;

5) протоколы следственных и судебных действий;

6) иные документы.

Нужно ознакомится с материалами дела.

Писать в прокуратуру заявление о пересмотре уголовного дела по новым обстоятельствам, в порядке статьи 413 части 4 пункта 3 УПК РФ. Больше тут посоветовать нечего.

Вы требовали пересмотра дела по вновь открывшимся обстояльствам?

Если суд признал показания этого свидетеля достоверными и в качестве доказательства положил в основу приговору, вступившего в законную силу, то никто не сможет возбудить дело. Все обстоятельства, установленные приговором суда являются фактами, имеющими преюдициальное значение. Только отменять приговор.

Писать необходимо в Следственный Комитет, это его подследственность.

Петр, Вы не можете об этом ходатайствовать,в гражданском процессе не предусмотрено.

Действующим законодательством НЕ предусмотрена возможность допроса свидетеля в суде с использованием полиграфа