какие органы власти либо иные лица имеют права проверить документы и накладные в магазине.
Какие органы власти либо иные лица имеют права проверить документы и накладные в магазине.
Имеет ли доверенное лицо члена ТСЖ, кроме права голосования, какие либо иные права. Запращивать документы ТСЖ и т д.
Если при выходе из магазина администрация или охрана не имеет право проверять содержимое сумки, то только органы власти, то имеют ли они право просто так проверить без специального постановления на обыск моих личных вещей, таких как сумка,? Что в таком случае нужно говорить и на какой закон ссылаться?
Здравствуйте! Если у вас насильно проверяют ваши вещи, удерживают вас, вызывайте полицию, охрану привлекут к ответственности, ни на какой закон ссылаться не требуется.
СпроситьИмеют ли право Ростпотребнадзор в ювелирном магазине проверять накладные на товар?
Имеет.
п. 5.1. Постановления Правительства РФ от 30.06.2004 N 322 (ред. от 08.08.2009) "Об утверждении Положения о Федеральной службе по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека".
СпроситьЗдравствуйте, уважаемая Наталья.
Роспотребнадзор, Пожарнадзор и другие органы имеют право
Удачи Вам в решении Вашего вопроса
СпроситьПрактически любые контролирующие органы - Роспотребнадзор, Налоговая инспекция, полиция, прокуратура, Трудовая инспекция, пожарники, ветеринарная служба. Также могут проверять общественные организации (они составляют только акт и направляют его в контролирующие органы).
Может быть, уточните Ваш вопрос, имеет смысл уточнить, кто к Вам приходил, что проверяли и какие документы предъявили.
СпроситьУчебно заведение, например техникум-это орган государственной власти или орган местного самоуправления?
Должны ли работники техникума соблюдать ч 2 ст 24 Конституции РФ, где сказано: "Органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностные лица обязаны обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом." ?
Доброе утро! Техникум не является органом государственной или муниципальной власти, он является учреждением в определенной форме, например бюджетным. Та норма конституции о которой Вы пишите к учреждениям не относится так как в ней указаны органы государственной или муниципальной власти техникум является образовательным учреждением поэтому нужно руководствоватся ст. 29 закона об образовании где указан перечень информации открытость которой обязаны обеспечить такие учреждения.
СпроситьДедков Александр Евгеньевич, пожалуйста скажите, что делать. Ситуация такая:
Учусь в техникуме. Болел. Были справки о болезни, я отдал эти справки в
техникум. Я имею право получить у техникума заверенные копии этих справок?
Я понял, что ссылаться на ч 2 ст 24 Конституции РФ-неправильно, но может мне поможет Указ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2334
"О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию"
3. Деятельность государственных органов, организаций и предприятий, общественных объединений, должностных лиц осуществляется на принципах информационной открытости, что выражается:
в доступности для граждан информации, представляющей общественный интерес или затрагивающей личные интересы граждан; ?
СпроситьЭта норма подходит, в общем не вижу проблем почему техникум не может предоставить вам копии этих справок если они к вам относятся, напишите заявление в письменной форме по закону в течение 30 дней его должны рассмотреть и решить предоставлять или нет вам копии справок, если не предоставят то это основание для обжалования например в прокуратуру.
СпроситьУказ Президента РФ от 31 декабря 1993 г. N 2334
"О дополнительных гарантиях прав граждан на информацию" - относится к моему случаю?
Или же он издан только в целях обеспечения свободы получения гражданами информации о деятельности органов законодательной, исполнительной и судебной власти?
СпроситьНа стадии до следственной проверки, какие права (в каких статьях они закреплены) имеет лицо (еще не подозреваемый и не свидетель), которое опрашивают и требуют от него предоставления документов.
Имеет ли он право увидеть заявление о преступление и какие-либо иные документы (приказы о назначении следователя, постановления о проведении проверки и пр.), обязаны ли следователи знакомить такое лицо с какими-либо документами, если да, то с какими?
Здравствуйте, Александр. Во первых каждый опрашиваемый имеет право не свидетельствовать против самого себя. Данное право закреплено статьей 51 Конституции РФ. Требование следователя о предоставлении документов закреплены, например в ст. 7 Федерального закона РФ от 28 декабря 2010 г. N 403-ФЗ "О Следственном комитете Российской Федерации". Если следователь не является сотрудником Следственного комитета, то такие требования закреплены в соответствующих законах. Опрашиваемому лицу не обязаны предъявлять приказ о назначении следователя, так как на заявлении или на сопроводительном листе руководитель пишет указание о принятии материала к производству определенному следователю. Обязанность ознакомления с заявлением так же не закреплена законом, ознакомление возможно на усмотрение лица, проводящего проверку. Постановление о проведении проверки не выносится. Лицо, в отношении которого проводится проверка, в праве знать данные лица, проводящего проверку (вплоть до данных служебного удостоверения), номер материала проверки.
СпроситьЕсли в средствах массовой информации привели несоответствующие действительности высказывания должностного лица органа власти, имеет ли право соответствующий орган власти обратиться в суд за защитой деловой репутации? Высказывание напрямую связано с осуществлением профессиональной деятельности должностного лица и функциями, которые реализует соответствующий орган власти. Спасибо.
Должностное лицо вправе обратиться в суд с заявлением о защите чести, достоинства и деловой репутации, компенсации морального вреда.
СпроситьАнжелика, если задета честь ...органа... то на первый взгляд может. На эту тему существует несколько разъяснений высших судов. вопрос доказательств очень важен. при необходимости можно привлечь экспертов лингвистов.
С уважением,
СпроситьВ ООО единственный учредитель. Он желает продать свою долю в уставном капитале двум физическим лицам. Подскажите пожалуйста могут ли у новых учредителей после покупки доли возникнуть какие-либо проблемы (обязательства, претензии) от третьих лиц, если, например, ООО выступило за кого-то поручителем в банке.
В договоре купли-продажи доли прописано: Продавец гарантирует, что на дату подписания Договора он имеет право собственности на продаваемую им по Договору Долю и вправе ею свободно распоряжаться без каких-либо ограничений. Указанная Доля полностью оплачена, никому не отчуждена, не заложена, под арестом или иным запретом не состоит, каким-либо иным образом не обременена, отсутствуют какие-либо иски, претензии или иные требования в отношении продаваемой Доли. Каких-либо неисполненных финансовых и иных обязательств у Продавца по отношению к Обществу не имеется.
Здравствуйте! Мне кажется, что перед покупкой необходимо привлечь аудитора и тогда видно будет, если претензий нет сейчат то это не говорит о том что их не будет в будущем+преймущественное право покупки других участников может быть предусмотрено уставом.
СпроситьИнспектор ПДН имеет право проверить документы охранника? Какие именно органы имеют право и на каком основании, что должен предъявить для этого?