Перевозчик отказывается разгружать машину до полной оплаты - правомерное действие?

• г. Самара

По условиям договора-заявке, подписанной с обеих сторон, перевозчик (юридическое лицо) получил предоплату 30%, дальнейшую оплату он должен получить по предоставлению оригинальных ттн в течении 7-10 банковских дней. На данный момент перевозчик отказывается разгружать машину, требуя оплаты в полном объеме до разгрузки, и соответственно подписания ттн. Правомерны ли действия перевозчика?

Ответы на вопрос (1):

Неправомерны действия перевозчика

Спросить
Пожаловаться

Перевозчику была направлена договор-заявка на перевозку груза, через 2 дня водитель загрузился, но перевозчик заявку так и не подписал. Через 5 дней перевозчик начал требовать оплату на 20000 больше (да и в целом диктовать свои условия), удерживать груз и не выгружаться. Правомерны ли действия перевозчика? Ведь если загрузился уже, значит с условиями заявки автоматически согласен? На какую статью закона ссылаться?

Поделитесь мыслями по следующей ситуации: перевозчику была подана заявка.

В заявке указано 2 адреса загрузки и 2 адреса разгрузки.

Перевозчик осуществил маршрут только по 1 адресу загрузки и разгрузки.

По второму маршруту пришлось искать другого перевозчика.

Как производиться оплата с первым перевозчиком? Штраф применяется к стоимости всей заявке или нужно делить на 2 перевозки?

Перевозчик требует полной оплаты за оказанные им услуги, хотя в заявке прописаны условия оплаты по оригиналам ТН бух. документов и договора в течении 5 банковских дней, договор они отказываются подписывать, и опаздание груза не хотят учитывать на 11 дней, какая ответственность предусмотренна?

Произошла утрата груза по вине перевозчика. Перевозчик не отказывается оплатить 100% стоимости груза. Составлено мировое соглашение о возмещении убытков путем 50 % оплаты стоимости перевозок будущих периодов. На сегодняшний день клиенту выставляется 100 % оплата перевозки, как провести по бухучету, что перевозчик возмещает 50%? Возможности купить утерянный груз нет, на баланс перевозчику не поставить. С уважением, Наталья Зарубина.

Прошу Вас дать комментарий по следующей ситуации:

Есть Заказчик (он же грузоотправитель), Экспедитор и Перевозчик. Договоры заключены так: Заказчик-Экспедитор, Экспедитор-Перевозчик. В ТТН указано наименование организации перевозчика, и тут самое интересное: Перевозчиком указан Экспедитор, а не организация - фактический перевозчик, или указан только водитель и данные авто перевозчика. Таким образом, у Экспедитора и Перевозчика нет ТТН, в которой указан Перевозчик - тот самый исполнитель, и согласно которой Экспедитор передал груз Перевозчику. Означает ли это, что фактический Перевозчик, также как и Экспедитор, не смогут юридически подтвердить перевозку и доказать свои встречные претензии в Арбитраже? Судья отклонит иск на основании ст. 785? (нет правильной ТТН). Или это неоднозначная практика и всё зависит от судьи? Спасибо за ответы!

20 марта 2014 г. между ИП Ракитиным, выступающим в рамках договора в лице Заказчика и ИП Петровым, выступающим в рамках договора в лице Заказчика, был заключен заявка – договор о предоставлении транспортно – экспедиционных услуг.

На основании вышеуказанного договора, документ является возмездным предполагает: объект – груз жби, весом 20 т, б/у; стороны: заказчик: ООО «Регион 37» (ИП Ратьков А.И., перевозчик: ИП Прилукин Андрей Георгиевич, дата и время подачи под погрузку: 24.03.2014; срок доставки груза 26.03.2014; ставка за перевозку 80000 (восемьдесят тысяч) рублей; срок оплаты в течение 7-10 дней, после получения ТТН.

Перевозчик: ИП Петров выполнил обязательства, указанные в договоре – доставил груз 26.03.2014, в соответствии с указанным местом разгрузки заявки-договора Волгодонск. Ростовская АС...

ИП Ракитин должен был произвести оплату, после получения ТТН, в течение 7-10, в размере 80000 (восьмидесяти тысяч) рублей.

Оплата произведена не была. Как закончить претензию?

Автомобиль Поставщика товара при выезде сломал ворота организации. В договоре условия поставки: поставщик производит доставку товара авто. Транспортом. Упоминания о Перевозчике нет. ТТН с указанием фирмы Перевозчика нет. В товарной накладной отметки поставщика и покупателя и подпись водителя. В заявке на перевозку адреса Покупателя нет. Кто несет ответственность за причиненный ущерб Покупателю Поставщик или Перевозчик?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Перевозчику был передан груз для перевозки. Сегодня АМ с грузом угнали. Подскажите порядок возмещения стоимости груза с перевозчика. В данной ситуации являюсь экспедитором. Перевозчик ИП.У него договор со мной.

Договор-заявка у перевозчика с заказчиком (экспедитором). может ли перевозчик требовать возмещение убытков по оплате штрафа за перегруз с заказчика? Так как договора с грузоотправителем нет.

Некая фирма А, заключила договор с грузоперевозчиком №1 (перевозка груза), перевозчик №1 при разгрузке товара обнаружил недосдачу, на основании этого фирма А отказалась оплачивать данный рейс, и выставляет счет на сумму 280 тыс. р. (хотя факт кражи не доказан, груз просто недоложен на складе)

Перевозчик №1 подает в суд на фирму А, суд постановил выплатить 60 тыс. р. за перевозку товара в пользу перевозчика №1.

Есть перевозчик №2, аналогичная ситуация, перевозка груза-недосдача-неоплата рейса-суд.

Так вот - перевозчику №2 приходит письмо от судебных исполнителей, по которому ему приписано оплатить задолжность перед перевозчиком №1 (т.е. оплату рейса), как третье лицо от фирмы А, которая и задолжала перевозчику №1 60 тыс. р.

Законно ли постановление судебных приставов, если перевозчик №2 никакой доказанной задолжности не имеет перед фирмой А.? и к перевозчику №1 отношения никакого не имеет вообще.

Копия документа

http://zalil.ru/30316760

Спасибо!

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение