Проигрыш в суде по определению места жительства - решение суда основано на привыкании ребенка к отцу и скрытии данных о новом браке
Я проиграла суд по определению места жительства сына со мной. Ему 4,5 года. Год назад мы с бывшим супругом разделили детей - дочь со мной, сын с ним (опека советовала). У меня изменились обстоятельства - приобретена квартира и есть работа. Также я наблюдала весь год, как менячется сын, как просится жить ко мне. Я подала этот иск в июне 2014 года. Вчера вынесли решение по данному иску: якобы причина в том, что ребенок уже привык жить с отцом, он заботится и т.д. Доход у него больше. И якобы я скрыла от органов опеки что я вышла замуж. В этом все причины не отдать ребенка маме, с учетом что мои заявленные свидетели были отклонены, мои доказательства посчитали бездоказательными. В экспертизе у ребенка четко указана неудовлетворенная потребность в матери и внутренний конфликт с ее отвержением, из-за мнения значимого взрослого с которым ребенок проживает в данный момент. Вопрос - мог ли суд вынести решение такое исходя из указанного выше. И еще: по какому закону, кодесу, статье, пункту я ОБЯЗАНА была поставить в известность органы опеки и бывшего супруга, что зарегистрировала брак с мужчиной, о котором кстати он знал, и все время выуживал у меня сведения про него, именно ФИЛ, род занятий, место рабты, паспортные данные?
Ни по какому Закону Вы не обязаны. Но если у Вас в суде решался вопрос о месте жительства ребенка, то об условиях жизни, в том числе с кем Вы живете, Вы обязаны были сообщить суду, т.к. решался вопрос напрямую касающийся ребенка.Получается, Вы скрыли необходимую суду информацию. Но у Вас есть право обжаловать решение суда.
СпроситьДети по суду поделены, сын - с отцом, дочь - со мной. Я подала иск об определении места жительства сына с мамой. Судом назначалась психолого-педагогическая экспепртиза детям, по результатам которой сказано, что у ребенка выраженная неудовлетворенная потребность в матери. Но чувства положительные к отцу, а к маме и положит. И отрицат. Еще сказано, что такие конфликтные чувства к матери вызваны следствием некритичного принятия мнения и оценки значимых взрослых, с которыми Марк проживает в настоящее время, то есть мнения о маме ОТЦА. Может ли такое заключение повлиять на решение суда и передать на воспитание сына все-таки маме? С учетом что родители оба положительные.
Сегодня состоялось судебное заседание мо моему иску Об определении места жительства малолетнего сына (4) года со мной. Год назад было заключено под давлением опеки мировое соглашение, в котором дети были поделены, дочь-со смной, сын - с отцом. Дочери 8 лет. В сегодняшнем процессе суд вынес решение отказать в моих исковых требоваях и оставить сына с отцом, мотивируя это видимо материальным благополучием отца. Но при этом отклонили мое ходатайство о вызове в суд свидетелем работников сада, а также отклонили мое ходатайство о вызове в суд сожительницы отца, которая остается с моим ребенком один на один. Отклонили мои заявления о ненадлежащем уходе отцом за ребеном. Вообщем все мои доводы были отклонены и не приняты судом во внимание. А такде судом не учлись выводы экспертизы проведенной ребенку, в которой оказана неудовлетворенная потребность в маме. Возможно ли написать жалобу на судью? В связи с тем что она вынесла решение не учитывая интересы ребенка?
Подала иск об определении места жительства сына (4,6 г) с мамой. Год назад было определено проживание его с отцом. Оба родителя хорошие, социальные, работаем, имее в собственности жилье. Доход отца выше моего, но так же не фиксированный (он юрист, я риелтор). В данном случае, будет ли судья полностью на стороне отца, только из-за более высшего дохода у отца нежели у меня. Была проведена экспертиза ребенку, выявлено - неудовлетворенная потребность в матери, но наряду с этим конфликтное отношение к матери из-за давления проживающего с ним родителя. Есть ли шансы, что все-таки отдадут мне сына?
Год назад был развод и по мировому соглашению детей разделили: сын порживает с отцом, дочь - со мной. В сентябряе 2014 года я подала иск Об определении места жительства сына с мамой Идет разбирательство. А отец подал иск Об определении порядка общения с дочерью.. И тоже идет разбирательство. Была назначена экспертиза детско-родительских отношений. Она уже проведена, ждем результат в виде заключения экспертов. По определению суда оплата экспертизы по иску о сыне возложена на отца, а по иску о дочере - ни на кого, вообще не написано ничего про оплату. Но отце отказывается платить за экспертизу и требует с меня этой оплаты.. Хотя четко прописано возложение оплаты на него. Счета на оплату были оба выписаны на его имя, и он их под роспись забрал с места проведения экспертизы.
1. Имеет ли он право требоватьи заставить меня оплатить экспертизы обе?
2. Может ли тем самым суд отложить дело до оплаты экспертизы, хотя экспертиза уже проведена и не по предоплате.
1. Он не вправе что-то требовать с Вас, это решает суд, на кого возложить оплату.
2. Нет, на этом основании суд рассмотрение дела не отложит. Экспертиза, согласно ГПК РФ, должна быть проведена и без оплаты, но экспертное учреждение вместе с заключением эксперта направит ходатайство о взыскании расходов по экспертизе. И суд при вынесении решения взыщет расходы по экспертизе с проигравшей стороны, либо с обоих сторон пропорционально их удовлетворенным требованиям.
СпроситьПомогите, пожалуйста, очень сложная ситуация. Я в разводе. Дочь 8 лет проживает по суду со мной, сын 4 года - с отцом. Сейчас по моему иску идут судебные разбирательства по возвращению сына маме. Была проведена экспертиза детская, выявлено и неудовлетворенная потребность в матери и ее отвержение на фоне высококонфликтного развода (так сказа эксперт на заседании в пояснении своих выводов). У отца ИП - юрист и миллионные доходы, которые он предоставил в суд в виде актов сверок с клиентами. У меня неофициальная работа, но я работаю и имею доход, обеспечиваю сама дочь. Может ли послужить основанием не отдать мне сына, только из-за моей неофициальности в работе? И еще вопрос - каким образом мой новый брак может тоже стать основанием не отдать мне ребенка. Уточню, что все мы положительные и социальные люди.
Вышла загвоздка - я прописана в одном районе, а место жительства ребенка - в другом.
Сейчас в суд представлено: заключение опеки по месту жительства отца, заключение опеки по моей регистрации (где ни я, ни мой сын не живем) и акт обследования места жительства меня и моего сына. По мне ситуация странная - как опека, которая имеет отношение ко мне и моему ребенку только де-юра, посмотрев квартиру, где никого нет, пишет заключение?
По мнению судьи заключения опеки по реальному месту жительству ребенка в деле быть не должно. Правильно ли это? Спасибо.
решение Вашего вопроса возможно, по моему мнению, только после просмотра документов, связанных с ситуацией и детального её обсуждения.
Спросить
Анна, добрый час!
Это гражданский спор, мнение судьи странно, т.к. именно по фактическому месту жительства орган опеки осуществляет все действия в отношении детей, а не по месту регистрации.
Вы имеете право приобщить к делу заключение и вызвать в качестве третьего лица Орган опеки этого района, вот пусть они судъе и разъясня свои правомочия.
Ну и вообще это логично там где ребенок там и надзор и защита прав. Пусть судья прочитает статью 123 СК РФ.
И , мне кажется, в этой ситуации нужен грамотный адвокат.
Всего доброго,
СпроситьГод назад был развод, детей по суду разделили, сын - с отцом, дочь - со мной. В настоящее время я подала иск Об определении места жительства сына со мной, а бывшик супруг подал иск Об определении порядка общения с дочерью. Была проведена психолого-педагогическая экспертиза по обоим детям. Она уже готова. Оплату определением суда возложили на отца детей (бывшего супруга). Но в данный момент эксперты не отдают в суд заключение, ссылаясь на отсутствие оплаты. Отец отказывается оплачивать данную экспертизу. Вопрос: Имеет ли право экспертная комиссия, работающая не по предоплате, не отдавать заключение экспертизы, которая была затребована судом пока не будет оплаты? Имеет ли право не оплачивать экспертизу тот, на кого возложил суд оплату? Из-за этого просто затягивается процесс по возвращению несовершеннолетнего сына (4 года) к маме.
Нет, не имеет права экспертное учреждение не отдавать заключение экспертизы.
В соответствии со ст.85 ГПК РФ, Эксперт или судебно-экспертное учреждение не вправе отказаться от проведения порученной им экспертизы в установленный судом срок, мотивируя это отказом стороны произвести оплату экспертизы до ее проведения. В случае отказа стороны от предварительной оплаты экспертизы эксперт или судебно-экспертное учреждение обязаны провести назначенную судом экспертизу и вместе с заявлением о возмещении понесенных расходов направить заключение эксперта в суд с документами, подтверждающими расходы на проведение экспертизы, для решения судом вопроса о возмещении этих расходов соответствующей стороной с учетом положений части первой статьи 96 и статьи 98 настоящего Кодекса.
Спросить
1.у экспертной организации нет права задерживать выдачу экспертного заключения.2 У отца ребенка нет права не оплачивать экспертизу
СпроситьГод назад развелась, дети разделены - дочь со мной, сын с отцом. Я подала иск об определении места жительства сына с мамой. Вступила в новый брак. Обязана ли я была сообщить об этом органам опеки? Бывшему супругу? И если обязана, то подскажите, пожалуйста закон, статью, часть, пункт где эта обязанность указана четко. Спасибо.
Обязанности информировать о вступлении в брак бывшего супруга или орган опеки у Вас нет и быть не может.
Спросить
Решение суда об определении места жительства ребенка в пользу бывшего мужа - как дальше действовать?
В июле 2016 года я подала в суд об определении места жительства ребенка, т.к бывший муж у меня забирал сына, не отдавал! Поэтому я решила подать в суд! Сама я живу на сервере, а муж в поселке Омской области. Было три суда, сегодня закончилось третье и суд вынес решение в его пользу! У бывшего мужа отец всю жизнь проработал в полиции, был начальником, везде есть связи, знакомые,, я думаю это всё повлияло на решение в его пользу! Потому что я не пьющая, не гулящая, за ребенком следила, водила на предшкольную подготовку, на спортивную секцию. Все документы, характеристики рЗдравствуйте! В июле 2016 года я подала в суд об определении места жительства ребенка, т.к бывший муж у меня забирал сына, не отдавал! Поэтому я решила подать в суд! Сама я живу на сервере, а муж в поселке Омской области. Было три суда, сегодня закончилось третье и суд вынес решение в его пользу! Я нанимала адвоката,, документы, характеристики это подтверждали! Были предоставлены справки с работы, с опеки Сургутской! Также я нанимала адвоката! На втором суде нам назначили судебно психологическую экспертизу, якобы чтоб исходя из результатов этой экспертизы, суд и вынес решение! И эта экспертиза сказала о том, что ребенок боится отца, он оказывает на него давление, не дает ему той теплоты и заботы, которая нужна сыну,, ну то есть можно так сказать, что и экспертиза была практически в мою пользу... И кстати отец мужа общаются с судьей,, Исходя из этого я делаю выводы, что там благодаря связям отца и вынесли такое решение! Сейчас буду идти дальше, подавать в Омский областной суд на апелляцию!
Нужен ваш совет! Скажите пожалуйста, чего ожидать, решение будет такое же или всё-таки надежда есть какая-то,что могут вынести другое,,
Заранее всем спасибо.
