Суд удовлетворил иск частично - снизил пени, но требуется выплатить превышающие долг проценты в 4 раза. Как снизить проценты и на что опираться в апелляционной жалобе?

Сейчас обжалую решение районного суда по делу о взыскании долга по договору займа. Пени в суде скосили. Но остались огромные проценты, в 5 раз превышающие сумму долга. По договору начислялись и проценты и пени. Законно ли это? Причем истец тянул целый год прежде чем подать в суд, ждал пока набежит внушительная сумма. Как можно сократить проценты? Что использовать. Подскажите пожалуйста.

Здравствуйте уважаемые юристы. По суду иск МФО удовлетворили в полном размере, только снизили пени на 300 рублей. На моё ходатайство, что процентная ставка во много раз превышает ставку рефенансирования ЦБ, суд даже не принял этот факт во внимание и начисленные проценты не снизил вообще, признав ставку 730% годовых законной. Подскажите пожайлуста как снизить проценты по займу, собираюсь обжаловать решение суда.

Был подан иск на сумму долга, пени за просрочку и моральный ущерб. Первая инстанция городского суда частично удовлетворила иск в части суммы долга и 10% пени. Ответчик подал апелляцию.

Вопрос: Мне можно на рассмотрении апелляции просить удовлетворить иск полностью, или надо свою апелляцию подавать?

Вопрос такой. Я истец - физ. лицо, подал иск по гражданскому делу о взыскании неустойки со строительной компании. Суд первой инстанции удовлетворил иск полностью. Апелляционный суд снизил сумму выплаты примерно в 2 раза.

Если я подам жалобу в кассационный суд на определение апелляционного, то теоретически есть ли опасность того что кассационный суд еще снизит размер неустойки?

Решением суда первой инстанции вынесено решение - взыскать с меня в пользу ЗАО "***" задолженность по договору займа в общей сумме 1 211 051, 10 из которых 1 190 609, 06 задолженность по основному долгу, 18 361,23-проценты, 818,3-пени, 1 262,51-пени на просроченные проценты.

Обратить взыскание на заложенное имущество-3 х ком кв, путем реализации заложенного им-ва продажи с публичных торгов.

Вопрос: как снизить сумму долга? Изначальная сумма займа 1 690 000, из которых основной долг я выплатил 502 558,99 и сумма процентов 936 446,34.

Как добиться в апелляции чтобы суд снизил сумму которую присудила первая инстанция?

И еще, квартиру есть возможность вернуть или же самим продать? (испол производство уже есть)

Как снизить оплату по решению суда? Если в договоре указано по настоящему договору начисление процентов, неустойки (штрафы, пени) , может достигнуть только двух с половиной размеров суммы предоставленного займа, указанного в п.1 настоящего договора, т.е сумма долга *1,5, или можно воспользоваться п. где написано,

Условие: Ответственность Заемщика за невыполнение дог. размер неустойки, пени порядок их определения

Содержание: Взыскание, неустойки, пеней и штрафов не предусмотрено, т.е. только сумма долга по кредиту + % за пользование в течение 30 дней в рамках договора. Могу ли я воспользоваться этим условием договора в апелляционной жалобе? И снизить начисленные проценты? Спасибо.

Можно ли указать в возражениях о несогласии с частью Решения, при подаче Ответчиком апелляционной жалобы?

Вынесено Решение, по которому суд постановил удовлетворить сумму основного долга, а пени и потребительский штраф не взыскал. Ответчик не согласился со взысканием основного долга и подал Апелляцию. Я тоже не согласен с отказом суда в удовлетворении иска по потребительскому штрафу. Мне также нужно подавать Жалобу, или будет достаточно указать на это в своем возражении на Жалобу Ответчика?

Имеется задолженность по кредиту Сбербанка. Банк подал иск на выплату в полном размере (основной долг, проценты, штрафы, пени). Полностью такую сумму оплатить не могу, т.к. являюсь матерью одиночкой, после выхода из декрета долго не могла найти работу (из-за этого и образовался долг). Ежемесячный доход сейчас составляет 16 тысяч рублей, дополнительных доходов нет. В суде сказали, что надо подавать встречный иск, если хочу, чтобы сумму долга снизили до выплаты только основного долга по кредиту, либо судья удовлетворит иск полностью. Скажите, так ли это, или все-таки можно не подавать встречный иск (т.к. это затраты на юриста и т.д.), и иск от Сбербанка могут удовлетворить частично, только в части выплаты основного долга? Спасибо!

Я истец по делу о займе. Давала деньги в долг по договору займа и расписке. Суд первой инстанции прошел. Иск удовлетворили частично. Ответчик подал апелляцию мне нужна помощь в апелляции и дальше. Чтобы получить свой долг с гарантией результата.

Истец выиграл иск частично, а ответчик подал апелляцию. Апелляция полностью изменила решение, то есть истец иск полностью проиграл, но и апелляцию ответчик не выиграл, апелляционный суд принял решение другое. Может ли ответчик подать в суд первой инстанции на возмещение судебных издержек ведь решение по апелляции было изменено А значит истец полностью проиграл иск?!