Проникающее корнескалярное ранение глаза в результате ссоры - разбирательство в суде и компенсация морального вреда.
₽ VIP
В прошлом году (1.07.07.) при ссоре мне ударили в лицо и разбитыми осколками от стекла очков повредили левый глаз (проникающее корнескалярное ранение глазного яблока). На момент травмы зрение на обеих глазах было по-6. После операции на левый глаз (его сшили, но глаз не восстановился и на данный момент имеется полное атрофирование глазного яблока), он не видел и не будет видеть. Судмедэкспертиза определила среднюю тяжесть вреда здоровью, и на основании решения экспертизы, следствие и суд после повторной (не дополнительной) экспертизы оставили 112 ст. УК РФ. Я проживаю в районе и на объективную оценку здешних специалистов не верю. Ваша оценка данного случая и что я могу сделать еще, в рамках УПК РФ и УК РФ, чтоб попробовать добиться справедливого суда? Обвиняемый на следствии свою вину признал. На какую реально сумму морального вреда можно рассчитывать в этом случае?
Вопрос в том, что Вы хотите?Квалификация сделана правильно.Если Вы хотите получить компенсацию? То надо собирать бумаги и делать расчеты, если необходимо проводить дополнительную экспертизу, ну и главное подавать гражданский иск, в котором вы можете потребовать возмещение как материального,так и морального ущерба.Но это надо всё считать опираясь на первичные документы, с учетом судебной практики.Это кропотливая работа.Наймите юриста.
Бюро.
СпроситьИльгам, я думаю, квалтфикация должна тбыть по ст.111 ч.1 глаз хоть и на 40% но видел,в результате преступныхдействий он полностью потерял способность видеть.Но по любому вам нужно подать гражданский иск ,гобязательно приобщите корию приговора будет приюдициалность,придъявимье иск на возмещение материального вреда \расходы на лечение\ компенсацию морального вреда заявляйте любую сумму \50000-70000\ Но еще нужно определить объем и характер причиненого вреде здоровью,это должен сделать юрист с примининенем ст.1085,1086 ГК РФ Госпошлина не платится С уваж.Виктор
Спросить
1. Суд самостоятельно не может изменить квалификацию преступного деяния в сторону ухудшения.
2.Возвращение на дополнительное расследование УПК не предумотрено.
3.У суда были сомнения в первоначально проведенной экспертизе, поэтому была назначена не дополнительная, а повторная экспертиза.
Вам необходимо обращаться в гражданско-правовом порядке для взыскания материального и морального вреда, однако необходимы документы, подтверждающие финансовые затраты (товаррные чеки на лекарства с кассовым чеком, договоры на лечение, операцию и т. д.).
Кпроме того, Вы можете в дальнейшем взыскивать денежные средства на саноторно-курортное лечение, только одно условие, что оно должно быть связано с полученной травмой.
Основанием для взыскания денежных средств в гражданско-правовом порядке является приговор, который как я понимаю никто не обжаловал и он вступил в законную силу, что является преюдицие и доказавынию не подлежит.
Спросить
Прошу ответить мне. Я заказала оценку ущерба от залива в Центре оценки http://www.ocenka9265092.ru/d/73793/t/images/pic1.jpg, при этом просила сделать оценку максимально достоверно, т.к предполагала, что ответчик заявит в суде о дополнительной экпертной оценке. Так и произошло. Повторная оценка по решению судьи проводилась в Петрооценке и проводивший еЁ спец. Уменьшил сумму моей экпертизы в 2 раза-сослался на то,что у них свои методики. Я же подозреваю (есть основания) что он вступил в сговор с ответчиком. Вопрос: возможно ли такое расхождение? И как поступить мне в этом случае? Что говорить и делать в суде-заседания еще не было, после повторной экспертизы. С уважением.
Здравствуйте. Вопрос по судмедэкспертизе. Мо муж получил укушенную рану пальца, в следствии чего после трех операций ампутировали указательный палец левой руки. Участковый отравил выписки с больницы на судмедэкспертизу в установлении тяжести вреда здоровью. Но судмедэкспертиза установила, что вреда здоровью нет. Как такое может быть и что делать?
Приветствую вас уважаемые юристы! У меня к вам вопрос: есть заключение Судмедэксперта где поставили тяжкий вред здоровью, но следствие оказало принять экспертизу ссылаясь на то что экспертизу делали Судмедэксперты с форума экспертов медиков. До этого было две экспертизы ГБУ которые были отменены прокуратурой так как эксперт не мог дать обьяктивную оценку степени тяжести вреда здоровью.
Вечер добрый. Пожалуйста разобраться в смутном вопросе! 2 недели назад получил серьезную травму правого глаза по вине одного гражданина сделали операцию - глаз ослеп-имеется выписка с больницы, был на судмедэксперизе-они сказали что не могут вынести на данном этапе степень тяжести причененного вреда т.к. предстоят многочисленные операции по глазу и что в конце всех операции будет экспертиза! Вопрос: правы ли они в своих действиях? Глаз не видит, имеется выписка с диагнозами!
Я получил травму 2014 году, ожог глаза азотной кислотой. День получения травму степень тяжести травмы определили что - легкая. Так как на этот момент я видел буквы. В результате 6 - 7 операции я потерял глаз. Мсэк пожизненно определил 30% потери трудоспособности. У меня вопрос, я могу подать заявления в суд моральный ущерб.
Я военно служащий по контракту получил среднюю тяжесть травмы левого глаза диагноз непроникающие раговичьное ранение левого глаза теперь глаз мутно видит. Травму получил на выходном дома. Это страховой случай?
Ребёнку в школе по неосторожности попали в глаз транспортиром глаз повредили в больнице сделали не сложную операцию, после чего был реабилитационный периуд лечения за свои деньги. Какая степень тяжести вреда здоровья, и какую сумму в суде можно потребовать с родителей одноклассника за возмещение морального и физического вреда заключение врачей имеется зрение потеряно на 50%.
С крыши упал лист повредил авто, экспертизу сделали, стекло заменили за меньшую сумму, ответчик не согласен с сумой оценки, настаивает на новой оценке, если сейчас сделают оценку авто, то суд в качестве доказательств примет первую оценку, или уже вторую? Повторная покажет сумму по факту установки стекла?
