Управа Чертаново Южное эвакуировала моё ТС без разрешения - готовлюсь судиться

• г. Москва

Управа Чертаново Южное эвакуировало моё ТС как якобы БТС на стоянку не входящую в реестр спец стоянок Москвы. Сейчас хотят что бы я её забрал, узнав что буду судиться с ними. Я не письменно не устно не просил Управу трогать машину с места. Готовил к ремонту. Полагаю: Действия Управы противозаконны. С Уважением Михаил.

Ответы на вопрос (1):

Здравствуйте.

Подавайте в суд

Спросить
Пожаловаться

Вчера в 11.58 эвакуировали машину неизвестные лица. Машина стояла на парковочном месте, никому не мешала. Кстати, сказать у нас две машины, новую не тронули)). У эвакуированного автомобиля 2001 года был кузов целый, в машине были вещи, стекла на месте, единственное - это одно сдутое колесо. Никакие предупреждения от управы не получали. . Полиция по своим каналам выяснила, что якобы ее эвакуировала управа. Машина эвакуатор - без специальных приспособлений. Загнали ее с помощью троса. Есть предположения, что нанесли повреждения. Оперативник сказал, что машина находится на стоянке у управы. Сегодня мы выяснили, что машины там нет. Есть запись с видеокамеры, прикрепленной к дому. Полиция взяла объяснение, что якобы мы сами узнали, о том, что машину эвакуировала управа. Идти бороться с этим чудовищем, под названием гбоу автом. Дороги не хочется. Можно ли еще раз написать заявление в полицию, где мы можем настаивать на самоуправстве, повреждении машины и бездействии полиции?

В 2006 г. Управа Тропарево-Никулино потребовала убрать ракушки и пеналы с придомовой территории, но взамен предложила на этом месте возвести, поощряемую в то время правительством Москвы, легкую крытую конструкцию с обшивкой поликарбонатом и имеющую общие стенки между машиноместами. По рекомендации сотрудников Управы, мы написали заявление в Управу с просьбой разрешить такую постройку. Разрешение было получено, на заявлении Главой Управы Куликовой была наложена резолюция, с поручением для зам. главы Тамгина, такую стоянку организовать. Тамгин сам нашел строительную организацию, которая после заключения с нами договоров, это строительство осуществила. 9 лет наша стоянка никому не мешала, но 29 июля появилось вывешенное на стоянке уведомление, что постройка незаконна, и что 31 июля состоится демонтаж. Самое большое возмущение вызывает то, что нас ставят перед фактом явного беззакония и без какой-либо альтернативы. Есть ли какой-то выход из создавшейся ситуации? Обращаться в суд, в Управе нам сказали бесполезно.

Вопрос: в полномочиях ли управы подавать подобного рода иски, ведь на сколько я знаю, земля принадлежит департаменту земельных ресурсов, а не управе.

Управа района г. Москвы эвакуировала мой автомобиль, как брошенный и разукомплектованный, с парковочного места рядом с домом на стоянку Г Б У Автомобильные дороги СВАО, хотя автомобиль полностью укомплектованный, но без гос. номеров, т.к. их украли (есть постановление полиции). ВИН номер видно через прорезь на капоте и можно узнать владельца и уведомить его, что не было сделано. Считаю действия управы неправомерными.1. Прошу сообщить что можно требовать от управы. 2.Надо ли платить за эвакуацию и хранение и сколько. 3. Через какое время авто могут утилизировать. С Уважением, Владимир Иванович.

15 лет присылают долговой платеж, Управу предупредил об отсутсвии задолженности, Управа отписалась рекомендательным письмом разобраться с управ. Комп. ЖКХ.Если все платежи на руках а долг несуществующий вещают, в случае оплаты на чей карман

поступять деньги не трудно догадаться. Вымогательство путем злоупотребления служебным положением.

Нет договора на землю, машино место (решотка), управа хочет сносить, хотя в 2007 году, когда покупали была договореноть, а сейчас другие люди в управе и другие законы, что делать?

Управа района эвакуировала авто с номерами, как брошенное. Предупреждений не было, авто на стоянке управы. В течение месяца не предоставляют никаких документов (фото авто с предупреждением, запросы в ГИБДД по поиску владельца, владелец прописан в доме, рядом с которым стояла машина), полагаю, эвакуировали с нарушениями распоряжения 645 об эвакуации (Москва). Письменно не обращались, но лично разговаривали с замом главы и сотрудником, который этим занимается (ее, кстати, 2 недели ждали из отпуска). по их словам мы должны оплатить эвакуатор и каждый день парковки. Какая это статья? Хищение, самоуправство, незаконное удержание собственности?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

2004 год управа Кунцево даёт разрешение на покупку машино-места, Разрешение визирует глава управы. После строительная компания продает метало-конструкцию (чек, договор, акт приема передачи, накладная) В управе заверили устно помогут в дальнейшем все организовать. Строительная компания ликвидируется, власть меняется. В 2014 АММП ГУП получает по тендеру бесплатно землю для организации стоянки. И без решения Суда сносит 145 машино-мест. Обратился в Суд в прокуратуру. Суд обязал начальника ОВД провести расследование. Начальник ОВД просто игнорирует решение Суда и Прокуратуры что делать? Готовлю иск к двум истцам. К Управе за создание имущества без гражданско правовых последствий и введения в заблуждение. А к ГУП АММП ЗА присвоение чужого имущества метало-конструкции и имущество и прсвоение из машино места. Подскажите может и не стоит всё начинать?

Стояли на очереди на получения социального жилья, муж приватизировал свою квартиру после этого нас управа сняла с очереди, хотя моя коммуналка не приватизированна. Правомочны ли действия управы?

Москва, кунцево, в 2014 снесли машино-место. Сославшись на то что нет договора аренды земли. В 2004 управа кунцево разрешала покупку по адресу... подрядчик возводил по данному адресу метало-конструкции. Земельный участок и металлоконструкции образовали машино-место. Регистрировать это машино-место не возможно так как это считается быстровозводимой конструкцией. В разобранном виде не в пределах данного земельного участка теряет свою функциональную ценность. Объектом недвижимого имущества считать нельзя.

Движимым имуществом наверное является так как есть документы: :разрешение на покупку от управы и документы от строителей чек ккм, накладная, договор, акт приема передачи. Организация которая возводила машино-место уже нет. в управе все уже сменились. Кому иск предъявлять?

Организация которая "демонтировала" или к управе? Или к владельцу земельного участка?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение