Управа района подала, на меня иск о демонтаже и вывозе моего металлического тента, находящегося на землях общего пользования.

Управа района г.Москвы подала в суд на снос металлического тента. МТ установлен в 2000 году, до ППМ от 2003 года, на которое они ссылаются. На момент установки была регистрация в управе, временное разрешение, красный номер и т.п. После 2003 года земельные отношения не оформлялись, претензий со стороны управы не было. МТ используется по назначению. Возле дома достаточного количества мест для парковки машин нет. На территории района ни одного "народного гаража" не строится. Есть ли шаны на положительное решение суда, чтобы МТ не сносить или обязать управу предоставить парковочное место взамен? Если нет - каким образом макисмаьно затянуть судебное решение? С удовольствием подал бы сам встречку в суд на ПМ за скотское отношение к жителям города-автомобилистам, которым некуда девать свои автомашины. Есть желающие представлять мои интерсы в суде за скромный гонорар?

Если не ГГС включен в кадровый резерв управы одного района, может ли он претендовать на вакансию в другой управе без включения его в кадровый резерв данной управы?

В мае 2012 на меня и моего супруга в полицию поступило заявление от председателя совета дома и подписавшимися лицами (13 чел) в полицию о том, что мы неоднократно писали жалобы на управу района, на главу управы. Что мы запрашивали в управе списки старших по подъездам с паспортными данными и так далее. Ничего подобного мы не совершали, но участковый заставил нас написать объяснительную по этому поводу. Хочу подать в суд за клевету, как составить заявление?

Я вызван в районный суд г.Москвы в качестве ответчика. В исковом заявлении управа района

(Южное-Чертаново) требует снести металлический тент, установленный якобы самовольно на территории, прилегающей к школе. На самом деле: тент установлен с разрешения управы, в месте ею определенном (на все имеются подтверждающие справки). От школы тент установлен на расстоянии более 100 м. Территория, на которой установлен тент, принадлежит Министерств у обороны РФ. К сожадению документов, подтверждающих данное утверждение, мне достать не удалось, подозреваю, что они имеют какой-то гриф секретности. На досудебном совещании был явно виден сговор управы с судьей. На все мои утверждения требовалось документальное подтверждение, а выпады представителя управы принимались на веру. Ни о какой презумции невиновности речи и не шло. Вопрос: где мне найти справку о принадлежности земли к землям

Минобороны, на основании какого решения хотят произвести снос нашего металлического тента и куда обращаться на предвзятость судьи (имею ли я право на ее отвод).

Управа района игнорирует!

Частная энергетическая компания обеспечивает подачу тепловой энергией ТСЖ.

ТСЖ обратились в органы исполнительной власти (управу) на неудовлетворительную работу центральной системы управления. Жители получают некачественную услугу. Ответ от чиновников пришел, что органы исп власти не вмешиваются в хоз деятельность ТСЖ. На сколько правомерны (без) действия управы? Должны ли они были переадресовать в жил надзор и проконтролировать данный запрос? И каковы эффективные действия возможны? Какова зона ответственности чиновников?

Спасибо.

15 лет присылают долговой платеж, Управу предупредил об отсутсвии задолженности, Управа отписалась рекомендательным письмом разобраться с управ. Комп. ЖКХ.Если все платежи на руках а долг несуществующий вещают, в случае оплаты на чей карман

поступять деньги не трудно догадаться. Вымогательство путем злоупотребления служебным положением.

Как защитить от демонтажа тент для авто.

Управа района Москвы вынесла постановление о демонтаже тентов для авто. Постановление не опубликовано нигде. Наклеенное на тент, предписание я не получала, так как нахожусь в больнице по настоящее время. В выдаче мне какого-либо предписания мне лично отказано в управе. Я пенсионерка, инвалид, живу одна, с трудом передвигаюсь на костылях. Тент стоит на плоскостной парковке во дворе дома. Разметка мест для инвалидов на парковке отсутствует.

Управа Чертаново Южное эвакуировало моё ТС как якобы БТС на стоянку не входящую в реестр спец стоянок Москвы. Сейчас хотят что бы я её забрал, узнав что буду судиться с ними. Я не письменно не устно не просил Управу трогать машину с места. Готовил к ремонту. Полагаю: Действия Управы противозаконны. С Уважением Михаил.

Я ответчик по иску районной управы о сносе "ракушки". Перед тем как идти на суд внимательно прочиталана вашем сайте все по этому вопросу. В итоге суд выиграла, так как составилди фиктивный договр продажи и не указала в нем координаты покупателя. Пусть ищут. Теперь хочу подать заявление в управу, что, мол, предоставьте мне место для ракушки, хочу купить и оформить земельные отношения. А не предоставят - подам в суд уже я. Есть еще один вариант - подать кассацию и добиваться применения исковой давности (управа знала об установке с 2003 г, а в суд подала в 2010 г. справки об этом суд проигнорировал, но в деле они есть) Итретий вариант - я пыталась доказать, что управа по земельному иску истец ненадлежащий, истцом должен быть Департамен земельных ресурсов. По этому поводу судья разразилась даже письменным определнием, доазывая, что истец все-таки надлежащий, но в нем какой-то бред. Его осоприть можно. Какой из трех вариантов развития событий Вы могли бы мне посоветовать применить?

С уважением,

Жанна.