Правомерность решения правления ТСЖ по возмещению штрафа и расходов на адвоката - что делать бухгалтеру?
Председателю ТСЖ был выписан штраф от пожарников в сумме 6000,00 руб. как физ. лицу. Он был оплачен с р/с ТСЖ. Далее было возбуждено дело судебное, после чего председатель возместила эту сумму. В марте 2015 г. председатель после 6 лет работы увольняется, т.к.переехала жить в другое место. Зарплата за февраль пока не выплачена. Бухгалтера с вое время вывывали и в полицию, и к следователю по поводу дачи показаний. Сейчас по уходу председатель отдает решение правления ТСЖ от ноября 2014 г. по поводу возмещения опять этих 6000,00, а также в этом же решении указывается возмещение расходов на адвоката без указания суммы оплаты. Прикладываются ксерокопии чека на 15000 руб. и ксерокопия договора на оказание услуг с двумя строками: 1) 15000,00-оказание услуг и 25000,00-прекращение уголовного дела. Документы оформлены на физ. лицо-предсадетеля ТСЖ. Что делать бухгалтеру? Понимаю, что нужно свежее решение правления с указанием суммы возмещения 40000,00 руб., а также оригиналы документов. Председатель уходит, а бухгалтер остается, уже назначен другой председатель (4 по счету с которым придется работать бухгалтеру). Подскажите, пожалуйста, правоверно ли решение правления ТСЖ? Какие документы надо потребовать бухгалтеру?
Указанное деяние квалифицируется, как растрата ст. 160 УК РФ. Основание прекращения дела - надо смотреть постановление. Как действовать бухгалтеру. Написать письменное объяснение председателю правления о неправомерности оплаты с указанием ст. 160 УК РФ. И попросить дать письменное указание на платеж.
Спросить
Бухгалтер ТСЖ написала заявление об увольнении в правление тсж и передала его члену правления, а не председателю правления. Имеет ли право председатель зарегистриовать заявление и уволить приказом бухгалтера. Как поступить правлению и председателю?
Председатель тсж умер. Бухгалтер уволился. Правления нет. Документы не известно где. Нового председателя нет, собственники жилья приняли решение перейти в УК. Бывшего бухгалтера вызывают в Обэп. Правомерны ли действия полиции.
Некоторое время назад после увольнения с работы по собственному желанию расчет был ошибочно переведен на карточку дважды. Деньги возвращены не были, в соответствии со своими должностными обязанностями был наказан (возмещение перечисленной суммы) бухгалтер компании, по чьей ошибке был осуществлен повторный перевод денежных средств. Сейчас бухгалтер, как частное лицо, подает гражданский иск на лицо, которому были ошибочно перечислены деньги, с требованием возместить денежную сумму, которую бухгалтеру пришлось выплатить организации за свою ошибку. Ссылаюсь на незаконное обогащение... или что то в этом роде. Как на практике в таких ситуациях обстоят дела? Может ли быть удовлетворен такой иск бухгалтера?
Председатель ТСЖ уволил бухгалтера. Было много нареканий на ее работу от жильцов и председателя ТСЖ. Через месяц бывший бухгалтер подает в суд на председателя на незаконное увольнение и просит востановить ее на работе. Какие действия должен предпринять председатель и правление ТСЖ, чтобы не допустить возвращения старого бухгалтера. Заранее спасибо.
Правомерны ли действия бухгалтера в данной ситуации: Членские взносы за 2015 г., земельный налог за 2015 г., целевые взносы за 2015 г. я должен был оплатить до 31.12.2015 г., но не смог оплатить, приехал оплачивать 27 марта 2016 г., оплатил членские взносы в сумме 4616 руб., земельный налог 516 руб., целевые взносы 4868 руб., и с меня потребовали оплатить ПЕНИ за неуплату до 31.12.2015 г. в размере 5000 руб., на вопрос с чего взята эта сумма бухгалтер и председатель ответили, что это решение собрания 2013 г., что пени за просрочку уплачиваются в сумме 50% от суммы просрочки, законно ли это?
Мы (группа жильцов) подавали иск на ТСЖ о неправильно проведенной замене правления ТСЖ и председателя ТСЖ, иск мы проиграли. Сейчас председатель ТСЖ требует чеоез суд возмещения расходов на представителя в сумме 15000 руб. Расходы на представителя оплачены из денег ТСЖ, а наше исковое заявление было на физических лиц, представитель отетчиков по нашему заявлению, в ходе судебного заседания предложил включить ТСЖ, как третье лицо в этот спор. Как мы можем уменьшить расходы на оплату услуг представителя?
Такая ситуация: У нас в тсж было три председателя. (третий председатель сейчас не может вступить в должность). Председатель №1 передал при участии судебных приставов документы не самому председателю№2 а его доверенному лицу (доверенное лицо показало судебному приставу доверенность от председателя№2). Председатель№3 через суд стал требовать передачи документов от председателя№2. Суд отказал председателю№3 в удовлетворении иска потому как доказательства нахождения документов у председателя№2 не были предоставлены. В решении суда указано, что судебный пристав, который осуществил передачу документов не самому председателю№2 от председателя№1 а доверенному лицу председателя№2, был уволен. И устранить нарушения передачи документов от председателя№1 председателю№2 было поручено новому судебному приставу Иванову. В судебном решении сказано что Иванов должен истребовать документы от доверенного лица председателя№2 и обеспечить передачу этих документов этому же председателю№2 лично. Вопросы: какие действия вправе (должен) совершить председатель№3 для того что бы узнать возбуждено ли исполнительное производство в отношении доверенного лица председателя№2 и предоставят ли ему такую информацию? Вправе ли председатель№3 делать какие либо запросы в ФССП по данному исполнительному производству, что бы узнать имеется ли уже документ свидетельствующий о передаче документов по тсж от доверенного лица председателя№2 самому председателю№2? Если председатель№3 не имеет право получать такую информацию о вышеуказанном исполнительном производстве в ФССП то кто имеет право?
Добрый день! В 2015 г. было сформировано ДНП, выбран председатель, вёл деятельность с грубыми нарушениями и в январе 2017 г. был переизбран. Протоколы собраний, фин и другие документы, договора с подрядными организациями, имущество ДНП он не передал, только печать. На протяжении года с 1.01.2017 он сам утвердил себе и бухгалтеру зарплату и выпачивал их с отчислениями в ПФР и ФСС, трудовых договоров не оформлял. С августа 2016 по декабрь включительно бухгалтеру не выпллачивал зарплату, но при этом делал отчисления в ПФР и ФСС. Бухгалтер обраттилась с просьбой выплатить зп с августа по декабрь 2016. ей было отказано, так как нет доказательств ее работы, ни одного протокола, только самоуправное решение председателя. Она подала в суд на ДНП и хочет получить зп за период с 1 августа 2016 по 31 марта 2017 г. ДНП хочет признать ее деятельность осуществлённой на безвоздмедной основе, а начисление зарплаты - самоуправством со стороны председателя. Скажите подалуйста, как доказать, что при наличии отчислений бухгалтер не легально получала зарплату? Так как председатель отказывается передать протоколы заседаний правления, достаточно ли будет информации от ревизора, что таких собарний не проводилось.
Физ лицом была написана расписка для бухгалтера юр. лица о получении крупной суммы денег 5 600 000 рублей. (Получил от бухг. Такой то, такую то сумму и всё) В Гражданском суде выносится решение о Незаконном обогащении этого физ лица. Хотя никаких расходников выписано компанией не было. Так как на самом деле деньги не выдавались, а ту сумму присвоил директор этого юр. лица. Физ лицо было введено в заблуждение, а теперь на основании этой расписки с него требуют эту сумму. Является ли правомерным такое решение судьи, может ли физ лицо вообще выступать надлежащим ответчиком, ведь никаких договоров и иных документов между этим физ лицом и юр лицом не существует, кроме самой расписки?
