Возможность повторного обращения в суд и привлечения другого лица в качестве ответчика по вопросу возмещения ущерба после ДТП без ОСАГО

Попала в ДТП. Машина виновника не застрахована по ОСАГО. Виновник не является владельцем. Подала в суд на возмещение ущерба, подписано мировое соглашение, но денег виновник выплачивать не собирается. Исполнительное производство не начато. Могу ли я подать в суд по этому же поводу, но уже в качестве ответчика привлечь владельца машины?

Стал участником дтп, в котором виновник - гражданин азербайджана без постоянной регистрации и без полиса ОСАГО. Собственник ТС виновника - физ лицо. Могу ли я через суд взыскать причиненный ущерб моему ТС с собственника, согласно ст 1079 ГК РФ?

Виновник дтп не возмещает материальный ущерб, приставы в связи отсутствия имущества у виновника не могут ничего сделать, куда обратиться?

Попала в ДТП, виновник не я. Для того чтобы взыскать УТС авто необходимо провести независимую экспертизу. Экспертизу по УТС авто проводят до ремонта авто или после или неважно? И с кого её требовать? Я застрахована по ОСАГО и по КАСКО страховые компании разные. Виновник застрахован только по ОСАГО. И если сумма ущерба моего авто составит более 120 т р, страховая виновника обязана оплатить УТС или только в пределах этой суммы, а всё свыше к виновнику!? То есть на него в суд подавать? В правилах моей страховой компании по КАСКО ничего не прописано про УТС, а сотрудники компании говорят что по УТС ущерб не возмещают. КАСКО также не покрывает ремонт доп оборудования, это тоже с виновника ДТП требовать через суд?

Было ДТП, но при этом виновник не оформил полис ОСАГО, владельцем машины в ПТС числился другой человек (не виновник). Было подано исковое заявление на старого владельца (не знали, что он продал машину за два месяца до ДТП) и на виновника, суд оставил заявление без движения т.к. не были указаны исковые требования к бывшему владельцу машины. Как поступить в данном случае? Переделать исковое заявление только на виновника ДТП или привлечь к долевой ответственности обоих? В иск были включены оба, но исковые требования первоначально предъявляли только к виновнику, думали суд разберется. Спасибо.

При столкновении двух ТС на виновника ДТП собираются подать иск в суд. Виновник ДТП не является собственником ТС (устно попросили доставить ТС), однако страховка по ОСАГО на неограниченное число лиц.

ВОПРОС: с кого суд взыщет, с виновника ДТП (не владельца) либо с владельца ТС.

Виновник дтп повлекшее за собой смерть человека, не возмещает материальный ущерб, приставы в связи отсутствия у виновника имущества не могут ничего сделать, куда обратиться?

Попал в ДТП. У виновника нет ОСАГО. Сотрудники ГИБДД рекомендовали решать вопрос с получением возмещения ущерба через суд.

Автомобиль виновника ДТП принадлежит его супруге.

Подскажите, кому направить досудебную претензию - виновнику ДТП или владельцу ТС (ст. 1079 ГК РФ)?

Виновник ДТП (не собственник) на машине без ОСАГО. Подала в суд на виновника по ст 1064 ГК, заключили мировое, не выполняет. Приставы взыскать ничего не могут. Забрала ИЛ, прекратила ИП. Подала в суд на собственника (937, 1079 ГК). Судья отказал в приеме заявления по ст 134 ГПК, сославшись на тождество исков. Жалоба пока без ответа. Предмет иска тот же, но основания и стороны ведь другие. Применимо ли тут понятие тождество исков?

От ЮЛ был подан иск в Арьитраж на страховую компанию о взыскании страхового возмещения. В ДТП участвовало 3 автомобиля. Виновник определен. В ходе процесса выясняется что страховая в пределах лимита по ОСАГО недоплатила лишь малую часть от суммы ущерба. Таким образом, оставшуюся суммы необходимо взыскивать с виновника. В данном процессе виновник был привлечен в качестве 3-го лица. Вопрос: Возможно ли привлечь виновника соответчиком в данном процессе без процессуальных последствий; Либо взыскать с начало со страховой, а затем подать иск на виновника ДТП? Заранее благодарен за ответ!