Как ознакомиться с материалами дела и возможность написать заявление на ложный донос - Что делать в данной ситуации?
Один человек написал иск в суд о защите чести и достоинства, суд передал дело участковому. Истец предполагает, что я выложила информацию в интернет о нем, меня вызвал участковый и ему я написала что ни какого отношения не имею к этой информации. Теперь я хочу написать заявление что бы ознакомиться с материалами дела и написать заявление на ложный донос. Но участковый сказал что дело уже отправили куда то, тогда я позвонила старшему участковому, он сказал что дела у них нет. К кому мне обратиться что бы ознакомиться с материалами? И могу ли я в своей ситуации писать на ложный донос? Что будет истцу когда я напишу на ложный донос?
Правомерны ли действия сотрудников писать ложные сведения о ребенке, распространять информация о частной жизни семьи, порочить честь и достоинства лица, при этом говорить, что мы действовали в интересах лица, заблуждались и информацию не распространяли, так как писали в контролирующие органы. Будет ли это являться распространением информации и можно подать по защите чести и достоинтства и деловой репутации.
Здравствуйте.
1. Гражданин вправе требовать по суду опровержения порочащих его честь, достоинство или деловую репутацию сведений, если распространивший такие сведения не докажет, что они соответствуют действительности. Опровержение должно быть сделано тем же способом, которым были распространены сведения о гражданине, или другим аналогичным способом.По требованию заинтересованных лиц допускается защита чести, достоинства и деловой репутации гражданина и после его смерти.
2. Сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина и распространенные в средствах массовой информации, должны быть опровергнуты в тех же средствах массовой информации. Гражданин, в отношении которого в средствах массовой информации распространены указанные сведения, имеет право потребовать наряду с опровержением также опубликования своего ответа в тех же средствах массовой информации.
3. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, содержатся в документе, исходящем от организации, такой документ подлежит замене или отзыву.
4. В случаях, когда сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, стали широко известны и в связи с этим опровержение невозможно довести до всеобщего сведения, гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также пресечения или запрещения дальнейшего распространения указанных сведений путем изъятия и уничтожения без какой бы то ни было компенсации изготовленных в целях введения в гражданский оборот экземпляров материальных носителей, содержащих указанные сведения, если без уничтожения таких экземпляров материальных носителей удаление соответствующей информации невозможно.
5. Если сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, оказались после их распространения доступными в сети "Интернет", гражданин вправе требовать удаления соответствующей информации, а также опровержения указанных сведений способом, обеспечивающим доведение опровержения до пользователей сети "Интернет".
6. Порядок опровержения сведений, порочащих честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, в иных случаях, кроме указанных в пунктах 2 - 5 настоящей статьи, устанавливается судом.
7. Применение к нарушителю мер ответственности за неисполнение судебного решения не освобождает его от обязанности совершить предусмотренное решением суда действие.
8. Если установить лицо, распространившее сведения, порочащие честь, достоинство или деловую репутацию гражданина, невозможно, гражданин, в отношении которого такие сведения распространены, вправе обратиться в суд с заявлением о признании распространенных сведений не соответствующими действительности.
9. Гражданин, в отношении которого распространены сведения, порочащие его честь, достоинство или деловую репутацию, наряду с опровержением таких сведений или опубликованием своего ответа вправе требовать возмещения убытков и компенсации морального вреда, причиненных распространением таких сведений.
10. Правила пунктов 1 - 9 настоящей статьи, за исключением положений о компенсации морального вреда, могут быть применены судом также к случаям распространения любых не соответствующих действительности сведений о гражданине, если такой гражданин докажет несоответствие указанных сведений действительности. Срок исковой давности по требованиям, предъявляемым в связи с распространением указанных сведений в средствах массовой информации, составляет один год со дня опубликования таких сведений в соответствующих средствах массовой информации. Примечание.
В случае умаления репутации юрлица оно вправе требовать возмещения нематериального (репутационного) вреда (Обзор судебной практики).
11. Правила настоящей статьи о защите деловой репутации гражданина, за исключением положений о компенсации морального вреда, соответственно применяются к защите деловой репутации юридического лица.
Какие есть доказательства? Вы какие действия предпринимали?
СпроситьМой брат написал на меня заявление в полицию, донос явно ложный. Лучше написать заявление по ст.306 УК РФ или подать иск о защите чести и достоинства?
Сведения указанные в его заявлении проверят. И дадут им процессуальную оценку. Вам не о чем беспокоиться.
Спросить
Ждите рассмотрения заявления по заявлению брата, сами давайте объяснения по явлению. По результату рассмотрения его жалобы уже определиться 306 или честь и достоинство.
Спросить
Можно, если будет доказано, что действительно имел место заведомо ложный донос, т.е. заявитель сознательно сообщал ложные сведения, а не добросовестно заблуждался. Что касается иска о защите чести и достоинства, он не имеет никаких шансов, ибо Верховный Суд РФ многократно разъяснял следующее (пункт 10 ПП ВС РФ от 24.02.2005 г. № 3):
Судам необходимо иметь в виду, что в случае, когда гражданин обращается в названные органы с заявлением, в котором приводит те или иные сведения (например, в правоохранительные органы с сообщением о предполагаемом, по его мнению, или совершенном либо готовящемся преступлении), но эти сведения в ходе их проверки не нашли подтверждения, данное обстоятельство само по себе не может служить основанием для привлечения этого лица к гражданско-правовой ответственности, предусмотренной статьей 152 Гражданского кодекса Российской Федерации, поскольку в указанном случае имела место реализация гражданином конституционного права на обращение в органы, которые в силу закона обязаны проверять поступившую информацию, а не распространение не соответствующих действительности порочащих сведений.Такие требования могут быть удовлетворены лишь в случае, если при рассмотрении дела суд установит, что обращение в указанные органы не имело под собой никаких оснований и продиктовано не намерением исполнить свой гражданский долг или защитить права и охраняемые законом интересы, а исключительно намерением причинить вред другому лицу, то есть имело место злоупотребление правом (пункты 1 и 2 ст. 10 Гражданского кодекса Российской Федерации).
При этом, в силу статьи 56 ГПК РФ, доказать злоупотребление правом брата придётся именно Вам, и с учётом изложенного ситуация может быть гораздо сложнее, чем Вам кажется. Поэтому обращение с встречным заявлением по статье 306 УК РФ - гораздо более реальная на практике инициатива, нежели подача в суд иска о защите чести и достоинства. Такие дела.
СпроситьКак запросить материалы дела по проведенной проверке органами детской комнаты полиции, дело в том что моя мама написала на меня заявление в полицию о том что я плохо обращаюсь со своей дочерью, хочу написать в суд заявление за ложный донос для этого мне нужно ознакомиться с материалами по делу но в полиции просто ознакомить меня отказали сказали только номер и дату и что в возбуждении в отношении меня уголовного приследования отказано и что материалы дела сданы в архив.
Здравствуйте, Светлана, если проверка проводилась в отношении Вас, то ознакомить с материалами проверки Вас обязаны. Не знакомят, подавайте жалобу в прокуратуру.
СпроситьОбязаны ознакомить. Правовая позиция по данному вопросу была изложена в Определении Конституционного Суда Российской Федерации от 29.09.2011 г. N 1251-О-О об отказе в принятии к рассмотрению жалобы Н. на нарушение его конституционных прав частью второй статьи 145, частью четвертой статьи 148 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, частью 5 статьи 30 Федерального закона "О полиции" и статьей 7 Федерального закона "О персональных данных". Как указано в этом Определении, к ситуациям, связанным с обеспечением доступа лиц, чьи права и свободы затрагиваются решением об отказе в возбуждении уголовного дела, к материалам, на основании которых было вынесено это решение, полностью применима правовая позиция, сформулированная в Постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 18 февраля 2000 года "По делу о проверке конституционности пункта 2 статьи 5 Федерального закона "О прокуратуре Российской Федерации"", в соответствии с которой статья 24 (часть 2) Конституции Российской Федерации обязывает органы государственной власти и органы местного самоуправления, их должностных лиц обеспечить каждому возможность ознакомления с документами и материалами, непосредственно затрагивающими его права и свободы, если иное не предусмотрено законом. В силу непосредственного действия этой конституционной нормы любая информация, за исключением сведений, содержащих государственную тайну, сведений о частной жизни, а также конфиденциальных сведений, связанных со служебной, коммерческой, профессиональной и изобретательской деятельностью, должна быть доступна гражданину, если собранные документы и материалы затрагивают его права и свободы, а законодатель не предусматривает специальный правовой статус такой информации в соответствии с конституционными принципами, обосновывающими необходимость и соразмерность ее особой защиты. Поскольку ограничения права граждан на доступ к информации могут быть установлены только законом, а часть вторая статьи 145 и часть четвертая статьи 148 УПК Российской Федерации не содержат каких-либо указаний на такие ограничения в отношении лиц, чьи права и свободы затрагиваются постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела, их применение должно осуществляться в соответствии с изложенной правовой позицией (Определения Конституционного Суда Российской Федерации от 6 июля 2000 года N 191-О и от 19 февраля 2003 года N 78-О). Соответственно, требуйте письменный отказ в ознакомлении с материалами проверки за номером таким-то, по получении отказа обжалуйте его в судебном порядке.
И да, второй ответ неверен.
СпроситьРаботодатель обвинил меня, что я хотел его отравить, подал в полицию на меня заявление, возбудили дело.
1 вопрос: как я могу сам ознакомится с материалами дела и понять что происходит (на какую норму закона, статью мне сослаться в заявлении);
2. В какое отделение полиции, там где заведено дело или по месту жительства подать мне заявление по ст 306. Заведомо ложный донос;
3. Когда можно подать иск в суд о защите чести и достоинства, после всех разборок с полицией или можно одновременно.
Добрый день! Пока что не можете.ЗАключите соглашение с адвокатом.Пусть подает заявление по лжедоносу.
Спросить
Добрый день Игорь! В отношении Вас было возбуждено уголовное дело. Ознакомиться с его материалами Вы сможете только в порядке ст. 217 УПК РФ, т.е. после окончания следствия перед направлением дела в суд. Вам сейчас необходимо четко давать показания по данному делу, от дознователя не скрываться, лучше нанять адвоката. Что касается встречного заявления, это Вы сможете сделать после оправдательного приговора или прекращения преследования. Скажите, Вам вручали на руки постановление о возбуждении уголовного дела? Вы там в каком статусе фигурируете?
СпроситьВ конце октября у меня произошла драка в клубе. Спустя два дня я написала заявление дознавателю и она направила меня в судмедэкспертизу. Я сняла побои, сходила в поликлинику и мне дали больничный. Дело передали в суд, ознакомившись с делом, я выяснила, что девушка, с которой произошел конфликт написала на меня заявление в тот же день днём своему участковому и дело объединили в одно. В 20 листах нашего дела, от меня было только то заявление, которое я писала дознавателю и всё.Ни информации о направлении в судмедэкспертизу, ни справки о снятых побоях. Никто ни разу не вызвал взять с меня объяснения. Мне сказали, что нашим делом занимается участковый и вся информация у него. Но он ушел в отпуск, и начальник всех участковых, сказал мне, что только у него может быть эта информация. Как мне быть, если никто не хочет этим заниматься? И где взять справку о побоях, чтобы написать исковое заявление в суд?
Ждите возвращения УУП из отпуска, другого выхода нет.
В суде ходатайствуйте об отложении дела слушанием с обоснованием именно тем, что документы могут быть представлены в скором времени, а именно, по выходу из отпуска участкового.
СпроситьЯ написал участковому заявление о побоях. Дело пришло в мировой суд. Естественно, для того чтоб дело возбудили нужно писать заявление в суд. Вот только проблема, когда я ознакомился с материалами дела, обнаружил, что участковый перепутал обвиняемого. Участковому я назвал имя, фамилию и возраст обвиняемого. С таким именем и фамилией было двое, но возраст определил точно кто мне нужен. Вот только участковый не того записал. Получается, что я написал заявление на другого человека. Теперь вопрос, как мне исправить обвиняемого в материалах дела на нужного человека? Нужно придти к участковому и сказать чтоб он запросил дело из суда и внес изменения?
Здравствуйте! Ничего в этом страшного нет, вам нужно просто указать правильные данные в своем заявлении в мировой суд.
СпроситьСпасибо за ответ. То есть если в заявлении я указываю правильные данные на человека, то заводят новое дело? Или приобщают к тому где указан не тот человек, просто в тех материалах дела заключение СМЭ и справки из больницы. Вот только все данных для заявления в суд об обвиняемом я не знаю (где проживает и где работает, год и дата рождения), т есть все равно нужно обратиться к участковому?
Спросить
Я имею право требовать опровержения информации в СМИ, которая (информация) не является порочащей но является ложной? К примеру информацию которая не умоляет честь и достоиснтво а наоборот преувеличивает, но является ложной недостоверной?
Я подал иск в суд о защите чести и достоинства на человека, который написал заявление в прокуратуру. В своём заявлении этот человек привёл лживые сведения и якобы наличие у него документов подтверждающие эту лживую информацию. В ходе судебного заседания выяснилось, что никаких документов нет. Судья рассмотрев дело отклонил мой иск сказав, что обращение в прокуратуру с лживой информацией не является основанием для моральной денежной компенсации. Прав ли судья? Как мне востановить справедливость? Заранее благодарен.
Пересказ решения суда вами в вопросе не дает возможности ответить на вопрос- прав ли суд?
Обжалуйте решением . Кассация разберется. изучив все материалы дела и ваши доводы.
СпроситьЕсли человек написал заявление участковому. Что я угрожаю физической расправой. Хотя я только написала на эмоциях в гневе если не отдашь то кислота ждёт.конечно я же не серьёзно это писала. Она написала заявление участковому что я угрожаю физической расправой. Участковый взял объяснение сказал что это гражданское дело. Что мне теперь будет? И куда участковый направляет заявление и моё объяснение. Хотя он сказал что это её личное дело подавать не подавать в суд.
Статья 119. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью
1. Угроза убийством или причинением тяжкого вреда здоровью, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы, — наказывается обязательными работами на срок до четырехсот восьмидесяти часов, либо ограничением свободы на срок до двух лет, либо принудительными работами на срок до двух лет, либо арестом на срок до шести месяцев, либо лишением свободы на срок до двух лет.
Спросить
Доброго времени суток. Ничего вам не будет - если это гражданское дело - значит может быть подан иск в су д - иск должен быть законный и обоснованный - если не докажет вину то ей откажут.
СпроситьЕсли человек написал заявление участковому. Что я угрожаю физической расправой. Хотя я только написала на эмоциях в гневе если не отдашь то кислота ждёт.конечно я же не серьёзно это писала. Она написала заявление участковому что я угрожаю физической расправой. Участковый взял объяснение сказал что это гражданское дело. Что мне теперь будет? И куда участковый направляет заявление и моё объяснение. Хотя он сказал что это её личное дело подавать не подавать в суд.
Ольга, судя по всему заявление было написано не столько о том, что Вы что-то там не отдаете, сколько об угрозе использования кислоты, то есть об угрозе причинения тяжкого вреда здоровью. В возбуждении уголовного дела будет отказано, поскольку состава преступления нет. Говоря о том, что ее личное дело подавать или нет, участковый говорил об иске в суд о взыскании с Вас тех сумм, которые Вы должны, а не об угрозе убийством. Так что Вам собственно делать ничего не надо, кроме того, что ждать, обратиться она в суд или нет.
Но Вы бросайте делать такие угрозы, поскольку, если они станут систематическими, то уголовная ответственность не исключена.
Спросить
По материалам проверки (заявление и объяснения), участковый должен принять решение, предусмотренное п. 2 ч. 1 ст. 145 УПК РФ (постановление об отказе в возбуждении уголовного дела).
Если указанный Вами заявитель обратиться в суд, Вас туда вызову, разъяснят права, основания и предмет иска.
Спросить
Участковый вынесет постановление об отказе в возбуждении уголовного дела. Материалы сдаст в архив. Вам пришлют постановления. На основании этого постановления потерпевшая будет возможно подавать иск в гражданский суд.
СпроситьБудет ли в этом случае заведомо ложный донос? Если человек написал на меня заявление, по данному заявлению в отношении меня возбудили уголовное дело, однако в ходе уголовного дела была выяснено что я не причастна к совершению преступления или что вообще преступления не было и тогда в отношении меня уголовное дело прекращают, могут ли тогда заявителя привлечь по 306 статье УК РФ.
Здравствуйте!
Мало информации для ответа. Нужны конкретные обстоятельства дела и заявления.
Спросить
