Осужденный по статье 264 часть 5 получил отказ в УДО и признан общественно опасным

• г. Бугульма

Осужден по статья 264 часть 5. Срок 4 года. Отсидел 2 года 8 месяцев. Писал на УДО. Получил отказ. В решении суда написано, что я являюсь общественно опасным. Правильно такое решение по этой статье. Это одно лишь из выводов суда.

Ответы на вопрос (2):

Если у вас имеются нарушения режима содержания в ИК,то естественно- вам будет отказ

Спросить
Пожаловаться

Постановление районного суда об отказе в применении к Вам УДО может быть обжаловано в вышестоящий суд.

Спросить
Пожаловаться

Сегодня видела статью какие статьи не попадают под амнистию. Мой отец осужден по 264 статье частью 4. А по новой информации написано было что статья 264 не попадает под амнистию, если повлекло смерть двух или более лиц. Так все-таки попадет ли статья 264 часть 4 под амнистию? При этом мой отец пенсионер и у него ребенок несовершеннолетний инвалид детства. Он отсидел 2,8 года из 4,2 года присужденных.

1.Возможна ли замена неотбытой части наказания, более мягим видом наказания (ст. 80 УК РФ) при условии, что мой сын осужден по статья 105 часть 1 через 30 статью (6 лет строго режима, из них 4 года и 8 месяцев он уже отбывает наказание).

2.Какова практика применения данной статьи судьями?. Ему было отказано в УДО (79 статья УК). На данный момент решение суда (мотивация отказа) пока не доведено.

3.Какие варианты замены статья 105 часть 1 через 30 статью возможны по 80 статье?

Мой сын осужден на срок 4 года 6 месяцев по 158 и 159 статьям части 2 и 3 осужден первый раз отсидел уже 2 года подавали ходатайство на пересмотр приговора в части пришел отказ. Куда можно написать что бы обжаловать решение суда? По решению суд считает что наказание назначено в рамках закона и после отбытия какого срока можно ему писать на УДО? Спасибо.

Мой брат был осужден по статье 158 ч.2, статья 161 часть 1 в 2010 году, осудили на 3,5 года, отсидел 1 год и 1 месяц, УДО поставили по 1/3 срока, остается ли в силе этот приговор? Ранее был судим 2 раза, первый раз отсидел срок полностью, второй назначили условно и вот третий, были разные статьи, помогите пожалуйста.

Суд был 10.04.2017 г. 260 статья 1 часть ук рф. Решение суда 10 000 штраф. Получил справку об наличии (отсутствие) судимости. Написанно что осуждён по этой самой статье и штраф. Могу ли я как то обжаловать это решение так как считаю что мировой судья во время суда не дал возможность отстоять свои права на суде. Спасибо.

Что лучше сделать. Осужден по статья 159 часть 2 п.а,г,статья 161 часть 2.К сроку 3 года 6 месяцев строго, отсидел 2 года и 1 месяц. Получил облегченный режим, что лучше сейчас сделать писать на удо или на поправки п 159 статье. Зарание благодарна. С уважением татьяна.

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских

Срок 3 года отсидел 1.5 года статья 264 часть 4 вышел по удо сейчас остался 1 год до конца срока прав лишили на 3 года если амнистия каснётся этой статьи повлияет ли на досрочное получение прав.

Брат осужден по статье 264 ч 5. И по статья 228 часть 2. По статья 264 часть 5 дали 5 лет колонии-поселении, в этот промежуток пока шло расследование, его посадили по статья 228 часть 2. итого 6 лет за эти 2 статьи. Через сколько можно будет подавать на УДО?

Бесплатный вопрос юристам онлайн

Если Вам трудно сформулировать вопрос — позвоните, юрист Вам поможет:
Бесплатно с мобильных и городских
Помощь юристов и адвокатов
Спроси юриста! Ответ за5минут
спросить
Администратор печатает сообщение