Перевод в другую тюрьму до апелляции - будет ли она теперь возможна?

Здравствуйте,

Можно конечно, если рассмотрение апелляционной жалобы еще в суде не состоялось. Больше чем уверена, апелляционную жалобу придется корректировать.

Желаю Вам удачи и всех благ!

Адвоката можете нанять в любой момент, это ваше право. И не забывайте что у вас не могло НЕ БЫТЬ адвоката в принципе, в порядке ст. 51 УПК РФ адвокат присутствовал на каждом судебном заседании за счет государства.

Также учтите, что лучше написать заявление на имя начальника СИЗО с просьбой оставить человека до рассмотрения апелляции в суде, потому что администрация СИЗО из-за переполненности учреждения вынуждена как можно скорее отправлять людей на этап.

Здравствуйте. Конечно, можно. Действующее уголовно-процессуальное законодательство никаких запретов и ограничений в этом отношении не содержит. Как следует из ч.1 ст.50 УПК РФ защитник может быть приглашен как самим обвиняемым (осужденным), так и другими лицами по поручению или с согласия обвиняемого (осужденного). В случае вступления защитника в дело по истечении 10-дневногго срока обжалования он (защитник) вправе в соответствии с ч.4 ст.389.8 УПК РФ подать дополнительную (по отношению к жалобе, ранее поданной осужденным) апелляционную жалобу не позднее чем за 5 суток до судебного заседания, а также, разумеется, защитник вправе участвовать в судебном заседании суда апелляционной инстанции.

С уважением.

где он будет находиться ( в СИЗО или в лагере), если он собирается писать кассационную жалобу.

Если кассация будет принята к рассмотрению до отправки в колонию,то в СИЗО.

Его этапируют в колонию, в соответствии с режимом содержания, определенного судом. Направление кассационных и надзорных жалоб не приостанавливает исполнение приговора. Проще говоря, писать он уже будет с лагеря.

1 день в СИЗО = 1.5 дня на общаке.

Здравствуйте, Светлана! Представить свои доводы, изложив возражения в возражениях на апелляционную жалобу (ст.325 ГПК РФ). Возможно Вы их неоднократно излагали, но просто так не стоит оставлять. В любом случае против доводов за отмену апелляционного определения стоит направить в суд возражения, воспользовавшись своим правом. Так что да, ответить.

Здравствуйте, Уважаемый Гость нашего правового ресурса!

Полномочия кассационного суда общей юрисдикции установлены ст. 390 ГПК РФ. Так, по результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей.

Таким образом, при назначении нового судебного разбирательства Вам необходимо представлять свои возражения и доводы относительно исковых требований. Это право установлено ст. 35 ГПК РФ.

Добрый день Светлана

Обратите внимание на причину возврата кассационной инстанции в суд 1 инстанции для нового рассмотрения и четко и ясно выразите доводы в своих возражениях с просительной частью. Не может же бесконечно это длиться Для того. Чтобы оставить в силе судебные акты в вашу пользу они не должны быть отменены и должны вступить в законную силу

Производство в суде кассационной инстанции предназначено для

исправления существенных нарушений норм материального права или норм

процессуального права, допущенных судами в ходе предшествующего

разбирательства дела и повлиявших на исход дела, и без устранения которых

невозможно восстановление и защита нарушенных прав, свобод и законных

интересов, а также защищаемых законом публичных интересов

Если будет нужна помощь, то вы можете выбрать юриста с сайта и обсудить ваши действия

В соответствии со ст. 390 ГПК По результатам рассмотрения кассационных жалобы, представления кассационный суд общей юрисдикции вправе:

1) оставить постановления судов первой и (или) апелляционной инстанций без изменения, а кассационные жалобу, представление без удовлетворения;

2) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и направить дело на новое рассмотрение в соответствующий суд. При направлении дела на новое рассмотрение суд может указать на необходимость рассмотрения дела в ином составе судей;

3) отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции полностью либо в части и оставить заявление без рассмотрения или прекратить производство по делу;

4) оставить в силе одно из принятых по делу судебных постановлений;

5) изменить либо отменить постановление суда первой или апелляционной инстанции и принять новое судебное постановление, не передавая дело на новое рассмотрение, если допущена ошибка в применении и (или) толковании норм материального права;

6) оставить кассационные жалобу, представление без рассмотрения по существу при наличии оснований, предусмотренных статьей 379.1 настоящего Кодекса, или прекратить производство по кассационным жалобе, представлению, если после принятия кассационных жалобы, представления к производству суда от лица, их подавшего, поступило заявление об отказе от кассационных жалобы, представления и отказ принят судом в соответствии со статьей 39 настоящего Кодекса.

Здравствуйте, Светлана. В настоящее время у Вас имеется не отмененное, но не вступившее в законную силу решение суда первой инстанции. Оно будет еще раз проверено судом апелляционной инстанции с учетом позиции кассационного суда. Все прежние апелляционный определения отменены и их в расчет брать не нужно. В соответствии со ст.390 ГПК РФ суд кассационной инстанции, направляя дело на новое рассмотрение не вправе устанавливать или считать доказанными обстоятельства, которые не были установлены либо отвергнуты судом первой или апелляционной инстанции, предрешать вопросы о достоверности или недостоверности того или иного доказательства, о преимуществе одних доказательств перед другими и определять какое судебное постановление должно быть принято при новом рассмотрении дела. Вместе с тем, указания кассационного суда о толковании закона являются обязательными для суда, вновь рассматривающего дело. При новом апелляционном рассмотрении дела Вы можете заявить о своем согласии с решением суда первой инстанции и обосновать это анализом доказательств, исследованных судом.

Добрый вечер!

В зависимости от назначенной ИК.

Если ИК общего режима, то день за полтора, если общего или строгого режима 1 день = 1 день.

Пересчитываются все дни, которые лицо находилось в СИЗО.

---Здравствуйте, вашего парня ждёт реальный срок отбытия наказания. ребёнок не поможет. Всего хорошего.

После отбытия в колонии части установленного срока наказания осужденный или его адвокат могут подать ходатайство в суд об условно-досрочном освобождении (УДО) от наказания.

Вы и осужденный можете срочно подать документы о вступлении

в законный брак в следственном изоляторе (потом - в колонии), обратившись в орган ЗАГСа, орган опеки и к нотариусу.

Если после рождения ребенка он признает себя отцом, он будет указан отцом в свидетельство о рождении ребенка, а Вы подадите иск о взыскании алиментов, а он будет работать в колонии и платить алименты, то это будет учитываться при решении вопроса об УДО.

Факт выплаты вами полной компенсации морального вреда потерпевшему

не гарантирует замену реального лишения свободы на условное.

информации по амнистии в настоящее время нет

Дело приостанавливается до вступления в него правопреемников, если таковое возможно приданом типе иска.

Если правоотношение допускает процессуальное правопреемство, то в апеляционной инстанции дело будет приостановлено на 6 месяцев и к делу будет привлечен правопреемник.

Уважаемая Надежда!

Ходатайствуйте о восстановлении пропущенного срока

а в определение написано , что можно обжаловать в верховный суд ,можно написать в жалобе , отменить решение и восстановить сроки или как ?