Заведение на меня 307 статьи - на каком основании и что это значит?

Прохожу свидетелем в уголовном деле. cуда еще небыло и вина подозреваемого еще не доказана. Была очная ставка между свидетелями после чего мне позвонила дознаватель и сказала, что на меня заведена 307 ст ук РФ. на основании чего они заводят на меня 307 статью?

Зравствуйте. Дознаватель назначает очные ставки между свидетелем подозреваемого и свидетелями пострадавшего. Может ли адвокат подозреваемого присутствовать на этих очных ставках?

Может ли адвокат подозреваемого присутствовать на очных ставках между свидетелем подозреваемого и свидетелями пострадавшего?

Я являюсь потерпевшей по уголовному делу, следователь предупредил, что будет очная ставка с подозреваемым, могу ли я потребовать присутствие полиграфолога. Т.к. дознаватель сказал, что очень трудно будет доказать вину подозреваемого. Спасибо.

В конце декабря была очная ставка по уголовному делу (ст. 116). Подозреваемым и адвокатом подозреваемого было заявлено ходатайство на Полиграф. Сейчас дознаватель вызывает потерпевшую для пере-подписания листа протокола очной ставки, где именно и было заявлено это ходатайство (типа они этого не заявляли). Правомерно ли данное действие дознавателя?

Вопрос, почему на очной ставке со стороны подозреваемого обязательно присутствие адвоката а со стороны потерпевшего его может и не быть. Так сказал дознователь.

Я считаю очная ставка происходит между ними и присутствие постороних лиц может повлиять на ход расследования. Словосочетание очная ставка добеш-дознователь потерпевший и подозреваемый, этоже не допрос где адвокат обязателен для подозреваемого. Можат я чяго не понямаю обьясните мне пожалуйста.

Фопрос, почему на очной ставке со стороны подозреваемого обязательно присутствие адвоката а со стороны потерпевшего его может и не быть. Так сказал дознователь.

Я считаю очная ставка происходит между ними и присутствие постороних лиц может повлиять на ход расследования. Словосочетание очная ставка добеш-дознователь потерпевший и подозреваемый, этоже не допрос где адвокат обязателен для подозреваемого. Можат я чяго не понямаю обьясните мне пожалуйста.

Была проведена очная ставка между потерпевшим и свидетелем, которому впоследствии было предъявлено обвинение.

ВОПРОС: Является ли такая очная ставка с преступником в статусе свидетеля доказательством по уголовному делу и необходимо ли будет проводить ещё раз очную ставку уже между потерпевшим и обвиняемым?

До проведения очной ставки потерпевший давал неправдивые показания, заявили ходатайство и на очной ставке он дал другие показания и пояснил что он ошибался, после проведения очной ставки дознаватель передопросила потерпевшего он сказал что на очной ставке он разволновался и всё напутал и дал опять показания как до очной ставки, дело направили в суд, разве могла дознаватель так поступить и для чего тогда нужна была очная ставка если она сделала как было и как ей нужно?

Возбуждено уголовное дело по статье 153 применение вреда здоровью средней тяжести. Мне. Дознователь идет на встречу матери подозреваемого. Хочет поспособствовать что бы он ушел в армию. Насколько мне известно если возбуждено уголовное дело в армию уйти не может. Сегодня в воскресенье дознователь настаивала на очной ставке. Очная ставка состоялась в 14.00. До этого дознователь разговаривала по телефону с матерью подозреваемого "Я иду вам на встречу пусть сын придет на очную ставку а завтра уйдет в армию. Слышал разговор из коридора. Еще гоаорила " снимаем с учета с ментовки сегодя".Помогите разобраться в ситуации и какие мои дальнейшие действия?